把加班视为一种奋斗，类比建国初期的建设工人，存在哪些问题_风闻

【本文由“夏虫听冰”推荐，来自《关于加班这事儿我想说……》评论区，标题为小编添加】

主贴混淆了很多事情（本帖的内容要和它的原贴“领导质疑为什么晚上9点20公司就没人了“）：

1. 把现在的形势和建国初强行类比：建国初期是整个新生政权最危险的时期，内忧外患危机重重，只有生存和死亡两个选项，不是劳动者有没有选择的问题，是连国家都没有其他选择，所以有些事情必须争分夺秒；现如今政权不存在生存问题，只有发展问题，更多的是要求科学性和可持续性

2. 强行类比建国初期的建设者和现如今的打工者：建国初期的工人阶级当然很辛苦，但是国家并没有亏待他们，比如国有的幼儿园托儿所都在逐步安排落实，连对象都有工会或妇联帮你解决，总之国家在想方设法减少工人的后顾之忧，而这些如今的打工者完全得不到，总之就相对的地位而言，当时工人和如今的打工者不可比；

3. 模糊了劳动者的选择权问题，比如原贴“领导质疑为什么晚上9点20公司就没人了“中的领导潜台词认为晚上9点20 就没人是不合理的（不应该这么空闲），很显然这位作为资方或其代言人不认为劳动者9点20之前离开是合理现象，劳动者在这种要求下很难有选择权。

4. 无视普遍意义上的人的基本需求问题：主贴刻意以少部分人希望加班挣加班工资的个别需求，模糊了人作为自然动物和社会动物双重属性之下的其他普遍需求：生物属性需要休息、放松乃至繁衍，社会属性要求正常的娱乐和学习，等等，这种需求在加班到9点20上班的情况下是不可能满足的

5. 无视或忽略社会合理性问题：社会的再生产包括了人的再生产，如果人都在加班到9点20（不说9点20了，8点20都难以为继）的常态下，人口怎样繁衍，失去了人的再生产，社会的其他再生产如何维系？我们可以看到，从资方角度看，它基本上就是把人等同于耗材，用废了换一个，但是国家和民族的存续不能不考虑这一点。