我们看不起印度，和历史上西方人看不起我们，到底是相同还是不同？_风闻

【本文来自《以前也看不上印度人，但自从接触过海外的印度精英以后，对印度人的看法完全改观》评论区，标题为小编添加】

你说了黑人那么多的问题，其实还是在黑人身上找原因，但事实上黑人的苦难都是欧洲殖民主义的遗害，你说黑人没有形成适应现代社会的文化，然而谁也不能否认现代化社会最初是欧洲人以黑人奴隶的血肉构筑成的，然后，欧洲人开始享受现代化，并把黑人奴隶遗弃不顾——这才是黑奴解放的真相，一些真正的有识之士曾经指出过，非洲错失进入工业化现代社会的根本原因在于大量非洲人口被掠夺为奴隶，没有任何一个地区能在人口严重不足的情况下，以低端密集劳动产业为起点切入工业化现代社会的轨道，而这几乎是落后地区进入工业化现代社会轨道的唯一切入点，后来发生了更骇人听闻的事情，欧美国家把大量有毒有害垃圾倾泻到非洲大陆，使得非洲各处受到严重污染，欧美环保人士还要居高临下，指责他们焚烧垃圾从中提炼金属。

话题回到印度，我不知道是否有人留意过这样一点：中国人看不起印度和欧美曾经看不起中国有个本质的不同，欧美看不起中国，是以空虚的优越感为出发点的，有宗教上的优越感，有人种上的优越感，有科技上的优越感，有政治上的优越感，还有更多光怪陆离五花八门的优越感，但都是些非理性的东西，但中国人看不起印度，是因为中国人亲身经历了大半个世纪艰苦卓绝的建设和斗争，中国人知道实现民族复兴需要哪些条件和环境，知道需要多少偶然与必然的交织，知道需要客观条件和主观意志的结合，知道需要哪些时候要埋头苦干，哪些时候要紧抓机遇，最重要的是知道统一思想，团结所有能团结的人，统战所有具备哪怕一丁点统战价值的人，而这一切印度都不具备，不仅不具备，而且还在背道而驰，在可预见的未来距离一切有利因素越来越远，中国人对印度的看不起是立足在理智上的，是立足在对民族复兴的深刻体会上的，是立足在社会主义的长期实践的经验和教训上的，所以中国有资格看不起。

你说的这些中国人的弱点，也不实在，中国同阶层之间，以及不同阶层互相之间，对中国前途命运的共识，对中国的共同荣誉感，远远比印度同种姓之间，以及不同种姓相互之间强，谈到国家建设民族复兴这样的大业的时候，就是个谈理想的时候，现在的人看不起谈理想……

这我知道，但如果有人要说，中国人是在没有任何理想的支撑下——尤其是后四十年——取得今天这样的成就的，那么谁也不会相信，你看看头上飘的那个空间站，钱砸不出来，只有钱和理想一起砸才能砸得出来，这个空间站飘在轨道上，中国绝大多数人都与有荣焉，并且相信这样的荣耀能带来现实利益，这就叫共识，这就叫共同荣誉，这决定了这个民族中的每一个个体能不能劲往一处使，在多数时候，劲往一处使不是使不使劲的问题，而是是否不添堵的问题，因为共识的强大，中国内部没有人敢添堵，谁敢添堵谁炎上——看看联想，这就意味着中国做起事来阻力小，力量大，这就是团结的力量，虽然印度人擅长拉帮结派，号称只要公司里混进了一个印度人，一年后公司里就全都是印度人，但这对印度本身的崛起毫无助益，拉帮结派不是国家共识，相反，种姓内的团结因其没有跨越阶层，只能更深地加深印度社会的横切，并加剧人才的全方位外流，你看着欧美公司的印度高管越来越多，其实他们把印度本土的人才储备抽走了，中国高管越来越少，实际上都回流回来本土了，长此以往，中国愈强，印度愈弱，欧美愈弱，印度别提崛起，解体都是有可能的。