澳大利亚前高官警告，如果中国限制关键矿产出口，“美国会疯掉”_风闻

1、10月19日，英国《经济学人》文章称，与沙特的争吵暴露美国新战略弱点。

狮评：文章认为，无论沙特是不是在挑起美国一个政党与另一个政党争斗，这样做都变得轻而易举。如果一个政党的敌手能够如此轻松地成为另一个政党的朋友，那说明美国出现了新的战略弱点，这个弱点将使它未来在世界舞台上让人觉得不可靠。

文章指出，沙特和美国长达80年的盟友关系并非岌岌可危。两国在安全和稳定能源价格等方面有着共同利益，这暂时会把它们捆绑在一起。然而，目前的这场争吵有所不同，部分原因在于它暴露了美国在世界事务中这个日渐明显的弱点。

2、10月24日，澳大利亚前驻美大使霍基警告，如果中国未来几个月在关键矿产出口领域“调整水龙头”，“美国会疯掉”。

狮评：霍基指出，就关键矿产而言，我担心的是——美国已经开始有一些报告暗示这一点——从明年开始，中国将关闭对美国和其他地方的关键矿产供应的水龙头。如果他们甚至只是开始调整这个水龙头，美国就会疯掉。

《澳大利亚人报》报道，美国正在着手减少对中国关键矿产的依赖，今年8月，拜登政府授予澳大利亚优先地位，帮助推动后者电动汽车电池项目发展。

美国政府近日出台了针对中国的芯片禁令，美国正在努力应对这一禁令带来的意外后果，防止新措施损害美国自身的半导体供应链。

马斯克每造一辆特斯拉，至少要用3公斤稀土，美国最先进的F35战机，一架所需稀土高达400公斤，上至卫星导弹，下至手机电脑，几乎所有黑科技都离不开稀土。

中国所拥有的稀土技术专利数量比世界其他国家的总和还要多。其结果是，中国几乎垄断了稀土产业链的全部话语权。因此欧美等国都需要从我国进口稀土。

全球稀土精矿产量约24万吨REO（稀土元素氧化物），其中中国贡献了14万吨REO，占比高达58%，而这已经是严格控制产能情况下的数据。

3、10月22日，德国总理朔尔茨称，多达30%的德国人反对德国奉行制裁政策和向乌克兰提供武器。

狮评：朔尔茨指出，在我与我国公民的交谈中，我得到这样一个印象，其中20%到30%的人要么不同意制裁政策，要么不同意提供武器。他们代表了所有政党的观点。

他补充称，德国将继续向乌克兰提供包括军事援助在内的援助。

近期，朔尔茨的言辞对美国来说就是离经叛道。朔尔茨坚持全球化，要与中国加强贸易，11月初将率大型经贸团队出访中国。

法国总统马克龙可能也将到访中国，欧洲第一、第二大经济体领导人都要出访中国，让拜登很没面子。

4、10月21日，欧盟委员会主席冯德莱恩称，欧盟在2023年将每月为乌克兰提供15亿欧元。

狮评：这笔总额为180亿欧元的援助旨在帮助乌克兰应对与俄罗斯的持续冲突。

冯德莱恩称，乌克兰提出每月需要大约30-40亿欧元确保基本开支。这30-40亿欧元应该由欧盟、我们的美国朋友和国际金融机构来提供。因此欧盟每月将为乌克兰提供15亿欧元，这将使明年的总额达到180亿欧元。

西方已经将乌克兰当成抵御俄罗斯的桥头堡，需要支持其继续战斗。可欧盟说得好，给得却慢。

10月22日，乌克兰总理什米哈尔警告，如果欧盟提供财政援助的速度不提起来，那么乌克兰最后可能连工资和养老金都拿不出来了。

乌克兰打仗要消耗大量武器弹药，政府还得西方养着，确实不是小数目。

欧盟也就能拖就拖，实在拖不了，就给点。

乌克兰全靠西方的支持才能坚持，这将受制于人，也不是长久之计。可泽连斯基却将不与普京谈判上升成为法律，甘心为西方消耗自己。

5、10月23日，俄罗斯防长绍伊古与美国防长奥斯汀就俄乌冲突通电话 ，这是双方在三天内的第二次通话。

狮评：10月21日，绍伊古和奥斯汀通了电话。这是俄乌冲突后，两国防长第二次通话，上一次通话是在今年5月。

10月23日，绍伊古还与法国防长勒科尔、土耳其防长阿卡尔、英国防长华莱士通电话，讨论乌克兰局势，并指控乌克兰计划使用具有放射性的“脏弹”以嫁祸俄方。

绍伊古表示，局势有进一步失控、升级的趋势。

法国防长勒科努在通话中重申了法国希望和平解决俄乌冲突的愿望，法方拒绝卷入任何形式的冲突升级。

英国防长华莱士驳斥了这些指控，并警告说，不应将此类指控用作进一步升级冲突的借口。

奥斯汀对绍伊古说，他“拒绝任何俄罗斯升级的借口”，同时也“重申了持续沟通的价值”。

白宫国家安全委员会发言人沃森称，美国否认绍伊古“明显错误的指控”，“世界将识破任何以这一指控为借口升级的企图”。

泽连斯基回应称，如果俄罗斯说乌克兰正准备做什么，这意味着俄罗斯已经准备好做这一切。他还表示，相信国际社会会“以最强硬的方式作出回应”。

战场的情况扑朔迷离，美英更倾向于继续战斗，哪怕战争升级。法国不希望任何形式的冲突升级，还希望能和平谈判。这就是西方内部的差异，是西方各自利益的表现。

6、10月22日，法国前总统萨科齐称，欧盟在俄乌冲突方面的政策是由 “误判、夸大、愤怒 ”所驱动的，让“我们正在火山边缘跳舞”。

狮评：萨科齐指出，欧盟委员会是一个行政机构。我不明白，该机构主席冯德莱恩是根据欧盟条约的哪个条款，来证明她在武器采购和外交政策领域的权限的。欧洲人现在听到的唯一的事情就是，欧盟将越来越多的钱用于购买武器。更多的武器将导致更多的人员死亡，更多的战争。

萨科齐认为，欧盟谴责俄罗斯并声援乌克兰是正确的，但它也需要保持“冷静 ”，并努力防止冲突升级。他呼吁欧盟放弃情绪化的政策，启动和平谈判的程序。

萨科齐还批评乌克兰总统泽连斯基签署法令，永远不与俄罗斯总统普京谈判。萨科齐认为，这是局势危险地进入了未知领域。

萨科齐没有明确表明的一点是美国的干预，只是指出欧盟没有站在自己的立场做决定。

假如，欧洲没有美国军队，欧盟有自己的防卫能力，欧盟会不断加剧战争的激烈程度吗？如果不是，那欧盟在为谁做出决策呢？