德国崛起的唯一正确路径是统一欧洲，但在这条道路上它的表现是战术大师，战略小丑_风闻

【本文由“观察者网用户_397737”推荐，来自《德国经济强大的几个基本条件》评论区，标题为观察者网用户_397737添加】

德国人很优秀吗？

由于客观条件不同，英法德俄实现各自民族崛起的合适路径也各不相同，德国崛起的唯一正确路径方向是统一欧洲，这一点历代德国领袖没有看错，但在如何实现统一、实现崛起的实践上，德国人表现的不是一般的拉夸。历史给了德国三次机会实现崛起，德国人三次都没有抓住。前两次武的，第三次文的。

先说武的，抛开道德层面，你有没有思考过，中国的历次统一也无一例外是靠武力实现的？为什么中国人对武力统一是认同和拥护的？为什么欧洲人对德国武力统一欧洲是抗拒和反对的？在中国，无论谁发动统一战争，发动者和被统一者在人格上是平等的，在利益上是共赢的。德国内心深处可从未把日耳曼民族和其他民族看作“同等优秀”的。既然人格上优秀程度不同，能者多劳，就由我们德国来统一吧，既然我们统一欧洲劳苦功高，多劳多得，那么利益上自然也不能“平均主义”了。（欧洲人心说MMP，你人格上歧视我，我勉强忍了，利益上也把我当二等人，鬼才乐意和你统一）。

再说文的这次，为什么南欧和东欧对德国这么仇视，仅仅是历史原因吗？恐怕历史原因只是次要原因，主要还是现实原因。在我们中国人的心目中，好像现代德国和欧洲的关系是家庭成员和大家庭的关系。其实在包括德国人在内的所有欧洲人心目中，二者的关系是宗主国和后院的关系。美国把拉美当成了自己的后院，反对中国和拉美合作促进拉美发展，德国把南欧和东欧当做自己的后院，反对中国和东南欧合作促进东南欧的发展，二者逻辑一致，这只是管中窥豹的一个例子。（举一个不太恰当的反例，作为对比，你能想象广东人把广西视为自己后院，反对外国与广西发展关系促进广西发展吗？广西人民的心理阴影得有多大？）

实际情况是，德国建立了欧盟，然后就迫不及待地统一了货币，但在统一财政和规划全欧洲的产业布局上面，德国不但一点也不积极，反而以邻为壑，靠自己的优势不但挤垮了南欧的制造业，把东欧原社会主义国家积攒的一点制造业也基本搞垮了。这种行为属于只要统一的利益，不要统一的责任。有这种带头大哥，也难怪南欧和东欧天天向欧盟要钱，要完钱还不忘骂欧盟和德国两句。我要是东欧人我也会骂。

所以，现实中，德国把大家拉进了欧盟大家庭，然后德国以欧洲的不发展为代价成就了自己的发展，收获的自然是欧洲的离心离德。统一欧洲是德国实现崛起的唯一正确的路径，德国人就是这个样子“努力”崛起的。这就是的德国人的格局。

不要强调外因对欧洲统一的阻力，决定成败的从来都是内因为主，外因为次。何况外部因素里面，至少中国是真心希望欧洲成为多级世界中的一级的。

你眼中优秀的德国，充其量也就是个战术大师，从战略格局、战略眼光、战略胸怀来看，德国不过如此。在实现自己民族崛起的奋斗道路上，德国并不比英法俄高明。在我眼中，德国还不如英法俄优秀，不管这三家现在如何，至少人家都曾经走对了路。老天给了德国三次机会实现崛起，三次机会不少了，他居然一次都没有抓住。这得有多拉夸。直到现在，德国人还觉得自己很优秀，尤其比中国人优秀，对此我只能说，你开心就好。