你该得到那个会传球、能投篮的中锋_风闻

前天写过一次犹他爵士，今天忍不住再写一次。

三连胜，对手是掘金、森林狼、鹈鹕，皆为西部季后赛级别的球队，质量极高。爵士赢得漂亮，三场比赛火力不断，防守亦可圈可点，可谓纪律严明，训练有素，看不出要摆烂的架势。现在还不能确定爵士之后会怎么选，开一场卖家秀，还是冲击季后赛，都有可能。他们没什么压力，多年来对选秀顺位颇为随缘，毕竟他们培养出来的球星大多只是出自中上顺位。如果势头一直不错，刻意打散球队也说不过去。所以，文班亚马，感受来自犹他的蔑视吧。

那么，难道爵士真的对绝顶天赋毫无兴趣吗？

作为NBA万年背景板，总是差一步的爵士，似乎最有理由在天赋积累阶段多做一些努力。客观地说，爵士阵中没有未来5~10年建队核心级别的球员，如果他们随缘建队，很可能又是13+27的路子，起点矮了一截。他们也不可能把手中所有的牌留下来，即使他们想，等着用人的季后赛球队也会说服他们。随着建队深入，总会有人员变化，所以，这支爵士注定是过渡期纪念版，且看且珍惜那一种。

我很喜欢这个过渡版本的爵士，他们当得起“复仇者联盟”的称号，不只是因为他们在用成绩回击世人的轻视，更重要的是 ，这支球队有趣的人员构成。

除了新秀凯斯勒，爵士的核心轮换由三类球员组成：

有过高光履历的暮年老将：康利，盖伊

刚签下大合同定位怪异被放弃的球员：马尔卡宁，塞克斯顿，霍顿·塔克，比斯利

当打之年有实力也有瑕疵的球员：范德比尔特，克拉克森，奥利尼克

再简单一点，也可以把他们归类为一种球员——其他球队重建或深入建队期放弃的球员。这些人聚在一块，确实是一群“复仇者”。

如果我们谈论的是争冠组话题，那么对爵士所有的“复仇者”都会产生疑问。“复仇者们”的过往、当下以及可预见的未来，在他们所处的位置上，或多或少都有不合时宜的瑕疵。这些人中唯一的例外是巅峰期的康利，那时的他是一个攻防兼备、有无球俱佳、能主攻能组织的优质控卫，但他现在35岁了，尽管手握一份不算太离谱的合同（本季2270万，下一季的2440万中有1000万非保障），也有着不能忽视的出勤隐患。他无法列名爵士的长远重建计划中，又不值得其他球队花大价钱追求。但如果你自己有一份额度不低的溢价合同，还想在控卫位置上有所升级，跟爵士谈一笔交易，显然是有必要的。

盖伊比康利还长一岁，正如巅峰期当核心的纠结，生涯后半场转型拼图也有着奇怪的定位。再加上伤病困扰，盖伊的天赋最终没能转化为足够的成就。盖伊近5年的三分出手比重以每年10%的幅度增长，与其说他三分越练越好，还不如说他进攻端能做的事情越来越少。上个赛季，在爵士这样一支缺大体型锋线的球队，盖伊亦不能得到重用，轮换次序甚至落到了豪斯之下，所以你不必对他有不切实际的幻想。但盖伊仍然是个能用的轮换，他的体型大、吨位足，爵士衔接段用他去顶胖虎，这种活，一般人真干不了。

马尔卡宁，塞克斯顿，比斯利，霍顿·塔克，我愿称之为犹他中兴四公子。虽然马尔卡宁跟后面那哥仨的名字出现在一块，就像是北乔峰遇上了南慕容，但为了工整、对称与美感，有时候你要容忍这种奇怪的并驾齐驱。

马尔卡宁的问题在于，你知道他是个好球员，但你不知道在篮球场上如何安排这号人。他有2.13米的身高，但没有内线级的护筐能力，当做锋线又太高，他能拉开空间的优势放在锋线里也失去了优势。比克斯塔夫创造性地摆出“三高”玩法，让马尔卡宁以7尺之躯领防后卫真乃神之一手，但事后也会怀疑自己是不是太秀。

如果把马尔卡宁看做锋线领防尖兵兼空间点，他在两个定位上都可谓平平无奇。配上额外赠送的持球能力，一年拿1600多万就算说得过去，对一支高薪年轻人众多的球队来说，手握这类样样通样样松的夹生饭，也并不适合向更高的位置冲击。所以继公牛之后，骑士也放弃了。马尔卡宁太奇怪了，如果他再强一点，他就是独角兽，可他又显然不足够强——至少在骑士送走他那一刻，这个结论没问题。

欧锦赛后的马尔卡宁，又变强了一点点。如果他总是能命中这样的球，他就能成为球队的第一选择，他的所有奇怪就变得无关紧要：

显然，这并不容易，没有任何证据支持马尔卡宁能持续用这种方式输出。开赛三场的惊艳，是马尔卡宁各类花招捏出的复合体，相比后仰，我甚至更喜欢他的若干底线空切。但马尔卡宁起码证明了一件事——他还没有完全停止成长，爵士在他身上还可以有更多期待。

塞克斯顿有更简单的状况，他可以把目光投向身前的克拉克森，把自己的最低目标定为至少得超越他——至少在薪水方面，拿1650万的塞克斯顿已经超越了1330万的克拉克森，但能力上尚有差距。克拉克森有无球都能打，能偶尔传出一些好球，塞克斯顿的三分依然很不可靠，也太关注篮筐。也许终塞克斯顿生涯，他都不会成为可靠的防守者和优秀的传球手，但如果想让自己成为足够正面的球员，他不能只是个闷头冲到油漆区丢抛投的家伙。

跟塞克斯顿相比，霍顿·塔克的加点略有不同，他有更好的条件成为可靠的防守人，虽然至今没能兑现这个称谓。他的无球更差，迄今为止的开发进攻级别也更低，尽管他比塞克斯顿便宜一些，溢价的程度也许更甚，毕竟塞克斯顿有过一个赛季的合格得分手履历，塔克没有过。

对塞克斯顿和塔克来说，犹他不一样的地方在于环境，这里强调后场挡拆也强调空间，在他们的出场时间里也有足够的球权。问题是在彼此，两人都要打持球，却都不能给对方拉开空间。

比斯利是塞克斯顿和塔克的反面吗？

从即战力角度讲，比斯利也许比那哥俩更好用一些，起码他是个合格的空间点。18-19赛季，比斯利大爆发，投出了40.2%的三分命中率，隐隐有成为优质射手的趋势，但在19-20赛季，他只维持了投射产量，未能撑住效率。丹佛不知道该如何给这样的球员续约合同，于是他们把难题甩给了森林狼，而森林狼一度以为他们抽到奖了。比斯利到了森林狼的最初14场比赛，以42.6%的命中率扔进49记三分，场均砍下20.7分，颇有一点投射型副攻手的意思，你可以联想一下比较好版本的小哈达威的画面。

然后，森林狼给了他一份大合同。然后，渐渐地，就没有然后了。

比斯利的防守不行，不算3D。他是个射手，但不是最顶尖那一档。作为有一定开发价值的射手，在一个多主攻手且两个主攻手是后卫的球队里，也颇有些尴尬。他那点开发价值远远不足以撑起衔接段，替补席第二甚至第三得分手的角色，跟合同相比就略显尴尬。但在犹他爵士，这显然又算不得什么问题——犹他拥抱能投三分的孩子，也不在意多持有几份一千多万的合同。而一旦你想到这个世界上有个叫巴蒂·希尔德的人，拿着2100万的合同，那比斯利的1560万也就不足为奇了。

以上都不是重点。

克总的传球是不是更6了？

一个不传球、不防守的低效得分手，二轮秀上限就到那了，对重建的球队来说，的确可以不长期持有。于是湖人送走了他，他在骑士抡了一段时间，手感刚冒泡的时候被犹他拿下，之后人们发现，克拉克森还真是不错。他是真的得分手——不需要什么特定条件，给球就能得分——挡拆、单打都可，飙射三分是招牌，抛投、近筐靠打单吃算一绝。这份1330万的合同，即插即用，白菜价了。

范德比尔特则是真的好球员，上顶胖虎，下换CJ，护筐篮板一把抓。他跟西亚卡姆共用一副背影，却比西卡坚毅硬朗得多。他唯一的遗憾是没能生在灌篮高手漫画里，在那个篮球世界观下，没有比他更热血的男子，还能让赤木刚宪的外形并不突兀。在范德比尔特出现在底角并命中三分时，他在真实世界里也成为了男主。

范德比尔特是帮助爵士击败鹈鹕的关键。他的各类杂项贡献自不用谈，两记底角三分本是弱项，命中了就产生意想不到的效果——瓦兰丘纳斯开始犹豫，他不知道是不是要跟着范德比尔特，而瓦兰最大的弱点就是，他的机动性根本无法兼顾底角和油漆区，于是爵士的篮筐进一步失去屏障。

三分球是爵士的强项，但他们今天击败鹈鹕所仰仗的并非只有三分，还有对篮筐的各种侵袭。多人对鹈鹕单防弱点的针对、克总等人的传球激活马尔卡宁们的空切、范德比尔特的底角，这些都打在了鹈鹕的软肋——无法消除单防弱点、内线防守覆盖面积以及防守经验——但更关键的还是这个人：

奥利尼克。他用拼图内线完美的进攻手段，惩罚了鹈鹕的一切。

这包括：

无球掩护惩罚瓦兰；

4号位挡拆给5号位喂饼；

我们看一下对照组：

快攻分球；

以及，杀死比赛的惩罚CJ换防。

这就是进攻万花筒。

同时，奥利尼克也不是个防守很糟糕的内线。他长了一副不会防守的脸，却有非常聪明的防守选位，擅于造进攻犯规。你们也知道，他还有点坏。

这么看，爵士拿博扬换他不要首轮并不亏——这个人在正确的环境里，比赛影响力不会在博扬之下。总决赛面对湖人时，他甚至比阿德巴约有用。

奥利尼克的前任东家们，会意识不到他是一个集空间、传控甚至开发属性于一身的战略级内线吗？不至于。他们只是不知道，长期持有奥利尼克的意义何在。奥利尼克不会是一支季后赛强队的首发，作为内线，拿着千万合同打替补，这样的定位很尴尬。

但是，如果你的球队刚好手握一份千万级别的溢价或者功能多余的合同，而你又刚好缺一张会投篮、会传球的内线牌，去跟另一个不会投篮的家伙兼容，你早晚该去问一问，奥利尼克上不上架。

我说的是篮网。

我希望，我说的只是篮网。

犹他这帮家伙，每一个都不完美。他们都不是重建或深度建队的理想牌，他们被放弃了，且你找不到理由证明，他们的老东家错了。可是，他们都是优秀的球员，在满足某种条件下，他们可以帮你赢下更多的比赛。在没人意识到这点之前，他们聚在一起，向对他们的目标想当然的世人，证明了不完美结合后的完美，那是多点突分、优秀空间、智慧的传导球与多高点奋力冲抢的复合体，至少到目前为止，这比一些堆砌球星的建队，更早地展现了威力。

希望他们不要停下来，他们值得继续赢下去。