城市运动休闲场所的使用权冲突反映了什么问题?_风闻
如是我闻如是观-2022-10-25 10:18
【本文来自《极限运动场地被占,家长与玩家起冲突,城市中运动休闲场所是不是有点少?》评论区,标题为小编添加】
实锤了我们还是发展中国家,或者叫欠发达国家。
1、基础设施投入,不,应该说是公共福利投入远低于城镇化进程、远低于经济发展速度、远低于人民的需要增长。但如果骤然加大公共福利投入比例,势必减少在基础设施和科研、安全等方面的投入。在缺乏原始积累(缺席一二次与殖民掠夺时代)的情况下,与美西方的全面竞争就容易落入下风,结果肯定是不可持续,由奢入俭难啊,更容易出大事(PS:房地产业大发展也应该算国家层面的原始积累手段?)。所以,我赞成稳步提供公共福利投入,甚至是非必要不投入(就象现在个人非必要不花钱一样)。
2、在快速城镇化的过程中,市民的生活生产环境、心态、社交、伦理、公德、法规、期望、供给、管理等等,其认知与建设都发生了剧变,大家(包括管理层)都有一个调适过程。过程中必然充满矛盾、冲突与妥协。只要控制范围和烈度,同时有积极的协调方式和沟通渠道,我想,一定会建设出大家都适应的、有默契的、互认的行为方式和边界。相比美国那种多种族的移民国家,我们的邻居们说到底是同根同源同文化的同胞,矛盾冲突的范围和烈度低很多。不至于,也不可能、管理层也不允许出现美西方常见的激烈场景。
3、正因为处在发展过程中,才出现这种现象。发达了或者说发展到一定阶段,主要的供需矛盾降格让位了,大家都基本商妥了,形成共识了,这种现象就少见了。
4、冲突与协调,是世界万事万物进化过程的现象,是好事。是孕育完善的必经阶段。真没有冲突和矛盾了,代表着稳定和完善,同时也意味着走向腐朽和消亡。所以说,拿出来讨论是好事,大家应该积极参与讨论和反思,参与共建。寻求多方接受的共识,形成和谐的局面。