为什么说在乌克兰战争中收获颇丰的美国也是乌克兰战争中的失败者之一_风闻
yishengzaishi-2022-10-23 15:23
首先要明白一个问题那就是现在所说的是美国霸权的衰落。所以如果用美国依然拥有科技,军事,经济优势来证明美国霸权没有衰落是一个很搞笑的事。因为如果美国没有科技,军事,经济优势,那么我们就不会在这里讨论美国衰落这事,而是在讨论美国霸权终结这事给我们带来什么经验和教训了。
接下来我们在想想这样两个问题,首先一个帝国在其境内横征暴敛同样可以获得大量财富,但是这能被成为胜利吗。其次一个帝国因为内外交困劫掠附庸后收缩势力范围,这能被成为胜利吗。
对于美国虽然我们知道这是一个依靠各种手段劫掠全世界财富的帝国,但是美国作为一个世界霸主级别的国家,自然也是有着势力范围和附庸的。欧洲毫无疑问就是其中可以说是最重要的组成部分。那么美国从欧洲这个重要附庸身上吸血的行为,就不能单纯的看做美国掠夺到了资源,而是要看到美国付出了什么,收获了什么,才能真正明白美国到底是亏了还是赚了。
简单的来看美国利用挑起乌克兰战争,美国主要获得了从欧洲掠夺大量财富,使得自己国内的经济问题一定程度上缓解了,牵制了俄罗斯相当一部分力量,并且同时削弱了俄罗斯和欧洲的力量。但是美国为此自身经济的恶化,美元霸权的动摇,美国自身相当一部分力量也被牵制在乌克兰战争中,世界主要地区反美力量的上升,以及欧洲被削弱,甚至欧美所推行的所谓普世价值,在欧美都要面临现实的生活问题的考验。
哪怕简单的看下算下美国的得失后,也不得不发出疑问美国真的是乌克兰战争的获益者吗。所以我们在进一步看下美国在挑起乌克兰战争后的得失,首先就是经济问题,虽然美国确实因为吸血欧洲一定程度上有所缓和,但是这波吸血不但没有解决美国经济的根本问题,为了吸血所引发危机也波及到美国自身。只能说除了肥了美国某些利益集团,说美国在经济方面不赚不亏都是再给美国面子,因为毕竟美国实际上缓和的也是受到乌克兰战争影响所造成的美国的经济问题。
至于牵制和削弱俄罗斯,虽然确实做到了,但是这有意义吗。首先哪怕我们假设美国的元霸权的动摇能够恢复,为了牵制俄罗斯所投入在乌克兰甚至整个欧洲的资源。只要美国别在这时候作死在其他地方在搞的大事,大量资源和力量被牵制在欧洲的问题也可能装作不存在。但是问题就是美国的牵制和削弱俄罗斯有什么意义啊。美国能借机清理掉以前被俄罗斯所保护的反美势力吗?不说打伊朗,实在不行能不能先折腾下叙利亚呢。结果呢俄罗斯没打乌克兰的时候美军在叙利亚偷小麦和石油,俄罗斯打克乌克兰后美军还是叙利亚偷小麦和石油。哪怕看下旁边的伊拉克之前是看驻伊美军能撑多久,现在还是看驻伊美军能撑多久。都不行那么美国能不能委内瑞拉在搞次政变啊!哪怕失败了的也行。所以牵制和削弱俄罗斯意义何在。总不能是让俄罗斯认清现状,放弃不该有的心思从而更好,更务实的和伊朗、土耳其、印度、等国合作吧。
更要命的是美国引爆乌克兰战争,还有一个更要命的隐患。那就是美国撑不住了呢?这是在欧洲不是中东等地,美国跑路都可以当做看不见,还能让某些生物吹嘘美国其实赢了,而且美国为了打击俄罗斯在舆论上下了多少功夫,把乌克兰的重要性渲染的多高,把俄罗斯的威胁性渲染的多严重。所以一旦美国撑不住了,哪怕美国能让俄罗斯停在现在的战线上都是致命的,因为俄罗斯哪怕这段时间丢人了,也是占据乌克兰大片土地。美国一旦让俄罗斯事实做到这事而自己不能有效反制,那么美国在舆论上做的一切都会反噬自己,美国连北约全力支持,无比重要的乌克兰都保不住,欧东甚至整个北约国家会有什么打算可真说不好了。
所以美国不能停止支持乌克兰,但问题是美国现在这个情况又能撑多久呢。毕竟俄罗斯可以进行战争动员甚至放弃一部分野心和势力范围的控制,从而换取其他国家的支持。而美国呢,不说进行军事动员,美国能为了乌克兰把部分工业和经济转入战时状态吗?或者说在没有直接严重威胁到美国本土的风险的时候,美国还有这个能力吗?还是美国能卖了半个太平洋或者印度洋甚至中东换取一定的支持?乌克兰难道值这个价?哪怕在乌克兰失败后果可能很严重,但是放弃这些地区就不严重了吗。
最后说下欧洲被削弱,这是美国的收获也是严重损失。这虽然看着离谱但是其实很简单。首先作为欧美集团的首领,自己实力受损的时候,削弱其他人的力量巩固自己的地位,从这方面打击欧洲掠夺欧洲财富巩固自己自然是有利的。但是美国现在面临的核心问题不是集团内部的权利争夺,而是来自欧美集团之外的挑战,那么削弱欧洲让整个欧美集团整体力量大损,从欧美集团的整体来看自然重大失败。所以美国在这个问题上虽然看起赢了但是本质上是输了。因为美国打击削弱欧洲的行为,并没有让自己基本吸收欧洲的力量,而只是单纯从中掠夺部分财富给自己续命,缓解自己问题爆发的时间,更重要的事欧洲的损失的财富和工业相当程度上转移到欧洲集团之外了。
既然美国本质上是乌克兰战争中的失败者,那么美国为什么要挑起乌克兰战争呢。首先我们看待事情要连续,不能因为现在发生了这事,就认定这事是因为某种原因在在现在特意搞出来。乌克兰相关的问题哪怕只是问题激化都是14年美国在乌克兰搞政变就开始了,哪怕懂王上台至少以拜登为代表的的民主党部分势力还在乌克兰活动。并不是美国突发奇想突然搞出来。毕竟如果拜登真的有本事凭空搞出那么大的事,也不至于从上台到现在各种PPT都成笑话了。乌克兰的问题可以说也不过美国在乌克兰折腾久了,再加上俄罗斯有想法才搞的那么大。而不是所谓美国在拜登上台后进行准备的局。拜登属于自己执政内外一团糟,急眼了在乌克兰问题上到处点火,但是这火能烧起来是因为美国长期以来在乌克兰堆集的各种可燃物,以及俄罗斯这次在跟着一起放火。至于火烧多大最终烧死谁就不是拜登所能知道了。