呼兰用脱口秀撕下了某些滤镜_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-10-21 13:34
我忍不住又要来写一写呼兰的脱口秀，前阵子呼兰这张节目截图在全网都挺火的，可能有些人已经看过了，没看过的可以看一下。
这段文本的高级之处在哪？它是脱口秀，搞笑的，同时它的主体是「我」，不冒犯人。
这段文本的厉害之处在哪？它一点都不回避问题，直抵问题核心，有些人是带着滤镜去看待这个世界的，他觉得如果发生了战事，那么他要么是「刘备」这号人，要么至少是刘备手下建功立业的一波人。
但倘若自己真的在历史里，他，你我都是，最可能的结局是，被后世撰写历史的人一笔带过，然后用来描述的词是：
10万百姓流离失所。
脑补会自带滤镜，但炮火不会的，真实的历史不会，你的生活也不会，他们都会强有力地撕扯下滤镜，露出普通人命运本来的模样。
狠一点说，用命运之锤让自己意识到自己究竟是属于哪个圈子的，既不是「刘备」那个圈子的，也不是20万那个圈子的，而是「流离失所」那个圈子的。
我们每天接触到的信息里，都带着大大小小的滤镜，这容易让我们对自己所处的圈子感到失真，形成一种错觉，误以为自己和其他普通人不一样，不是一个圈子里的。
这些滤镜真的随处可见。
比如图片和视频，这就不用多说了，你在很多平台，看到的宝妈都是辣妈，看到的打工人都是月入好几万的，看到城市漂着的人们都住挺好的公寓，再加上灯光一打，色调一调，很容易代入其中。
其实文字也是有滤镜的，比如你看到的新闻里，「失业」这两个字比较少见，大多是待业，当然了，现在叫灵活就业，而你看到的报道中，「降低」这两个字也是比较少见的，大多是「负增长」。
我当然也能理解这种写法的良苦用心，但在滤镜里泡久了，会带来两个不好的后果。
第一个就是离真相很远，甚至是起码的真相，我觉得有些人是不太能看清楚真相的，他们能喊口号，也能喷人，但背后的东西，甚至是常识性的东西，就未必清楚了。
我前阵子看到一篇文章，大概意思是让每个人都要有公平的情怀，这篇文章写得莫名其妙，但很多人在底下摇旗呐喊。
其实真相是，公平不是情怀的结果，公平是制度安排的结果。普通人对公平的实现没有主要义务，普通人的责任是对自己负责，把蛋糕做大，然后才会有专业机构来实现公平。
你让普通人谈公平？那谁来谈竞争？普通人对公平最大的贡献，就是努力养活自己，多挣钱多纳税。
很喜欢一个汽车节目，前阵子在抖音评论区看到一条被点赞很高的留言，说该汽车节目怎么哪哪都是广告，威胁说要取关之类的，一个人自己要生活，要三餐，却不知道别人也要生活，也要三餐这种基本常识性的真相。
或许他觉得这些人/这些个团队应该憋着劲儿，砸钱进去做一个免费的节目出来，然后也没有广告，也不向观众收费，就这么砸进去就行，砸进去之后怎么办？那就不管了。
第二个后果就是容易混错圈子，本来自己是「流离失所」的圈子，看多了这种滤镜，混进了「20万」大军的圈子，还高喊着说来来来吧，全然不在意自己的命运。
有的时候，你说别喊错了，我们都是普通人家，他们炮火可能就集中在你身上了，有说你懦弱的，有说你屁股歪了的，有说你怎么怎么样的，仿佛你才是那20万大军第一个要灭掉的人。
这在娱乐圈特别常见，自己可能还在向父母要着生活费，自己的父母可能也就是一个普通打工人，但自己最担心的是某个明星瘦没瘦，累不累，委屈不委屈，有没有被暗箭射着，确实是很伟大。
脱口秀的评分倒是一直在掉，但每一次都有那么一两个讲的很精彩而且又能顺利播出的，比如呼兰这一段，文本是真能打。
有些网上的事情，大家要分个对错，其实对错很看圈子。
所以最关键的，还是要搞清楚自己是哪个圈子的，如果是「流离失所」这个圈子里的，就要想想，要不要为「20万大军」摇旗呐喊。