呼兰用脱口秀撕下了某些滤镜_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-10-21 13:34
我忍不住又要来写一写呼兰的脱口秀,前阵子呼兰这张节目截图在全网都挺火的,可能有些人已经看过了,没看过的可以看一下。

这段文本的高级之处在哪?它是脱口秀,搞笑的,同时它的主体是「我」,不冒犯人。
这段文本的厉害之处在哪?它一点都不回避问题,直抵问题核心,有些人是带着滤镜去看待这个世界的,他觉得如果发生了战事,那么他要么是「刘备」这号人,要么至少是刘备手下建功立业的一波人。
但倘若自己真的在历史里,他,你我都是,最可能的结局是,被后世撰写历史的人一笔带过,然后用来描述的词是:
10万百姓流离失所。
脑补会自带滤镜,但炮火不会的,真实的历史不会,你的生活也不会,他们都会强有力地撕扯下滤镜,露出普通人命运本来的模样。
狠一点说,用命运之锤让自己意识到自己究竟是属于哪个圈子的,既不是「刘备」那个圈子的,也不是20万那个圈子的,而是「流离失所」那个圈子的。
我们每天接触到的信息里,都带着大大小小的滤镜,这容易让我们对自己所处的圈子感到失真,形成一种错觉,误以为自己和其他普通人不一样,不是一个圈子里的。
这些滤镜真的随处可见。
比如图片和视频,这就不用多说了,你在很多平台,看到的宝妈都是辣妈,看到的打工人都是月入好几万的,看到城市漂着的人们都住挺好的公寓,再加上灯光一打,色调一调,很容易代入其中。
其实文字也是有滤镜的,比如你看到的新闻里,「失业」这两个字比较少见,大多是待业,当然了,现在叫灵活就业,而你看到的报道中,「降低」这两个字也是比较少见的,大多是「负增长」。
我当然也能理解这种写法的良苦用心,但在滤镜里泡久了,会带来两个不好的后果。
第一个就是离真相很远,甚至是起码的真相,我觉得有些人是不太能看清楚真相的,他们能喊口号,也能喷人,但背后的东西,甚至是常识性的东西,就未必清楚了。
我前阵子看到一篇文章,大概意思是让每个人都要有公平的情怀,这篇文章写得莫名其妙,但很多人在底下摇旗呐喊。
其实真相是,公平不是情怀的结果,公平是制度安排的结果。普通人对公平的实现没有主要义务,普通人的责任是对自己负责,把蛋糕做大,然后才会有专业机构来实现公平。
你让普通人谈公平?那谁来谈竞争?普通人对公平最大的贡献,就是努力养活自己,多挣钱多纳税。
很喜欢一个汽车节目,前阵子在抖音评论区看到一条被点赞很高的留言,说该汽车节目怎么哪哪都是广告,威胁说要取关之类的,一个人自己要生活,要三餐,却不知道别人也要生活,也要三餐这种基本常识性的真相。
或许他觉得这些人/这些个团队应该憋着劲儿,砸钱进去做一个免费的节目出来,然后也没有广告,也不向观众收费,就这么砸进去就行,砸进去之后怎么办?那就不管了。
第二个后果就是容易混错圈子,本来自己是「流离失所」的圈子,看多了这种滤镜,混进了「20万」大军的圈子,还高喊着说来来来吧,全然不在意自己的命运。
有的时候,你说别喊错了,我们都是普通人家,他们炮火可能就集中在你身上了,有说你懦弱的,有说你屁股歪了的,有说你怎么怎么样的,仿佛你才是那20万大军第一个要灭掉的人。
这在娱乐圈特别常见,自己可能还在向父母要着生活费,自己的父母可能也就是一个普通打工人,但自己最担心的是某个明星瘦没瘦,累不累,委屈不委屈,有没有被暗箭射着,确实是很伟大。
脱口秀的评分倒是一直在掉,但每一次都有那么一两个讲的很精彩而且又能顺利播出的,比如呼兰这一段,文本是真能打。
有些网上的事情,大家要分个对错,其实对错很看圈子。
所以最关键的,还是要搞清楚自己是哪个圈子的,如果是「流离失所」这个圈子里的,就要想想,要不要为「20万大军」摇旗呐喊。