河北之所以“没发展起来”，此事与天津是否是直辖市关系不大_风闻

【本文来自《我本人觉得天津做河北的省会，更能带动河北的发展》评论区，标题为小编添加】

河北之所以“没发展起来”，此事与天津是否是直辖市关系不大——

有网友说天津曾是河北省会，这不假。不过，这河北/直隶/北直隶省的省会多了，如果再加上察哈尔省和热河省（虽然不止包括河北省的地域），仅我这不学历史的理工男，就知道不分先后，河北/直隶/北直隶/察哈尔/热河等地省会城市有：

保定、天津、石家庄、张家口、承德，五座城市！

目前，天津市是四大直辖市之一；保定市内有白洋淀，更有雄安新区，这都是和北京距离比较近的城市。不过它们的发展余地相比天朝的经济中心城市，实话实说，自然条件上就是有差距的——

我们可以看一下地图。如果取一个适当的比例尺，大致最北端到北京北六环路沿线；南端可以到保定以南，地图上出现的地名大致为（保定市）清苑区、高阳县、任丘市、大城县、青县等；东北角是秦皇岛市的抚宁区。可以看到地图右下半部分是海，大约占据1/4的面积，相对应的是左上半部分是山地，大约也是1/4或更多。

从图中可以看到的城市（大城市、小城市都算）有：北京、涿州、高碑店、保定、雄安、任丘、霸州、廊坊、天津、三河、唐山、滦州、秦皇岛，13座城市。看似不少，不过从地图上一看就能比较出，相同比例尺（1格：20千米）下，将另一个城市如此处置后可以看到的情况如下：

（1）上海，大致位于地图的东部居中，向西北方向开始，可以看到的城市：上海、昆山、苏州、常熟、无锡、常州、太仓、张家港、江阴、靖江、南通、丹阳、镇江、湖州、杭州、桐乡、海宁、嘉兴、宜兴、溧阳、马鞍山、芜湖、宣城、铜陵，24座城市；

（2）珠海-广州-深圳，广州大致位于中间偏北一点，从图西南侧开始，阳江、肇庆、云浮（这几个城市似乎不属于珠三角），台山、开平、澳门、珠海、中山、江门、佛山、广州、清远、东莞、深圳、香港、惠州，陆丰（这座城市应该也不属于珠三角），17座城市。

将北与上或珠-广-深相比，三地其实有一点是相似的，都是有山、有水、有海，不过很明显，北与后两处相比更冷、更干——其中，珠-广-深的发展有无HK之功，不能说无，但是显然不能得太多，因为珠三角明显是整体上的，虽然也仅仅在珠三角，扩展面还不够大；

上海的发展也类似，SH的“效力”强于HK，不过还得看长三角人（老苏南人、老苏中人、老浙江人、上海宁、还有“新”长三角人）自己做出来，这就是为何上海那只“角”比南方和北方城市更多、道路更密集，当然，地理上地形更平坦也是不能否认的。

把话说回来，京城周边，先看看地形，

（A）向西北到张家口、向北到承德都是崇山峻岭，想往那两个方向发展，显然不合理，这也都可以理解，对吧？所以，合适的发展方向还是我们前面说过的方向，（a）南偏西方向：涿州、高碑店、保定；（b）正南方向：雄安、霸州；（c）南偏东方向：廊坊、天津；（d）正东方向：三河、唐山。

上面这个地理划分其实是不考虑距离的胡乱分配，因为考虑距离，涿州、高碑店、三河距离京城都颇近，廊坊市、北三县、永清县更是位于京津之间，如果按照上面的长三角或者珠三角的发展方式，应该发展得好——

但是，不得不考虑到，首先，北京的研究所虽多，但是以往多数并非可以直接对“面”的；其次，京津的工业企业较之于上海，扩散能力是较差的，想要“外扩”的，估计主要是在京、津内部消化。以上两点导致京津对“京畿”扩散不足，其实首钢外迁是有扶助河北的意思（我猜想），所以现在河北世界产钢第二、唐山产量第三。

未来为了发展经济，恐怕按照“等、靠、要”是没什么可行性的，怎么办？按照第一、第二、第三产业的划分，第一、第二产业想要再上一步，只有通过第三产业，这也是京、津可以对于京畿做出贡献的方向，不过到底如何去做、如何合作，还需要自己去摸索，“磨合”过程会很痛苦——须知，京城人士，服务业做不来的；卫嘴子，您以为会做得更好些？要想做，其实可以做好，不过大家还得扎扎实实去“碰撞”。我想，京津直隶人士，做起来应该比“大”上海宁或者“大”广深人强，后两者虽然目前做得比较好，但似乎生意“眼”更重些，当然，也许我看得不全面。

最后，祝我们国家各地整体发展昌盛！