对于西方“主流话语”的种族主义倾向，我们怎能做个“装睡的人”视而不见_风闻

有感于【深陷种族歧视争议，欧盟外长发文辩解“花园丛林论”】的新闻，在观网****只有88条评论

大家认为

西方的种族主义倾向还不够明显，不够强烈，不值得讨论，不值得引起重视么？？

------------以下进入主贴内容：

【西方人内心深处，是如何看待亚洲人的一点观察】

观网视频号曾经转载过北大学者的一个短视频

[北大教授戴锦华：与日本学者长达5年的战争讨论，大概是我一生学术活动中最负面的经验]

戴教授在这一条录制于2016年的视频中有着这样一段叙述：

………“我也尝试和一些欧美的学者，讨论这个问题，

在欧美学者的那个##当中，你清晰的看到：

战争，生命，人都是分等级的……

~~我们亚洲人不够格~~

南京大屠杀不可能形成犹太大屠杀那样的……内在的~，真正的~~，戕害人类的生命创痛~~~

同时他们会以非常委婉~非常学术化的表述，就是（说）：

亚洲的历史，亚洲的现代化历史就是一个充满杀戮的历史

当你再去追问他们的时候，他的回答就是说：

南京大屠杀不等于犹太大屠杀~

犹太大屠杀是纳粹法西斯主义创造出来的~

它（犹太大屠杀）是在现代逻辑当中的，是使用现代的手段，是使用高度的技术化的……

而简单的说，南京大屠杀一点技术含量都没有~~

而（是）一帮那个疯狂的军人，就是像所有，历史上所有的战争一样

冲进失败者的城市，然后就烧杀抢掠，这有什么好说的~~~没有什么值得说的~~~

当然，他们当然没有说最后面这句话（~~没有什么值得说的~~~）

他们只是说，

它（南京大屠杀）不特殊，它不诧异，它不值得被书写

而奥斯维辛代表的那种效率，那种秩序，那种现代技术~~才是恐怖的

然后，这个广岛长崎，一颗炸弹毁掉几十万人的生命，

那才是值得书写的………”

…………

西方学界，

**就是这样看待南京大屠杀——认为没有现代性（完全无视参战双方已经是现代国家）可言，**与犹太人大屠杀，  与广岛长崎没有可比性

**我们以此****作为一个观察视角，**就能更加清晰明确的明白

西方学界（主流意识形态）是如何高傲的看待世界的~~

再想起姜文在最新一部作品宣传中所说，

以色列人用绞尽的心血和建国的惨烈，让全世界认识了犹太大屠杀

而全世界却不知道（选择性遗忘）日本人对我们做过什么

这是我们这一代中国人最最痛切的疼……

​希望看到，更多观网友的观点和讨论~~感谢大家~~