俄乌战争和南北战争_风闻
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2022-10-20 19:23
最近的俄乌战争已经给了我们关于未来战争的一幅新图景,战争可能正在转型。
今天的俄乌战争在现代各先进国家的眼里看来,就像是19世纪60年代欧洲各国看美国南北战争——在一个后膛枪,野战炮兴起,大家开始设想未来战争如何进行的时代,还在用着老式的排队枪毙战术,用各种口径的拿破仑炮对轰。
但也正如当时敏锐的人们所见,未来战争可能不会如同欧洲当时的理论家们所设想,会是一场基于先进技术打的“干净”的战争,双方精锐军队迎头对撞,优势一方通过优势的火力和坚决的凌厉冲击将对方打垮,随后就可以迅速杀到敌国首都,迫使其签署城下之盟——就如同期他们对大清帝国做的一样。
即使加特林医生的机枪已经在战场上开始收割生命,即使开花弹和20磅线膛炮已经展示出了惊人的射程和威力,即使斯宾塞连发枪已经被林肯赞叹不已。
但,当时守旧的欧洲军队的脑子里,未来战争总体上仍然是传统式的,密集散兵线的万岁冲锋仍然可以冲破对手的任何防线,美洲土包子们的战争在他们看来和同期的太平天国战争并没有本质区别。仅有少量欧洲先进技术元素加入其中的落后战争。
稍后的德意志统一战争甚至还真的差不多实现了这些欧洲军事家们的设想,法国人的诺登费机关枪挡不住普鲁士人的脚步,所以至少在可预见的未来,这类奇巧淫技颠覆不了战场上步骑炮配合的铁三角。
他们就抱着这种思想一头扎进了第一次世界大战,后面的事情大家就都知道了。
而我们今天所面临的会不会也是这样一种情况呢?
这场俄乌战争可能是无人机、巡飞弹第一次在两支总体停留在冷战末期的军队之间的高强度对抗中发挥巨大作用。
或者说,廉价商用芯片和廉价微机电设备的组合,第一次对战争形态产生重大影响。
但欧洲国家这次从战争中看到的却是,他们缺坦克,其实毋宁说是缺少所有应对冷战式大规模战争的所有东西。
目前波兰第一个做了反应,他们和西方阵营中唯一停留在冷战体制的国家——韩国,签署了采购大量武器装备的订单,而这些武器也毫无疑问都是冷战时代武器的继续进化版本。
当然,这可能并不是错误,正如南北战争之后还有普法战争一样,战争形态本身也是有惯性的,在未来相当一段时间内,这种延续冷战时代的思路并不能说是错的,至少对于波兰这样没有可能引领战争变革潮流的国家来说,这甚至可以说是相当实际的思路。
但对于已经为这样的战争做了大量准备的国家,如果把眼光从目前已经差不多就要准备就绪的那场战争上往更远的未来延伸,也许至少应该考虑更多。
目前廉价高技术战争作为必然影响未来的一种新形态,我们大致差不多已经可以看到个端倪了。
这种战争的特点是真正实现此前多年来人们设想而从未能真正实现的“发现即摧毁”,或者说是一场真正的信息战。
对于这场战争中的所有作战单位而言,信息是第一位的,而获取信息的手段,首要的就是各种无人机,与之关联的当然就是火力,而在无处不在的火力和搜索监视之下生存的主要手段,将是机动。至于防护力,只有在不得不与敌人近距离接触的时候才会发挥作用——因为近距离作战即使在这样的冲突形态下可能依然是解决战斗的最后决战阶段,所以防护力的重要性依然不可忽视。只不过随着技术的发展,防护不表示装甲,主动防护肯定会成为必不可少的要素,不再是仅仅在特殊环境下才有用的特殊防御手段。同样,在信息化的战场上,软防护,比如电子干扰、烟雾的价值也会进一步提高。传统的依靠钢铁和陶瓷抵挡敌人炮弹的装甲已经成为了排序中最后一位,尽管仍然必不可少,但肯定不能再继续堆装甲了。
这不仅仅是在说坦克,其他装备也是一样的,比如步兵个人装备。
目前世界上许多军火公司已经在研制40毫米左右口径,重量比枪榴弹重不了太多的微型导弹,以此为基础的导弹、巡飞弹、无人机可能将会是未来士兵的主要武器,其地位就和今天的步枪一样,相比之下,士兵的枪械或许会迎来冲锋枪复兴,只不过可能会是性能与今天的短步枪类似的微型冲锋枪。而机枪迫击炮等各种支援火力,可能地位都会下降,甚至被微型单兵导弹和无人机取代地位。
未来的士兵装备可能将会逐步实现动力装甲,那么动力装甲的两个极端,一个是类似《明日边缘》或者《阿凡达》里那种两三米高,带着重机枪和链锯剑的造型,还是说走“复古”的极端,变成类似50年代《星船伞兵》小说里描写的那种,一个“银背大猩猩”,身上装备大量集束式导弹呢?
动力装甲的问题不在于装甲,而在于动力。如果我们未来找不到一种比肌肉力量更好的步兵的动力源,那么士兵可能还是要靠自己的双腿而不是电池行动。
那样的话,注定了我们还是得在25公斤的单兵理论最佳负重的框架之内做功课,就算把单兵负重堆到极限的40公斤,对于未来要携带大量装备的步兵来说也不够用,所以必须有所取舍。
那么什么东西可以减呢?首先就是枪,如果未来步兵作战不再是以枪械为主要打击手段,那么是不是可以不带枪,或者,至少尽可能带一枝轻巧的枪呢?这就是我前面提到或许冲锋枪会复兴的主要原因,只不过这种复兴的冲锋枪可能更接近于P90、MP-7这样的“单兵自卫武器”。
未来单兵主要武器可能是微型导弹发射器,采用类似M-79榴弹发射器的结构,或者干脆,就直接在背上携带“垂直发射器”,让导弹自己升空。当然这里说的导弹可能更应该接近于巡飞弹,在动力和威力方面要比现有的单兵导弹弱一些,差一些,而且,最重要的是,成本上必须非常低廉,这就要靠廉价商用电子系统和廉价商用微机电系统的进步了。
我们不妨如此设想,一种四轴无人机为基础的巡飞弹,或者固定翼无人机为基础的巡飞弹,价格几百元人民币,带一个相当于枪榴弹的战斗部,通过光电影像制导,可以发射后不管,也可以“人在回路中”控制,射程1000-1500米。每个班能够携带10-15枚这类廉价巡飞弹,成为类似今天枪榴弹的地位。
同时,班内另有若干士兵携带载有步枪、机枪的四轴无人机,平时背在背上,通过自己的头盔来进行控制,那么他们可能就会具备类似于今天班组内机枪手或者精确射手的地位,
至于步枪手,则使用40毫米微型导弹,射程500-600米,如果仍然觉得40毫米微型导弹太贵,那就干脆用类似QTS-11式的榴弹部分,拉大栓式智能榴弹发射器,作为步兵的主要武器。
其实QTS-11美国OICW时代,之所以未能实现,目标,主要是因为这些武器出现的时候,电子设备和微机电设备还依然不够便宜。假如未来40毫米导弹的成本都能降低到几百元(RMB),那么智能榴弹的价格可能就可以降低到几十元一枚。那么或许作为步兵的主要武器,就真的有可能了。当然那时也有可能会再出现将拉大栓榴弹发射器和步枪,或者冲锋枪结合起来的新装备。
当然,最后步兵班组里依然还要有携带制导火箭筒的步兵,这种制导火箭筒不仅要能够如同今天的火箭筒一样廉价,一样能够用来直射攻击任何固定目标,同时还要有一定的打坦克、打飞机的能力,可能不必如同专用的反坦克、防空导弹那样具备很高的机动能力和——也许到那时候单兵导弹也要考虑突防能力——但也要至少具备能够确保命中悬停的直升机,或者机动中的坦克的能力,同时还仍然需要具备击穿坦克至少侧面装甲的能力。不强求杀伤力有多强,能给敌人这些重型武器形成威胁即可,主要还是用来巷战攻坚。
甚至制导火箭筒或许再未来还要考虑具备成为“制导单发迫击炮”的能力,能够通过曲射攻击远距离的目标,成为班组巡飞弹的一种补充火力。
当然,对于更高级的步兵连排,也需要专业的反坦克和防空导弹,它们的价格和性能到那个时候也会比今天有更大的提高,并且抗干扰,突防能力也会有新的发展,这里暂且就不提了。
这样的一个步兵班组,不论是在野战还是巷战中,都将具备对敌方传统式的,以步枪、机枪为主要火力的步兵的不对称优势,在进入有效射程前,在敌人能够向我射击前,我方就可以依靠信息和火力将敌歼灭,而且无视对手的掩体和大部分的地形优势。
同时对敌方的重型目标乃至空中目标也具备更强的作战能力。
当年“神鞭”里,苦练了一辈子用辫子当武器神功的武术家在义和团惨败之后,改用盒子炮和洋鬼子继续作战,重新练成了一手百步穿杨的技能。
对于我军来说,如果真的到了这样的时代,那可能今天我们引以为傲的“五十米内真功夫”就不再有实际意义,但那时,“甭管什么玩意,咱爷们都能玩,而且要玩,就得玩成绝活儿”,这种在时代变迁中能够随时变化的能力,才是中华民族这五千年历史的根本。 现在听来离谱的概念,或许在未来就会成为现实。
至于其他的方面,不管是空中,地面,海上,在高技术装备迅速廉价化的前提下,也都会发生许多变化,这些重型装备才是大国对等对抗的主体。
不过…下班时间到啦,今天就扯到这儿,别的想起来再说吧。