俄乌战争，俄罗斯、乌克兰、欧洲和美国都不是赢家；真正赢麻了的是土耳其？_风闻

【本文由“西方朔”推荐，来自《欧洲：还要为美国扛雷多久？》评论区，标题为小编添加】

如果说利得可以计算和衡量，俄乌战争，俄罗斯，乌克兰，欧州，美国都没有赢家。

俄罗斯，在可见的十年内，不论其如何努力，都将与西方的关系处于隔裂状态，就是有所恢复，也很难回到从前，战略环境会恶化。末来五年内经济和政治都将受到冲击，短期内经济冲击大，长期来看是政治冲击大，西方的制裁下，俄罗斯的应急措施虽然会有一定的作用，但内外供应链想彻底恢复稳定无疑需要时间。

俄罗斯对外经济只要是对外输出原材料为主，这个怎么折腾也不会有大的影响，普通进口消费品有中印等国，只是渠道转移而已，但不会出现短缺。

主要是奢华品高端品的短缺会在冲击向来以西方人自居的俄罗斯人的心理，特别是中产阶级和精英阶层，别忘了，这部分群体往往是舆论层面的主流，至少表面上是。所以十年内这对俄罗斯政治稳定是个很大的考验。

现阶段来看，除非在冬天来临的时候欧州各国掀起风起云涌的反战浪潮的情况下，民意逼迫各国政府转向，否则要让这些脑残的欧州政客清醒或改弦易辙可以说基本不可能。

普京想将四州纳入怀中，这无疑是最现实的。

欧州在这次战争中陷入了能源危机，包括广大网友心心念念的寒冷的冬季来临时，但也不至于马上冲击到国本，能源危机能不能产生重大影响就看民众的忍受度了。

同样的道理，对于企业来说也是如此，抗过冬天的能源危机问题也不大，局部或少量的企业出现倒闭这是难免的，包括转移到中美等国也只是比以前多一点而已，但肯定离一举击溃欧州经济还早着呢，不必扩大化，要想出现大面积冲击，一年是不够的，至少得两年以上。

美国要想收割欧州，俄乌战争长期化，能源危机长期化是最符合美国利益的。美国短期内确实是赢家，不论从收割实际利益还是战略利益上讲都是如此。

但长期来看，这场战争也给美国带来了负资产，比喻说世人包括他的盟友已经明显的感觉到了美国对全球的控制力在下降，在俄罗斯“侵略”乌克兰的标签下，全球绝大部分的发展中国家都不支持美国的主张，甚至同情俄罗斯，霸权的底色被扒了一层皮。

第二个我认为美国霸权的主要支柱是美元，能源危机放大了供应方的全球影响力，比喻说美国的传统盟友沙特都很明显不听美国的摆布。

如果美国进一步与沙特等国翻脸的话，不排除沙特在能源贸易中去美元化，那样的话就会对美元的体系产生重大的冲击，如果再有其它大国再在贸易中去美元化，那还真会导致美元霸权的崩溃。

所以说现在说美国赢麻了还为时尚早，真正赢麻了的是土耳其。

一直主张和平谈判断，不拱火不站队的我们来说，再次让世界领略到了中国的战略定力和对西方霸权说不的勇气和底气。