广州疫情防控算严苛吗？_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-10-17 13:54
前几天和朋友们在一起聊天，聊到疫情，有人问，广州的疫情防控算严苛吗？我觉得如果广州疫情防控也算严苛的话，那其它城市可能算有点魔怔了。
我坐标就是广州，因为喜欢出去玩还有出差，经常会去一些其它城市，虽然拉踩不好，但总体而言，我觉得「动态清零」如果都能动态成广州这样，大家生活或许会顺畅很多，这是一座在搞疫情防控但具体到措施上没让我觉得那么鸡飞狗跳的地方，嗯，虽然也出现过溜门撬锁这种事儿。
生活在广州的朋友，对疫情的感知，是不是也明显降低了，当我跟朋友们提到广州国庆期间处置了一起聚集性疫情的时候，大家普遍有点懵，是吗，哪儿？
10月8日，广州卫健委发布通报，在南沙2号的时候发现了阳性患者，到7号，累计报告了69例，但最终还是摁住了，没有引发社会面传播，以至于生活在这座城市里的人基本没有感知。
在我看来，这就是「动态清零」最好的解释，出现病例，管控周边，其余的人常态化核酸，不影响人员、物资正常流动，该干啥干啥，像出现一例直接封城这种操作，其实不叫动态清零，应该叫动态静默。
国庆从其它省市回来，也没有太多障碍，基本就是落地检。做个核酸，就可以走了，公司有个小伙伴，国庆回了趟湖南，去了深圳和珠海，一直担心回来可能会被隔离，其实就是专门去做了个单管检测而已，然后就没有受到限制了。
我感觉到广州传递出来的心态就是，疫情已经发生三年了，躲是躲不掉了，你愿意或者不愿意，疫情就摆在那，所以平常心对待，多配合，定期核酸做好防护，别相互为难，最后折腾得天怒人怨。
总体而言，站在纯市民的角度，广州疫情防控有几点做得挺好的：
第一，进出绝大部分公共场所，是不需要所谓多少小时内的核酸证明，只需要扫场所码，也就是说，其实是没有强制性核酸的，有些地方虽然也没有强制核酸检测，但你用到公共设施，进出公共场所，就必须要出示时限内的核酸检测，这就是隐形的强制核酸了。
第二，进出各大公共场所也不怎么看行程卡，我在广州市内流动是不出示行程卡的，但我听说有一些城市很看重行程卡，这相当于你进这座城市要通关一层检查，再去城市内部各个地方时，也要通关一层检查，弄不好可以进城，但不能进这座城市的商场和地铁。
而不看行程卡最大的好处是，只要你能进来这座城市，保住绿码，就可以自由流动，不管你从哪来的，只要能进来就没问题。
第三，从社区到地铁口，再到商场和写字楼，遍布大大小小的核酸检测点，我在医院检测过核酸，在公司楼下的写字楼检测过核酸，在甲方办公室前面的广场检测过核酸，最奇葩的是，在小区旁边的福利彩票店检测过核酸，而且有些核酸检测点营业时间贼长，我记得有次快十二点了，但因为第二天要24小时核酸，去那个福利彩票店，发现还可以检测。
这么多核酸检测点的好处就是，不怎么用排队，社区检测基本上是随到随检，大部分时候，其它检测点，也是这样，我唯一碰到了的两次排队，都是在下班的时候，在地铁口以及写字楼楼下广场，人哗啦一下就上来了，排队时间相对比较长。
核酸检测不用排长队这一点非常非常重要，谁愿意下了班累个半死，再去排个一小时做核酸，然后不做就发现没有24小时内的有效期，坐不了地铁回不了家，这着实是在太痛苦了。
第四，核酸检测时效性要求没那么变态，我只接到过一次催促我做核酸的电话，海珠法院打来的，当时给我吓一跳，以为我出什么事儿了，结果是让我去做核酸，那时候我差不多半个月没做了，我发现广州核酸的频率大概是，7天没做出示场所码的时候就会提示，超过7天可能会有短信，再长就会有电话打过来提醒了。
这个频率，我觉得还能接受，也就是抽个空去做一下的事，而不是专门去做个核酸，当然，不用排太长时间队是很好的体验。
第五，不为难市民，最典型的事儿，之前广东某人大代表提出，对未履行疫情防控个人责任如核酸应检未检人员、疫苗未全程接种人员的健康码赋予蓝码管理。也就是在绿码红码和黄码上，又加了个蓝码。
该提议被广东卫健委明确拒绝，第一，没有这个措施的依据，第二，不是所有人都满足全程接受疫苗的身体要求，比如有基础疾病的，那怎么办，也给人家蓝码管理吗？第三，从市民到基层，一定会大幅增加工作量，直接累垮，这属于相互为难。
当然，流程的丝滑，体验的友好，背后肯定有所负责的团队在内练基本功，也需要巨大的资源支撑，整体而言，我觉得广州疫情防控并不算严苛，相较于其它地区而言，算是比较宽松了，这对生活在这座城市的普通人而言，非常友好。
无论是拒绝蓝码管理，还是遍布全城大大小小的核酸检测点以提供便捷，这都是在做正确的事儿，正确的事儿一定会有正确的反馈，希望广州越来越好。