西方的核心基石-自由主义_风闻

简单谈谈西方的核心基石----自由主义。

善者顺之，次利诱之，次教育之，次规制之，下者与之争。这句话说得好不好？非常好，但是得分情境。就像水和冰一样，同一个物质在不同的温度和压力下表现出不同的状态。当竞争不充分时，善者顺之不对，此时竞争热度低，竞争压力小，就像水的温度和压力低于一定程度时其流动性和活跃度会降低而变成冰块，顺之（自由主义）就不应排头；当竞争非常充分时，善者顺之是对的，此时竞争白热化，竞争压力大，就像水的温度和压力高于一定程度时其流动性和活跃度会猛增而变成液体甚至流动性更高的气体，顺之（自由主义）就应该排头。

当前西方的内核就是自由主义，资本主义只是资本在自由主义社会中获得的空间比较大的表象而已。理解了自由主义下核心的”自由“竞争，以及为了保证”自由“竞争而衍生的”平等“竞争，”公平“竞争，就会明白西方的民主，平等，法律（法制），一定程度上都是自由主义的表象而已，说白了资本主义只是自由主义这座巨大冰山上露出海面的一角而已。如此也就会理解为什么西方可以搞群体免疫却没什么大反弹。

有人说先有资本再有自由主义，看看欧洲吧，存在上千年的宗教统治，压制思想的压力越大反弹也越大越猛烈，积蓄的自由主义思潮也更广泛和猛烈，持续三百多年的文艺复兴就是其表象。你抬头看到资本的尖塔但底下民众的思想变化才是根本和基础。中国古代也有资本可以上朔明代，怎么做不大，民众的基础不牢，大家还是君臣儒学那一套。干柴星火可燎，湿柴仲有火把也难点燃。

欧美自由主义的一个特点是在新兴领域的变革（利益分配）容易也有效率，而旧有领域的变革（利益重分配）很难，需要现有领域的相关利益方进行协商和博弈。这使得美欧旧有领域的变革（利益重分配）很难，除非引入压力。相对的中国变革则容易一些。

以中国这样量级的幅员和人口，要维持大一统，就必须不断在文化和制度上对此进行自适应，而自由主义会对其造成侵蚀。