美将中国定义为“最大地缘政治挑战”，那又能怎样？_风闻

拜登政府12号推出新的国家安全战略，将中国定义为美国面临的“最大地缘政治挑战”。该文件说，即使在俄罗斯入侵乌克兰之后，对全球秩序而言，中国也是后果最为重大的挑战。

文件说，如果美国希望保持其在全世界的影响力，就必须赢得与中国这个超级大国的经济和军备竞赛。文件称，“未来十年是美国与中国竞争的决定性十年”。

白宫国家安全顾问沙利文12号针对该文件说，“中华人民共和国想要重塑国际秩序，使国际竞争环境向对它有利的方向倾斜，它不仅有这样的意图，而且能力越来越大。”沙利文还说，虽然美国视中国为最大地缘政治挑战，但“美国不寻求让竞争转变为对抗或新冷战”。

▲美国国家安全顾问沙利文

美国的新版国家安全战略中遏制中国的企图更加明确了，我觉得所有中国人都可以放弃幻想了：重获美国的战略性友好已无可能，发展到世界老二位置的中国需要既来之则安之。

不过中国人也无需紧张。从特朗普全面打响对华贸易战开始，美国实施对华高科技脱钩，在新疆、香港问题上激烈对抗中国，并在台湾问题上掏空一个中国政策，更是拉盟友构建围堵中国的阵仗，我们都已经见识了。说实话，美国打压中国容易出的牌已经出得差不多了。美国给我们制造了一些麻烦，但它没能形成其所期待的对中国发展的实质制约，中国对它的套路逐渐熟悉、适应了，那些遏制没啥了不起的。

那么中国人该如何应对美国的对华战略呢？**我认为，第一我们要真正做到从容、有定力，习惯一个长期冷淡，且围绕一些问题间歇性紧张的中美关系。**中国改革开放前半程总体上伴随了比较不错的中美关系，有人觉得改革开放就必须包含良好的中美关系，这种认识无论过去对错，现在必须改。中美关系不好了，改革开放也要继续，不能中美关系变了，就觉得天塌了，发展道路都走不下去了，中国人可不能这么脆弱。

另外美国反复说要“管理与中国的竞争”，并声称要防止竞争转化为对抗和冲突。这样的表态很虚伪，但虚伪就虚伪吧，但它不希望与中国战略对撞的意愿大概是真的。我们可以顺水推舟，维系中美关系新的“斗而不破”，就是不让双方走向针锋相对的摊牌，尤其是军事冲突。在核心利益上我们要把红线划得很清楚，保持我们决不会后退的充分可信性，防止因为误判而导致严重冲突的引爆。

▲拜登称中国“是唯一一个既具有重塑国际秩序的意图，又具有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的国家”。

第二，美国最怕的是什么？是中国按部就班地发展。它为什么要说“未来十年是决定性的”？因为它怕中国在未来十年按GDP计算的经济总量超过它。那么好了，**中国对付美国的遏制战略的办法其实也很简单：我们就做好自己的事情，一心一意谋发展，确保经济增速继续长期超过美国，而且科技实力不断增强，就是对美国对华遏制的最好回答。**只要我们能够顺利实现国家确定的到2035年国民经济综合发展目标，就意味着我们能妥妥地让美国的计划自我流产。请注意，那可是它自己瞎折腾流产的，我们既不用给它下药，也不用往它的肚子上踹几脚。

所以说，**把经济发展好是中国应对好各种挑战的根本途径和抓手，过去十年中国GDP从占美国GDP的48%跃升为77%，到2035年如果这个数字超过100%，将是华盛顿对华霸权野心的重挫。**那样的变化是很有可能的，而且大部分主动性都掌握在中国自己的手里，而非美国说了算。

▲经过三十多年的前期研究和十多年大规模建设积累的经验，中国已形成了一套完整的具有中国自主知识产权和世界一流水平的高速铁路技术标准体系。

第三，中国要广交朋友。我们要看到，美国的对华遏制和我们的反遏制已经上升为中国总体对外关系中的主要矛盾，其他都是次要矛盾，或者是从属矛盾。美国打压中国，最简单的招数就是在地缘政治上“包围”中国，以及在高科技领域“封锁”中国，而它的主要抓手就是联合其在亚太和其他地区的盟友，并且利用中国的各种对外领土、贸易和意识形态纠纷。这要求我们今后在处理各种对外摩擦、维护中国国家利益时，要充分做好与对美斗争的统筹平衡。这是外交技术含量非常高的博弈，会有一些国家希望利用中美关系紧张从中套利，对我们的意志和智慧不断形成考验。

由于中国是核大国，工业能力极强，是国际供应链不可能绕开的重要一环，是美国及其主要盟友的最大贸易伙伴或最大贸易伙伴之一，而且仍处于力量不断增强的过程中，虽是美国主动压中国，但实际上中国拥有更强的战略主动性。**美方说“不准备与中国打新冷战”，实际情况是，他们有很强的对华新冷战之心，但实在没有打新冷战之力，他们无法把世界同中国的紧密经济联系切断，因为势比人强。**他们最恨中国经济长期比他们增长得快，但无论如何也改变不了这个天下大势。所以就叫嚷，折腾。