苹果坚持Lightning接口的秘密：打着环保的幌子做生意_风闻

苹果即将丢掉Lightning接口的“金矿”。

2022年10月4日，欧盟委员会通过了一项新规，2024年，欧盟域内销售的所有移动设备的有线充电器端口，必须统一使用USB Type-C接口。

欧盟的此项新规，显然是针对苹果。虽然目前苹果的最新的Mac、iPad等产品均已使用USB Type-C接口，但是其出货量最多的iPhone，依然在使用“独家”的Lightning接口。

虽然苹果曾搬出环保、阻碍创新等理由为iPhone坚持使用Lightning接口开脱，但是在各方面参数都更先进的USB Type-C接口面前，“利润”或许才是苹果坚守Lightning接口的真实目的。

Lightning确实曾引领时代

作为一个有着十年历史的接口，问世之初的Lightning，其实体现了乔布斯影响仍在时，苹果锐意进取的创新精神以及对于用户需求的精准洞察。

2012年9月12日，苹果发布iPhone 5、iPod Touch及iPod nano等产品时，一并推出了Lightning接口。相较于上代30针Dock接口，Lightning接口不光体积变小，并且还是移动终端行业首个主流的正反盲插接口。

不光对比自家的技术升级明显，对比同时代安卓手机使用的Micro USB接口， Lightning接口也有不小优势。因为Micro USB只有5个触点，反观Lightning接口则拥有8个触点，可以在易用性、充电速率、耐用性等多个方面，带来更出色的体验。

但是遗憾的是，问世十年以来，Lightning接口没有得到任何升级，反观USB接口则在不断精进。

2013年1月7日，USB 3.0推广组织对外表示，首批传输速率达到10GB/s的终端将于2014年面市。此类产品采用的正是开头提到的“背刺”Lightning接口的Type-c接口。

除了与Lightning接口一样，支持正反盲插，Type-C接口在充电速度、传输速率、耐用性等方面还全面超越了Lightning接口。

因为Type-C上下两端均有连接线，插入手机后，24个触点可以同时工作，反观Lightning虽然支持正反盲插，但是只有单面有8个针脚。

这也使得Type-C支持最大10Gbps的传输速度，最大100W充电，最高4K分辨率视频输出。作为对比，基于USB 2.0开发的Lightning 最大传输速度仅为480Mbps、最高仅支持 36W充电。

这其实也解释了，为什么2022年，在部分千元安卓智能手机的充电功率都已经来到100W“段位”的背景下，售价高达万元的iPhone 14 Pro Max的峰值充电功率，连30W都难以触及。

环保还是生意？

至于为什么不选择使用更先进、更普世的Type-C接口，苹果其实早已给出了自己的理由。

2021年9月，针对欧盟统一USB Type-C接口的提案，苹果表示，“现有的Lightning配件与通用的标准不兼容，一旦切换新的充电接口，这些设备势必会被抛弃，有的充电设备也将面临淘汰，对环境造成危害”。

诚然，过去几年，苹果一直在深入实践自己的环保理念。在官方网站，苹果表示，自己已在运营方面实现碳中和，并将于2030年在每一台苹果产品上实现这一壮举。

但问题是，使用Type-C接口，与苹果的环保理念并不矛盾。因为安卓手机市场从Micro USB时代过渡到Type-C时代后，采用Micro USB接口的手机依然可以正常使用，已经说明了，切换新的充电接口，并不会对老设备产生致命影响。

此外，虽然iPhone依然采用Lightning接口，但是苹果的Mac、iPad、 HomePod等终端产品，早已开始使用Type-C接口。如果消费者使用苹果“全家桶”，那么就需要购买两种标准的数据线，显然也与苹果的环保理念相悖。

在技术已经明显落伍，环保理由又站不住脚的背景下，苹果坚持在iPhone上使用Lightning接口，或许还是利益使然。

由于苹果的充电系统是“封闭”的，第三方厂商如果想要生产Lightning充电器，那么就需要通过MFi（Made for iPhone/iPad/iPod）授权认证。调研数据显示，仅MFi认证，每年就可给苹果带来超百亿元人民币的利润。

由此来看，苹果坚持在iPhone上使用“老旧”的Lightning接口，或许还是不忍放弃每年百亿规模的“蛋糕”。

不过在强硬的规定面前，苹果也不得不低头。天风国际分析师郭明錤曾透露，受欧盟新规影响，苹果计划在2023年下半年问世的iPhone 15上，采用Type-C接口，其他苹果产品也将逐步过渡到Type-C接口。

苹果正逐渐失去“特权”

由于凭一己之力开创了智能手机时代，走在行业前列的苹果，其实在产品层面，一直拥有一种无视产品缺陷的特权。

比如，2010年6月，iPhone 4上市几个小时后，就有消费者反映该产品重点宣传的边框天线设计存在致命缺陷，紧握该产品的时候，其信号会瞬时衰减，以至于无法使用。

不过苹果对iPhone 4“天线门”的态度却十分冷淡。史蒂夫·乔布斯回复一位投诉该问题的消费者时甚至高傲地表示，“你最好改一种方式来拿手机。”

无独有偶，2014年9月24日，苹果公司最新推出的旗舰产品iPhone 6 Plus被爆出“弯曲门”。据报道，采用超薄设计iPhone 6 Plus只要轻微受力就会发生弯曲。

随后，苹果却强硬地表示，iPhone 6 Plus使用了业界最坚硬的材质组合，“仅有9名用户反映存在iPhone 6 Plus出现弯曲的情况。”

不过上述问题并不影响iPhone 4和iPhone 6 Plus的热销。官方资料显示，iPhone 4和iPhone 6系列的销量分别为3900万部以及2.3亿部，均是当年智能手机行业的热门机型。

之所以在产品存在缺陷的背景下，此前的iPhone还可以持续热销，主要是因为这些产品确实具备一定的创新力，足以让消费者无视产品缺陷。比如，iPhone 4首次在手机上引入了Retina屏幕的概念，让手机屏幕的观感上了一个台阶。

作为对比，苹果近两年的iPhone则陷入了“提价有余，升级不足”的困境。比如，最新的iPhone 14不光外观与上代产品“雷同”，甚至还沿用了此前的处理器。

这也让消费者市场用脚投票。Sandalwood数据显示，截2022年9月19日，在天猫平台，对iPhone 13系列，iPhone 14系列累计销量下降6%，其中标准系列销量同比下降71%。

从这个角度来看，苹果弃用Lightning转投Type-C，或许也暗含着，缺乏创新力的背景下，傲慢的产品观越发难以打动消费者，因而不得不妥协的意味。