大轰炸军事收益恐怕为负值，很遗憾，俄军还是不知道如何取胜_风闻

      近日，因刻赤海峡大桥被炸，俄军发起了对乌克兰的大规模轰炸，强度仅次于2月24日。网络上一片欢腾，但是，如果冷静下来分析，恐怕会发现这次大轰炸的军事收益可能是负值。

       首先，由于精度差，部分导弹落在了大街上或是花园里，纯属浪费。其次，虽然对乌克兰发电厂等基础设施造成了一些破坏，但由于精度和强度不够，缺乏持续性，损坏有限，容易修复。除非有美国空袭伊拉克那样的彻底，否则与刺激西方增加军援的副作用相比，造成的破坏微不足道。本次大轰炸之后，美国政府承诺将向乌克兰提供先进防空系统；德国防长表示德国政府援助乌克兰的首批Iris-T防空系统准备在未来几天内为乌克兰提供保护。

       美国对乌克兰飞行员的培训已经有好几个月了，什么时候提供战斗机只需要一个政治理由，而俄军的大轰炸就是拜登政府说服议会的上佳理由，可以预见，年后F16E极有可能出现在乌克兰战场。想想看，如果乌克兰有了一个中队的F16E，俄军的劣势是不是会很明显？别又说美国不敢，海马斯已经到货几个月了，北溪也炸了，现在还说美国不敢的，只能说你可能从3月初就过上了与世隔绝的生活。

      战场打不赢，一切都是零。能够迫使乌克兰谈判、迫使西方妥协的，唯有战场上一个接一个的胜利。俄军与其把这些宝贵的、稀缺的精确制导弹药浪费在乌克兰各大城市，不如集中使用，对赫尔松乌军火炮、坦克集群、弹药库进行精确打击，随后发动地面部队来一场铁血突击，一口气突进个三五十公里，扭转俄军不利局面，真正打击乌军士气。

      二战时，德军对伦敦轰炸的烈度是本次的百倍，但并没有摧毁英国人的意志。美军对越南的轰炸烈度是这次的千倍，但并没有摧毁越南人的意志。相反，舆论控制在西方手里，经过宣传，西方只会更加团结，对乌克兰的援助只会更加坚决。仗打到现在，网友们罗列了俄军存在的问题不下十条，这没什么奇怪的，毕竟几十年没有打过这么大烈度的战争了。我们常说，在战争中学习打仗，但七个月后，虽然本次大轰炸看起来很燃，却暴露了俄军还是不知道如何取胜的问题。