就这场比赛而言，中国队并不是没有获胜的机会_风闻

【本文来自《年轻不惧失败！中国女排1-3意大利队，无缘世锦赛四强》评论区，标题为小编添加】

这场比赛我是从头看到尾的，但就这场比赛而言，中国队并不是没有获胜的机会，双方队员个人能力确实存在差距，但是并不是差距到无法弥补的，主要还是输在主教练的差距上。

比较客观的说，上场队员李盈莹发挥的还算不错，王云蕗也不像大家骂的那么不堪，对上顶级的对手，发挥受限是正常的。当多次进攻被对方拦网成功后，不清楚为什么不赶紧转打快球和吊球，还是死打强攻，这个应该是教练赛前训练和战术指导的结果。

真正成为隐形人的是场上两个副攻，尤其是袁心玥，莫非是场上非要留一个颜值担当？进攻不成，防守不成，空有身高，用网友的话“大屁股，跳不动“，拦网不到位而且手型好像也有问题，拦网成功率极低。

龚翔宇打得不错，刁琳宇大家一直喊着换下，发挥挺差的。

王梦洁表现一般，没有上场打比利时出彩。

丁霞和杨涵玉表现极为出彩。

从队员整体来说，结合以前的几场比赛来说，中国队存在几个问题：

1.发球没有威胁，破坏对方一传的机会比较少，意大利其实接一传并不是很好。我个人觉得如果跳发球打不上力量，还不如不跳发，毕竟跳发对身体的平衡和发力要求更高，容易失误。

2.反过来中国女排接发球一传能力差，按说自由人王梦洁应该是防守最好的队员吗，但是这场比赛接一传也不算很好。女排接对方大力跳发非常不适应。做不好一传，就组织不好进攻，战术选择就少。

3.战术不灵活，就像前面说的，当多次进攻被对方拦网成功后，不清楚为什么不赶紧转打快球和吊球，还是死打强攻。这个可是中国男排的特点，不过想到菜指导是男排过来的就能够理解了。

4.身高上去了，人高马大，但是灵活性都丢了，反应慢，救球不及时。

从教练员菜指导来说：

1.没有针对性的战术。前几天输给意大利，这次一点没吸取教训，看不出针对性战术变化。

2.叫暂停不及时，暂停期间没有针对性的战术布置，只强调队员的手型。不知道是不是菜指导的眼有问题，居然能说一传不错……，不错你个鬼。

3.场上队员的站位很有问题，不是进攻时一窝蜂全挤到前面，就是防守时中间留大空挡。综合本次世锦赛的各场比赛，对手很少吊球，但是一般一吊球中国队就会失分。总教练难辞其咎。

4.用人有 大——大——大 问题。场上发挥不好的队员不知是不是菜指导的亲信，打的再差也坚决不换下。第三局估计是死马当活马医，换上丁霞和杨涵玉，表现非常好，一度把意大利打蒙了扳回一局。但是到第四局，又把杨涵玉换下，当颓势难返的时候才又换上，此时已经来不及了。而丁霞和杨涵玉在前几场偶尔替补上场时表现得也非常出彩，这么好的队员，菜指导偏偏不用。

5.毫无斗志。菜指导将熊熊一窝，据说外号小诸葛，就差没拿个羽毛扇，输球也是稳坐钓鱼台。赛后笑的跟赢了球似的，跟国足输了越南还嘻嘻哈哈回国有的一拼。对了，好像白崇禧也是小诸葛，小诸葛往往都是有小聪明没有大智慧。

中国男排有多差大家都知道，菜指导据说是男排二传手出身，就不要再祸祸女排了。

这次世锦赛，输了虐心，赢了也场面不好看，打荷兰都差点被灭了，一肚子窝火。

赛后网友纷纷说，菜指导当一天女排主教练，坚决不看女排了。