有个教育专家讲我们教育中的“延迟满足”问题，结合大学生就业讲真的非常有趣_风闻

来源：微博@sven_shi

我刚看到个教育专家讲我们教育中的“延迟满足”问题，结合大学生就业讲真的非常有趣，大家有耐心可以看着玩玩。

前几天热搜上有个励志故事。就是讲一个学设计的女孩子转做保安获得提升的事情。

简单说就是这女孩子离开老家到深圳打工做设计，天天加班月薪6000，每天工作到10点半以后才有15块钱的加班费。因为加班太多住在市中心，6.3平米的居住空间一个月要花2200。然后她转行在深圳做了保安，月薪6000包住不说每天到点下班，工作就是每天巡逻5次每次半小时。

做保安让她有了自己的时间，可以准备考公务员或者事业编。这其实是一个非常励志也是非常需要年轻人去接受学习的故事。

类似设计类的专业扩招很多，供应量非常巨大，同时房地产市场萎缩，就业岗位很少。所以挤在设计师这条路上就是和这个女孩子差不多的命运。钱少不稳定加班多，透支身体未来也没希望。但是转做现在缺少的体力劳动，闲下来还想想考考公务员，就是一个很好的转换。我们社会也确实需要大量的体力劳动者。

但是那位老师读了很多网友的评论，发现很多人都有错误的理解。他们觉得这个女孩子应该“熬”下去。只要坚持这样工作，就可能通过经验的积累逐步获得提升，有“更好的未来”。她和我们讲这是我们教育中特别强调的延迟满足。

简单说就是多年前有个实验。给一群小孩子一个棉花糖，告诉他们忍耐15分钟不吃，就能拿到另外一个，可以吃两个糖。然后追踪发现说能够忍住不吃糖的孩子将来事业学习都会更加成功。这也是我们教育中长期鼓励孩子的。现在努力学习，将来就有“两颗糖”也就是更好的前途和生活。在一个岗位上熬着，将来收入就是会更高。“现在吃苦，将来过好日子。”

但是她讲当时这个棉花糖的实验其实设计上是出了问题的。后来重复做实验就发现能够忍住不吃棉花糖的孩子家庭条件往往更好。他不缺这糖，所以忍15分钟没什么问题。因为家境更好所以自然会在学习事业还有资产上获得更好的成就。

换到就业上其实也是一样的。设计法律包括那些高学费的表演类专业这些年是市场萎缩，但是毕业生却因为扩招供应量巨大。这个时候人和人就是会有不一样的选择。家庭条件好的可以继续选择读书，反正现在高学费要赚钱的硕士专业多了去了。真不在乎钱读个博士晚工作几年也没问题。

但是缺钱的毕业生就要注意了：工作不是实验。你的忍耐不一定能给你换来“两颗糖”的。整体行业下行，你所谓的积累经验很可能就是自我安慰。这个时候转型做一些社会缺乏的工作，就是对自己和对社会都好的事情。