俄罗斯轰炸结束，我却想聊聊前苏联为何失败……_风闻

和我昨天说的一样，轰炸了两天民用设施，今天俄罗斯国防部宣布：**对乌克兰打击行动目标已达成。**而普京则表示已经命令国防部长绍伊古“报告行动成果”

可有什么行动成果呢？充其量俄罗斯就是在两天之内不断地轰炸了乌克兰的民用设施。当然我们得承认在乌克兰全境遭俄罗斯导弹袭击的时候，俄军气势打出来了，但如果钱花了，效果却没有，最高兴的依旧会是乌克兰。

**真的很奇怪，俄罗斯就像陷入了某种时间悖论或者循环之中。**早先冲冠一怒轰炸利沃夫铁路，结果炸掉民屋几所，第二天铁路就恢复了运营；9月份再冲再怒，在哈尔科夫周边不断放炮，效果是两座电厂设施遭到破坏，需要花两天时间进行维修……

俄罗斯究竟在干什么？是想赢下战争，还是想在时间循环里不断泄愤？

1

我们不知道俄罗斯为什么迟迟拿不下乌克兰，但我们可以回过头看看，前苏联为什么会在家门口的战争中，在天方夜谭的实力差距下，最终败退阿富汗。

首先我们谈谈苏联出兵阿富汗的原因，说纯粹为了解救阿富汗内乱的人可以靠边站了，那样太搞笑，就像我说美国在阿富汗驻军十年是为了保护阿富汗人民一样可笑。

阿富汗地处西亚，西邻伊朗， 南邻印度次大陆，北方是中亚地区，而东方接壤我国。这说明什么？说明阿富汗它就是一个枢纽，是兵家必争之地。任何具备野心的帝国，都想把它收入囊中，美国如此，前苏联同样如此。

不过苏联要打阿富汗，比起美国来还更多些历史可追溯，沙俄时期沙皇俄国为了控制印度洋的出海口而南下，就与当时殖民在印度的英国在阿富汗激烈交锋，所以前苏联也不能算第一次去打阿富汗了。

顺带一提，珍宝岛冲突后，前苏联对我们也有逾越之心，而阿富汗就在我们侧翼，要想包围我们，控制阿富汗是必经之路。

所以不能因为苏联打阿富汗的时候正值阿富汗内战，就说苏联是为了解决阿富汗反叛武力。

2

那么以苏联这种在当时实力完全不虚美国的国家，又为何会在家门口的一场“碾压级”战争中，失败了呢？

俄乌战争迟迟拿不下的一个重要原因，是俄罗斯不仅仅在面对乌克兰一个国家，还包括欧洲各国，以及美国源源不断的插手。同样，前苏联在阿富汗战争中败退，也有美国大量的身影。

阿明上台后，当时的苏联甚至传出过这样一种声音，“阿明是美国的间谍”，也因此本身就已经对阿明不满的苏联才决定出兵阿富汗，一则对抗阿富汗的反叛武装，二则推翻阿明重新扶植一个人。

我们现在无法确定“阿明到底是不是美国的间谍”，但当时美国插手阿富汗战争却是必然的事实。就像美国入侵越南，苏联帮助越南对抗美国一样，美国在苏联出兵阿富汗的时候，是绝对不可能放弃这个大好时机的。

在美国的主导下，1980年联合国通过要求苏联撤出阿富汗的决议，而更多国家也开始了对苏联的孤立，甚至同年7月的莫斯科奥运会都受到池鱼之灾遭到抵制。和现在美国联合欧洲各国对俄罗斯的制裁，极其相似。

更相似的是当苏联意识到情况不妙打算撤军或者和谈之时，美国还制造了大量的设置来阻碍干扰和谈，并且向阿富汗反叛实力提供先进的武器装备，甚至帮助他们训练。当时阿富汗哪来“毒刺”导弹？就是美国给的。

**这不就是现在美国在乌克兰背后疯狂进行军事援助的那一幕吗？**而乌克兰也正是仗着美国人源源不断送来的装备，这才和当时的阿富汗反叛势力一样，牵制着俄罗斯，令他们进退维谷。不过现在美国号召的是欧洲国家给乌克兰提供支援，而当时他们号召的是埃及、沙特阿拉伯等中东国家给阿富汗反叛势力提供资金和物资援助。同时，由美国和巴基斯坦的情报部门给阿富汗反叛势力提供情报。

3

以美国为首的干扰是前苏联败退阿富汗的原因之一，除此之外，前苏联本身也出现了大问题。首先是误判，在最早先出兵阿富汗的时候，没有对阿富汗局势的复杂性，以及地理的艰难性作出统计，并且他们还在后续的进程之中犹豫不决，不以适当的军事资源结束战争，反而一拖再拖，最终付出了巨大的代价。

这里我们要说清楚当时苏联在阿富汗的战争是以怎样的一种身份在打。上面已经提过，苏联是为了推翻不可信的“阿明”，重新扶植一个可信的人卡尔迈勒上台，最后帮卡尔迈勒解决“治安问题”。

简单说，两步走。事实上，第一步苏联只用了一周的时间就完成了，他们在极短的时间内推翻了阿明，也让卡尔迈勒取而代之。于是苏联理所当然的认为，只差临门一脚，结果一个大意，导致自身陷入泥潭9年不得脱身。

**大意有三：一是没注意到阿富汗的复杂地形，二是自身对“治安战”训练不足，三是军事资源投入太少。**在这种看似问题不大的情况下，实则是温水煮青蛙，苏联陷入了“阴燃”状态，最终败走家门口这场实力悬殊的战争之中。

我很好奇，现在的俄罗斯在干吗？我们都知道俄罗斯和乌克兰之间实力悬殊，**结果俄罗斯不是分散自己的军队，就是大炮打空气，是真的不把乌克兰当人看吗？**要知道，现在的乌克兰背后，势力不比当时的阿富汗少。

看到这儿，或许你们也不再觉得前天俄罗斯那几十炮炸的振奋人心了吧？来几下意思意思，那可以，的确鼓舞士气。但一直在鼓舞，还叫战争吗，目的又是什么？

4

当然，前苏联败走阿富汗远远不止这点原因，我只是挑几个重要的，有意义的给大家讲讲，要具体来说再掺杂各种历史因素，恐怕十篇都说不完。

有人可能会质疑，怎么可能，难道俄罗斯打仗了，还会有谁存在私心吗？

俄罗斯有没有这种情况我不知道，但前苏联和阿富汗战争时国防部长和最高决策层乌斯季诺夫在俄罗斯阿尔巴托夫的《苏联政治内幕：知情者的见证》中被指出，他积极主战的背后，掺杂了个人私心，即预算。

事实上前苏联的官僚主义、干部特权和腐败问题，网上检索一下有一大堆，至于俄罗斯是否存在这个问题，我想在莫斯科号“起火”的时候，普京心里就已经很清楚了，否则也不会当即处理了一大批人。

在阿列克谢耶维奇的苏阿战争经历者讲述作品中，其实也出现了这样的内容：我们的士兵每个月收入是3个卢布，吃的是生蛆的肉，腐烂的鱼，于是患了败血症，又卖掉被子、褥子，甚至武器、子弹，买他们的东西，让人家用枪来杀我们……

也许我们已经看不懂俄乌战争，但是我们需要去看懂苏联阿富汗战争，因为当我们直面他们的问题时，就能从历史中得以明智。明智的目的显而易见，既有前车之鉴，那就决不能重蹈覆辙。（公众号：西方日记）