一种习惯性的双标：在美国的困难不是困难，是自然状态，在中国就是这不好那不对_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《我在哈佛见了几位中国留学生朋友，说说他们认为“芯片战”谁会赢》评论区，标题为小编添加】

这其实就是一种潜意识的习惯性双标而已。

在美国的困难就不是困难，是自然状态，在中国就是这不好那不对。

实际上美国一样也是人，也是社会，也有人情，也是人治，也有腐败，也有学阀，也有山头，也有各种欺压剥削等等一系列问题。甚至还有一大堆另外的问题，比如种族天花板灯一系列政治正确和历史惯性问题。

但是，人们长久以来都下意识觉得“这些问题就是客观存在的，也很难改变，大家都习惯了，那就不是问题”。但如果国内有，那国内一定算问题。

其实我们想想看，跳出这种惯性思维，做一个最简单的宏观推理。如果美国科研环境和所谓能力与效率真的那么好，那么本来美国长期领先，拥有霸权，不仅经济财富实力上比我们强的多，而且还可以全球掐尖各种高水平人才，而且学科设置，语言，期刊等等一系列都是绝对有利于他们的，那么，照这种道理推演，应该是美国对比中国的科技差距，研发公关效率等等一系列的应该是越拉越大才对。

但是，怎么就变成今天这种情况了呢？你什么都好，害一开始领先那么多，怎么就反而被啥都不好的中国一个个要弯道超车、甚至是直道奋起直追了呢？

所以，说的再多，你解释不了这个矛盾，那么肯定有哪里叙述的“有大问题”。

除非你说欧美甚至全球其他人，都是“人不行”，就中国最行……才能解释这种矛盾…但是，这显然更加不仅不符合所谓科学逻辑，政治逻辑也过不去…

同时，再参考当今评论欧洲能源危机的情况。我们就不难发现，双标和崇洋这种东西潜移默化深入人心，往往就在各种不经意间就会暴露潜意识底层逻辑中长期带有的这种思维价值观惯性。

如果再叠加上高学历科研人员往往更加的“偏执”，更加坚信自己所“坚信”的，那么，反而可以说在这一群高智商人才中犯低级错误还执迷不悟的可能性反而比一般人更大。

所以，也不要老没事尽小看社科，一天尽拉踩社科…发生这种问题不就是社科的力量么……高智商科研人员被古老低层次社科套路玩弄于鼓掌之间而不自知，究竟是有智慧有知识还是没智慧没知识？

当然，如果你说赚钱更多，名利上更如何如何，那当我没说…但同时，也就别找那么多一大堆借口了，摊开说大家都轻松。另外，所谓赚的多，条件好，轻松，这个那个的，就真的好么？显然事物都是相对的，也未必就真的是好事。否则美国也不会有今天这样的那么多问题了……