腾讯起诉OPPO，曾索赔8000万_风闻

据节点财经了解，深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司近日新增了一份开庭公告，被告方为OPPO广东移动通信有限公司、广东欢太科技有限公司、武汉翔毅迅达科技有限公司，该案将于10月19日在武汉市中级人民法院开庭。而腾讯起诉OPPO的原因是不正当竞争。

一个是手机大厂，另一个是互联网巨头，看起来两家井水不犯河水，为何走到了对簿公堂的地步？

要想搞清楚原因，需要找到二者矛盾的连接点，这个连接点就是流量分配的话语权。

早在2017年，腾讯公司也曾以不正当竞争为由起诉OPPO关联公司，并索赔8000万。当时的情况是，OPPO手机用户在手机中一旦下载“腾讯手机管家”，就会被强制注册OPPO帐号。

2018年7月，OPPO停止侵权后，腾讯就主动撤诉了。手机厂商利用手机强制用户注册账号，表面上看是相当于搭腾讯的便车，但手机厂自身也有自己的软件业务，比如与“腾讯手机关键”相同的手机管家软件。

彼时，腾讯与OPPO的争端就有争夺“流量分配权”的意味了。更进一步的体现是，腾讯在今年5月起诉了VIVO，理由也是不正当竞争。腾讯称VIVO利用手机底层优势，通过一系列不正当的手段，限制用户下载安装腾讯的应用宝，同时诱导用户到VIVO自己的应用商店下载应用App。

一直以来，手机厂商都与上游的互联网企业存在争端。

一方面，智能手机的普及为互联网行业特别是移动互联网行业的发展繁荣提供了基础。2021年，中国互联网用户人数约为10.32亿人，其中移动互联网用户人数约为10.29亿人，移动互联网用户占互联网用户的渗透率高达99.7%。可以说，手机厂商是除电信运营商之外，另一个推动互联网行业发展的“功臣”。

另一方面，手机厂商不想让互联网企业吃免费的午餐，这里面的一个关键点也正是腾讯起诉手机厂商的原因。

我们在使用手机时已经离不开各种App，而App的下载渠道就相当于流量入口。在移动互联网发展的早期，第三发行渠道是市场的主流，如曾被百度斥资19亿美元收购的91无线就是其中的佼佼者，而腾讯也推出了应用宝。

2014 年，华为、酷派、vivo、oppo、金立、联想联手成立“硬核联盟”，主要是为移动应用和服务的开发者提供服务，尤其是在游戏分发领域的商业化。该联盟的建立为手机厂商提供了控制分成、渠道的窗口，增强了手机厂商的话语权。

这样做的结果是安卓厂商得到了更高的分成渠道比例。网易 CEO 丁磊在去年甚至公开炮轰国内应用商店的游戏抽成比例过高，比苹果还贵 20% 左右（苹果为30%），他认为目前的分成生态是不健康的，对产业生态而言是非常不利的，希望安卓市场能够在游戏分成上跟国际接轨