日本疫情及对比_风闻
老财迷-2022-10-09 12:55
有朋友在问日本疫情的情况；有朋友说日本抗疫做的很好都放开了，中国是不是也该放开。
本文仅摘录新闻与数据，及一个极简单的数据模型对比。本文多数链接可直接打开。
1. 2022年7月25日，14家单位的声明
2022-07-25，日本京都13家医院院长及京都府医师会会长联合发布声明《关于第7波新型冠状病毒引起的医疗紧迫》，这13家医院是“重症患者接收医疗机构”，用黄底黑字发布。
部分医院重要通知栏的内容较多，已经看不见此声明，可在京都府立医科大学附属病院https://www.h.kpu-m.ac.jp/ 查到。
https://www.h.kpu-m.ac.jp/doc/important/coronavirus2020.html
上图第4行： https://www.h.kpu-m.ac.jp/doc/important/20220725.pdf
用机器翻译看，主要是告知民众，1.请了解医疗的危机状况；2.请打第三次疫苗；3.请认识到“无面罩对话”有感染风险。
25日当天，NHK做了报道，以下是网页机器翻译后截图（下同）。
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20220725/2000064179.html
报道就只有这么长，并非截断了。没找到网页的阅读次数。
7月27日朝日新闻的跟进报道。
https://www.asahi.com/articles/ASQ7V7647Q7VPLZB006.html
2. 2022年8月15日，14家单位的声明
21天之后，同样的14家单位再次发出声明，《关于达到灾害水平的第7波新型冠状病毒》，用红底白字发布。
京都府立医科大学附属病院的公告栏https://www.h.kpu-m.ac.jp/doc/important/files/11937.pdf
这次的声明比较长，重点在第2节。
1.“没有行动限制”并不是“没有感染风险”
……
2.达到灾害水平的第7波新型冠状病毒感染症引起的医疗崩溃。
新型冠状病毒感染的爆炸性扩大已经达到了灾害水平。因为“没有行动限制”，从外观上看日常生活似乎恢复了，但在这背后，感染扩大达到了灾害水平。以急救医疗为中心，医疗崩溃同时存在。
请一定要知道今天日本的异常状态。
从至今为止的第6波经验来看，与感染人数的增加稍晚，重症人数和死亡人数也会增加。在京都府，老年人的感染和重症者现在也明显增加，死亡者也在增加。在感染人数较多的其他都道府县，死亡病例更多。根据星期的不同，也有一部分报道强调感染人数与一周前相比减少了，请不要误解。
感染并不是有收敛的倾向。因为检查体制不一定进行，所以实际的感染人数比报道的感染人数多。
在京都府内的多家医院，反复承认集群感染，由于感染等的医疗从事者的休息者的人数也成为每一个医院每天数十人到100人以上。虽然所有的医疗机构都在尽最大努力，但确保用于新型冠状病毒感染症的病床在京都府实质上处于饱和状态，任何医院都无法马上接受。即使新型冠状病毒感染症本身是轻症，原本有其他疾病的情况下也会变得严重，经常需要ICU的治疗。每天报道的病床运转率和重症病床使用率没有反映正确的实际情况。
对新型冠状病毒感染症以外的通常的病的诊疗也受到很大的影响，成为手术和住院的停止和延期的事态。
特别是急救医疗已经处于崩溃的状况，急救请求数是通常时的数倍，输送困难的事件显著增加。不仅是新型冠状病毒感染症，即使发生事故受伤、中风、心脏病等也很难找到可以搬入的医院，急救队在现场处于长时间抛锚的状态。
现在，“应该能救的生命不能救”，医疗崩溃了。
只要新型冠状病毒感染症的感染人数不减少，这种医疗崩溃就会进一步发展。
3.新型冠状病毒不仅仅是感冒
……
4.请打第三次疫苗
……
正因为是“没有行动限制的时隔3年的夏天”，所以只有国民的“关于感染对策的意识”，才能保护自己和重要的人，保护国民的医疗。
请多关照。
（请求信结束）
同样，NHK当天即有报道：
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20220815/2010015197.html
3. 2021年8月的声明
不过，这些医院并非第1次发布声明，在2021年也有过。
三菱京都病院的公告栏第3页
https://mitsubishi-hp.jp/news/index.html?page_news=3
2021-08-17发布《关于因新型冠状病毒感染的扩散而造成的医疗压力》、08-23发布《新型冠状病毒感染的蔓延导致的医疗危机已达到灾难级别》，是13家医疗机构联合声明，内容相仿与今年的相仿，不再摘抄了。当时是普通的白底黑字文件，不象今年的黄底、红底警告意味明显。
2021年8月，日本定为第5波新冠，感染人数、死亡人数与2022年2、3月份的第6波、现在的第7波相比，相对较少。但本人未找到第6波的声明，可能是各医院在第6波没发声明。
4. 14家单位及网址
京都大学医学部附属病院 https://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/
京都府立医科大学附属病院 https://www.h.kpu-m.ac.jp/
京都第一赤十字病院 http://www.kyoto1-jrc.org/
京都第二赤十字病院 https://www.kyoto2.jrc.or.jp/
京都医療センター https://kyoto.hosp.go.jp/
宇治徳洲会病院 https://www.ujitoku.or.jp/
京都市立病院 https://www.kch-org.jp/
京都桂病院 https://www.katsura.com/index.html
康生会武田病院 https://www.takedahp.or.jp/koseikai/
医仁会武田総合病院 https://www.takedahp.or.jp/ijinkai/
洛和会音羽病院 http://www.rakuwa.or.jp/otowa/
三菱京都病院 https://mitsubishi-hp.jp/index.html
京都岡本記念病院 https://www.okamoto-hp.or.jp/oka2/
京都府医師会 https://www.kyoto.med.or.jp/
多数单位都可以找到以上的声明。
5. 日本疫情图表
日本厚生劳动省的covid19网页： https://covid19.mhlw.go.jp/
日本NHK的：https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-all/
有各种图表数据，厚生劳动省的数据可下载。
部分图表数据：
2020年5月、9月的第1、2波死亡人数较少，图中的波峰不太明显，后边的3、4、5、6、7都很明显。第7波，最高峰是9月2日死亡347人、8月23日死亡343人，最近是10月8日死亡83人，这一波尚未结束。
高峰是8月11日，1,993,062人。
按注释，此表中的数据“是住院者（包括调整中的人）、接受住宿治疗的人、在家接受治疗的人等，各自治体公布的人数累计”，部分地方自治体不公开未统计。
第7波的重症高峰是8月3日516人至9月5日512人，最高是8月22日646人。注释为“关于重症患者的人数，原则上，重症患者定义为符合以下条件之一的患者：（1）使用呼吸机，（2）使用ECMO，或（3）在ICU接受治疗，等等。不过，地方政府也有一些例外”
第6波比第7波，第6波的每日需要治疗人数较少、重症人数较多、死亡人数较少，（合理推测）可能和病毒变种有关；可能第6波医疗未崩溃（未找到相关声明）、而第7波医疗崩溃了；当然，也可能“每日需要治疗的人数”、“重症人数”在这两波中的统计标准不同。
以前边的图形看，第6波从2022年1月1日至2022年6月30日，第7波从2022年7月1日至今（未结束）。
在2021-12-31时，累计死亡18,385人；在2022-06-30时，累计死亡31,273人；在2022-10-08时，45,404人。
则第6波死亡12,888人，第7波死亡14,131人（未结束）。
6. 超额死亡
很多人关心超额死亡数据，有个网站提供若干国家、地区的超额死亡数据。
https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/ 很遗憾，没有日本。
日本总务省统计局，最新的《第七十一回日本統計年鑑 令和4年》（即2022年）https://www.stat.go.jp/data/nenkan/71nenkan/index.html ，2-20分年龄死亡人数和死亡率，2019年死亡人数1,381,893；2-16出生、死亡、死产、结婚和离婚，最近的5年数据是：
以此推算，要到2025年发布的版本才有2022年的数据。
在 https://www.stat.go.jp/index.html 点击 1 国势调查，只有“令和2年国勢調査”即2020年人口普查数据。点击2 人口推计，只有总人口2022年4月的确定值、2022年9月的估计值。未找到近期的人口死亡数据。
在 https://www.e-stat.go.jp/ 日本政府的统计门户网站中找了一下，未找到近期的人口死亡数据。哪位同学如有可查询的网址，请告知。
7. 日本对感染者的要求
日本厚生劳动省 https://www.mhlw.go.jp/index.html 有很多说明，找了一些：
新型コロナウイルス感染症の患者に対する療養解除基準について
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html
关于新型冠状病毒感染者的医疗解除标准
<有症状者> 症状出现
7天后，症状消失24小时后，可从第8天起取消治疗。
但是，如果患者目前正在住院，如果从出现症状起已过去 10 天，并且自症状消退后已过去 72 小时，则可以从第 11 天起取消医疗。
<无症状患者>
如果自样本采集之日起已过去 7 天，则可在第 8 天取消治疗。
另外，如果第5天检测试剂盒确认为阴性，5天后（第6天）可以取消治疗。
* 有症状者有 10 天的感染风险，无症状者有 7 天的感染风险，因此请不要测量自己的体温，不要与老年人等有重病风险的人接触，不要从事有感染风险的活动。感染风险高，请自觉采取彻底的预防措施。
* 关于在就医期间避免外出，如果您有症状并且症状消退后已过去 24 小时，或者如果您没有症状，请短时间外出或与人接触，并且在以下情况下不要使用公共交通工具此外，在彻底采取自愿预防感染措施的前提下，允许在必要的最小范围内外出，例如购物，如外出或与人交往时戴上口罩。
8. 中日医疗水平对比
JOHNS HOPKINS约翰·霍普金斯大学今年发布的2021年GHSindex全球卫生安全指数（它家也发布新冠数据，中国媒体经常引用它的美国新冠数据）。指数共195个国家、地区，中日情况对比如下：
Category 1. PREVENTION OF THE EMERGENCE OR RELEASE OF PATHOGENS
Category 2. EARLY DETECTION & REPORTING EPIDEMICS OF POTENTIAL INTERNATIONAL CONCERN
Category 3. RAPID RESPONSE TO AND MITIGATION OF THE SPREAD OF AN EPIDEMIC
Category 4. SUFFICIENT & ROBUST HEALTH SYSTEM TO TREAT THE SICK & PROTECT HEALTH WORKERS
Category 5. COMMITMENTS TO IMPROVING NATIONAL CAPACITY, FINANCING PLANS TO ADDRESS GAPS, AND ADHERENCE TO GLOBAL NORMS
Category 6. OVERALL RISK ENVIRONMENT AND COUNTRY VULNERABILITY TO BIOLOGICAL THREATS
第1类：防止病原体的出现或释放
第2类：早期发现和报告可能引起国际关注的流行病
第3类：快速应对和缓解疫情蔓延
第4类：治疗生病和保护健康工人的充分和强大的健康系统
第5类：承诺提高国家能力，为弥补差距的计划提供资金，遵守全球规范
第6类：总体风险环境和国家对生物威胁的脆弱性
总体上日本第18名、60.5分，中国第52名、47.5分。第1类，中国比日本略高0.8分，排名靠前2位；第6类中国比日本略高0.2分，排名靠前2位。第5类，日本第17名，中国第140名，差距27.8分，中国大幅落后。第2、3、6类，中国比日本落后较多。
即使排除第5类，日本总分将变为49.4，中国总分将变为41.0，差8.4分，日本领先很多。
9. 中日疫苗接种情况
中国，343734.7万剂次。不含港澳台，未区分各类疫苗。
http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7915/202210/f97c250b492d4f508841d06e97fbb6fa.shtml
中国接种剂次/14亿人，约为2.46。
日本接种疫苗数量、比例：
根据前图计算，共接种325,148,063 剂次，日本接种剂次/1.25亿人，约为2.60。注意第4剂的接种对象，对新冠弱势群体有相当保护。
日本略高于中国，差距不大。
10. 如果中国按照日本的标准放开
本节非新闻，是一个极简单的数据模型对比。
首先，从全球看，日本的抗疫算做的很好的。
在网站https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries ，可以按“每百万人死亡人数”从高到低排名，日本排145名（含国家、地区、邮轮、不知名小岛…共230个单位），中国排220名。
有说法omicron的各变种，虽然传染率高、但致死率很低，就是个大感冒。中国应该放开……。
首先，如果omicron是大感冒，那它在夏天就几乎不会致死。
如果中国按照日本的标准放开，忽略日本医疗水平领先中国，忽略日本疫苗接种率略高于中国，忽略日本城镇化高于中国，忽略日本老龄化高于中国，忽略日本2021年因新冠死亡约15000人…
仅以人口比例进行简单计算。
中国，约14亿；（本文仅指中国大陆）
日本，约1.25亿 https://www.stat.go.jp/index.html
日本新冠第6波死亡12,888人，第7波死亡14,131人（未结束）。
如果仅以人口比例换算至中国，则：
今年1-6月，中国可能因新冠死亡约12,888/1.25*14=144,346人; 今年7月1日至10月8日，约14,131/1.25*14=158,267人；合计约30万人。
如果仅以人口比例换算至湖北省，湖北常住人口5830万人，只算今年7月1日至10月8日，14,131/1.25*0.5830=6,591人。实际湖北省疫情累计死亡4,512人。回想一下2年半以前湖北、武汉的状况。