货拉拉案当事人周阳春昨天被长沙当地司法机关约谈_风闻

【本文由“观察者网用户_404883”推荐，来自《货拉拉案当事人发布对《底线》的声明：要求立即停播、修改剧中案件的相关部分》评论区，标题为观察者网用户_404883添加】

@Thord-wb：货拉拉案当事人周阳春昨天被长沙当地司法机关约谈。理由是缓刑期间不得发表不正当言论并要求其删帖。

本人在货拉拉案一审至二审后为该案写过多篇文章和制作过视频，不少网友向当事人账号私信和评论区推荐过我的作品，为了解案情我也很早就主动联系当事人一家建立了私下联系，交流过很多事情。今天周阳春妻子账号 可怜的橄榄树 发表在微博B站抖音的视频也是我免费帮助制作的。

在视频发表前，我就得知周师傅被约谈过。而实际上，在前天的【货拉拉案当事人对《底线》“帮你拉案”的声明】博文发表之前，周阳春一家曾向我咨询过建议，他们是以家属即周阳春妻子的名义发表声明，还是以周阳春本人的名义更好，而我则向他们建议，应当周阳春本人站出来以他的名义发表，让大家看到当事人本人的态度。

我当时的出发点是，当事人本身针对的是对《底线》改编这一事件的维权，其实并不是对货拉拉案本身一案的维权，即便是针对货拉拉案本身，周阳春也曾经在一审释放后由其妻子账号代为发布过文章、接受媒体采访。

他是被判一缓一，但他没有被剥夺政治权利，他更不应该尊严被践踏至如此境地。

况且，该电视剧虚构捏造的剧情甚至不止有其本人，还有其老婆儿女，辩护律师。

周阳春采纳了我的建议，以自己名义写文并仍以其妻子账号发表该文，之所以周阳春自己一直不开账号，是因为他本人对这些网络平台使用仍然不太懂得操作。周阳春本人也曾在一审后以其妻子账号代为发布过文章、接受过采访，不知为何当时没有接到有关部门约谈，这次却被谈话了？

所谓的不正当言论又是何意？其文中所述均为事实，以现实事实论《底线》改编捏造之不实，有何不正当？底线电视剧组和编剧至今自己都没有站出来回应，长沙市有关部门怎么就认为文中内容有什么不正当的了呢？周阳春是对底线电视剧维权，这又关长沙司法机关什么事情而要求其删帖？本人真心希望@长沙司法局 @长沙发布 能够说明赐教。

以周阳春自己名义发文声明也是我向他提出的建议，你们有什么事情可以一起冲我来。本人在微博、知乎、B站、公众号的所有账号都是实名认证的。

视频做好之后，我得知周被约谈之事，深感自责，因为这是我的建议，我本提出将视频内容更改，内容不再以周阳春本人名义，但他说不用更改，仍该以2022.10.1声明原内容为主。周阳春，是个男人！

尔等言其不正当，而我等行何事皆敢做敢言敢当。

——————

这些曾经发生的事情是真实存在的，每一个真正了解货拉拉案的人都会有一种无法言说的无力感以及失望。只要有经历过本案的，之后依然活跃在互联网上的人，都要不停的说，反复的说，让后来者知道这些真相，提醒一遍后来者去看以前的资料与文章，不要让记忆被遗忘，现实被虚妄腾挪逆转。这是我们无法做到什么但唯一能做的事。

——Thord曾写于2022.01.13货拉拉案相关文章，稍作修改于2022.10.02