别犯教条主义错误，别把惯例法条搬过来套俄罗斯的军事行动_风闻

【本文来自《俄罗斯吞并乌克兰的四个地区，符合国际法吗？》评论区，标题为小编添加】

       文章的主导思想是教条主义。

       单纯从俄罗斯的特别军事行动来看，明显就是俄罗斯侵略乌克兰。如果把惯例法条搬过来套俄罗斯的行动，中国就应该反对俄罗斯的侵略行径，中国就应该和西方亲密地成为一家人来制裁俄罗斯。

       中国政府为什么保持一种中立的态度？

       中国政府始终没有明确谴责俄罗斯的军事行动，始终没有与美国西方联手制裁俄罗斯。

       因为中国政府看待问题和处理问题，始终秉持实事求是这个基本的原则，不是生硬地照搬教条。

       俄罗斯的行动确实有侵略之嫌。但是，这个侵略行动是因为美国和西方疯狂扩大北约地盘，已经把俄罗斯与北约之间的缓和地带完全变成的敌对阵营了。

       而且，乌克兰这个国家完全倒向美国，对乌克兰俄族高度集中地区实施去俄罗斯化，同时乌克兰国内纳粹分子在迅速发展，乌克兰在积极进行战争的准备。一旦乌克兰的军事力量强大之后，背后又有美国的支持，极有可能会主动挑起俄乌战争。

       在这种情况下，俄罗斯又是一个具有战斗精神的民族，抢先发动战争是必然的选项，初衷是为了避免发生更大的战争。

       俄乌战争，不是简单的两国之争，而是俄罗斯与美国西方的联合体的抗争。在这场战争中，俄罗斯的经济力量、常规战争的能力，明显弱于北约阵营。

       在这样的国际大局势下，俄罗斯是中国的朋友，属于一个阵营的国家。如果中国明确反对俄罗斯、和西方一起制裁俄罗斯，就是帮助美国西方打击俄罗斯。就是打击中国的朋友，就是帮助中国的敌人。

       看问题，首先需要看清楚大局势，分清楚谁是中国的朋友，谁是中国的敌人。美国对中国实施近乎流氓无赖式的遏制打压，企图扼杀中国的发展，要把中国打回贫穷的境地，美国完全是把中国当作敌国来看待的，实施的国策也是针对敌国的国策。是美国把中国强行划入了敌对国家的阵营。

       分清敌友是为了团结朋友，反对敌人，避免中国的国家利益遭受损害。

       其次分清主要矛盾和次要矛盾，对于朋友之间的分歧，是次要的、朋友内部的问题，需要通过沟通交换意见来解决，而不是大张旗鼓地公开反对俄罗斯，如同对待敌人一样的方式来解决。

       中国政府和俄罗斯之间，有着畅通的交流渠道，一定会把双方的意见传递给对方。这是我们普通人无法看得到的。不能因为自己看不到，就以为国家没有做。

       同样的，对于俄罗斯接纳乌克兰的四个地区这件事情，中俄政府之间一定会有沟通交换意见的过程的。

       中国看待俄乌战争，一是看历史的来龙去脉；二是看世界大趋势走向以及平衡状态；三是分清敌友；四是分清矛盾的主次。

       中国的总原则是争取维护世界的和平和发展。

       如果网友能够在和平的大原则上，用上述四种方法看待国际上的事情，自然会心中有数，就不会感到迷惑了。