中国平原地区也许可以搞美式大农业，但这个面积肯定不足以生产出十四亿人的粮食_风闻

【本文来自《中秋回家，在附近十几个行政村走马观花转了一圈，我几乎看不到庄稼，全撂荒了》评论区，标题为小编添加】

• 长者试水
• 应该先去调查为什么会荒地，别听风就是雨，没有调查就没有发言权。

农业的出路在于大规模生产，边缘小块地不适应大规模生产，只能放弃或随便种点植物。

你所谓的大规模生产型 的农业，就是美加澳那种大型化，集约化的大型农牧场式的农业模式吧？

1，中国适合这种大规模模式农业的，只有黄淮海平原和东北平原地区，有及长江沿岸少量冲积平原地带，总面积约一百万平方公理，全部利用为大规模农业用地，也凑不够“十八亿亩”（这个中央设定的国家农业保障用地红线）

2，其余的，特别是长江以南曾经养活大半中国人（计划经济时代，南米北调，北煤南运，是铁路运输的常态）的丘陵水田，将“只能放弃或随便种点植物”？

3，日本，南朝鲜，台湾，对小农业现代化模式的钻研和经营，成功经验和业绩成就，并不比大规模农业差----我指的是实物性成绩，即单产量，现代化小农业的成绩往往优于大农业。大农业的经济性成绩确实比小农业优越，即一个大农业单位的“总”利润，远高于一个小农业单位的“总”利润，但大农业的利润，靠的仅仅是土地面积的“广袤”，某些势力诬蔑解放军取胜靠“人海战术”是自欺欺人，但大农业获利靠“地海战术”，则是不争的事实。你随便在一个美式大农业单位的土地上，“截取”一块与一个日式小农业单位的总农地面积相等的地块，再比较这俩相等地块产生的利润，日式小农业完胜美式大农业，，，，因为跟所有的“大”企业一样，大农业对实物的浪费是惊人的

4，中国平原地区也许可以搞美式大农业，但中国的平原面积肯定不足以生产出十四亿人的粮食，江南丘陵水田，就当是对国家平原农业不足的“补充”，也应该充分利用起来吧？那么，经营丘陵农业，是地广人稀的美式大农业合适？还是地狭人稠的日式小农业合适？