马斯克的建议可能是俄乌冲突新的起点_风闻

马斯克在社交平台建议：

应在联合国监督下在顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地重新进行公投，并且让克里米亚正式成为俄罗斯的一部分，乌克兰要保证克里米亚的供水安全，乌克兰在北约和俄罗斯之间保持中立。

接着泽连斯基在个人账号上发起

乌总统泽连斯基在推特上发起了自己的投票，问粉丝“你更喜欢哪个马斯克”，选项有“支持乌克兰的”和“支持俄罗斯的”

先不谈网上各自的支持率如何，终于有人捅破这张俄乌冲突如何结束的这张纸，先不谈方案如何，但是总归有端出了一盘菜供各方品尝，咂味。

想想这个方案，如果不是马斯克端出来，哪个国家能提出来呢？无论作为中立方、支持方或反对方，作为政府提出来势必引起巨大的舆论压力，在目前国际政治也存在政治正确的环境下，也许是个好办法。

马斯克绝不是捅了马蜂窝，马斯克同美国政府的联系也不是企业家和政府的关系。北溪1/2号被破坏后，西方资本的利益已经得到满足和后续的保障，此时抛出的这个方案，其实就是止盈，俄乌冲突再发展下去，或许就会到了幕后操纵者也控制不了的局面，不符合挑起冲突者的利益；马斯克的方案是符合多方面的利益，对于欧洲和世界人民是止损，唯一损坏的是泽连斯基个人集团的利益，泽连斯基必然被各方抛弃。

泽连斯基和马斯克都是玩媒体流量的高手，这一点普京先生过时了，可以说泽连斯基用媒体流量支撑着俄乌冲突，马斯克用流量支撑着产业帝国，俄乌冲突另一条战线就是媒体舆论战，这一点俄罗斯是失败的；泽连斯基用投票打击马斯克，其实就是以我的流量攻击对方的流量，但他忘了流量的管道、展示的品台是由西方控制的，使用机器人攻击的方法，分分钟钟就会被揭露。

用马斯克的流量平台推出政治解决方案，不管动机如何，未来方案执行如何，先停战符合俄罗斯、乌克兰、欧洲人民的利益。我们应该支持；

建议观察者网对马斯克方案进行投票

为什么说马斯克的建议方案应该是俄乌冲突的新起点，因为俄乌冲突打了将近一年，终于有个目标出来了，西方的底线、俄罗斯的目标基本接近一致。