在阿富汗战场，美军无力挽回颓势，事实上是因为无法应对能动性比较强的步兵_风闻

【本文由“观察者网用户_395167”推荐，来自《俄国防部长：俄罗斯已完成动员20余万人》评论区，标题为小编添加】

不一定。新招募这些军人不少都是军改前的老军人，还部分保留着步兵的基本能动特点。

在阿富汗，美军也拥有乌军同样的器械优势，但却无力挽回颓势，事实上就是无法应对能动性比较强的步兵。倒不见得是俄军战斗力下降，是俄军用自己并不占据绝对优势的全现代化器械去硬扛北约提供给乌军的先进的针对性压制器械，那当然损失会比较明显。

迷信北约器械的话，那么美方在阿富汗、叙利亚就早就拿下战场了。天上飞的卫星看透透，地上跑的海马斯轰透透，空中蹿的无人机炸透透，不就可以把那些讨厌鬼给全灭了。

还是要仔细观察，根据战场以及地形发生的变化再看看。乌军是混合体，既有北约武器，也有苏军传统，这点确实是值得注意的，但北约和苏军都不是不可战胜的，军事上的事无绝对定论，看实际表现。对，没错，就目前形势来说，我确实想把乌军形容为——拿着北约武器，执行美国战术的苏军，但这仅仅更适于表述乌军精锐力量。

乌军还是有不少弱点的，如一些新组建部队的武器不整，人员作战素质较差；由于动员力量庞大，整体后勤补给的压力也非常吃力；能够熟练操作较为先进武器的技术兵非常缺乏；如果精锐力量损失较多，已经无力再进行新一轮征兵等等。最要命的一个缺点是，乌军数字惊人的军饷开支，下个月能否由美西方各位大佬继续点赞关注投币，按时到账。毕竟乌军不是革命军人，总归还是一支通过全国性过度征兵组建的右翼政府合同兵。

如果能够准确分析战场态势，抓住乌军弱点，拖住精锐力量，围歼弱势部队，那么在比较复杂地形的区域是可以通过老练的步兵群组实施灵活机动的打击的。这个好像以前斯特列科夫很在行，我想俄罗斯也不至于窘迫到只有一个斯特列科夫。

所以形势还是很复杂，我不觉得俄军占有优势，但我也不觉得乌军和渡过长江的百万雄师一样气势如虹。我更想把俄军想成迅速调整作战方式的一方，把乌军想成如履薄冰危机四伏的一方。