“爱国饭”、“卖国饭”与“外国饭”_风闻

文/老C

吃“爱国饭”，“卖国饭”都很不容易，本质上都还是流量饭。真正人数众多的，是吃“外国饭”的。

1、

从古典互联网时代开始，“恰饭”就是不同观点的人群吵架时的有力武器。论坛时代，反体制派攻击亲体制派最早的语言武器就是“五毛”。说发一个替体制说好话的帖子拿五毛钱。由此衍生了“五美分党”，“自干五”等词汇。

今天“恰饭”仍然是网络群体中互相攻击的法宝，有人骂一些观点上比较“爱国”的人，说他们“靠爱国吃饭”。比如司马南这样的时政领域的顶流，吃爱国饭，挣大钱是很多人攻击他的理由之一。

司马南的观点，很多我都不赞同。特别是在联想问题上，我写了几篇文章批评。其中还被司马南先生的盟军张捷先生点名批判。司马南先生在网络上获得了多少收入，我不知道，但我相信肯定不会太少。但这部分收入，就是“爱国饭”吗？

互联网世界的一个基本规则就是：流量就是钱，用户使用时间就是钱。司马南先生能赚大钱的核心原因，是他有粉丝有流量，有人愿意在他身上投入时间。而他自然可以通过流量变现。今天的互联网世界，有无数的流量中心。超级主播一场直播卖数亿的货，互联网巨头每年从广告上收入成百上千亿，这些都是流量的价值。

从这个角度，娱乐明星其实也是恰的流量的饭。他们的商业价值，也来自于粉丝，来自于大众的关注和喜爱。

司马南先生如果恰饭，恰的是流量的饭。明星靠颜值吸引关注，司马南先生吸引粉丝和关注是靠观点、情绪和口才。然而，时政领域，司马南先生这样的人，已经有了全国知名度。全国数起来，这个级别的大V也没几个。自媒体的“爱国”大号，也就那么十几个几十个吧。全国顶流司马南先生的收入，和同等级别的娱乐明星，带货主播比，应该差距甚远。

从经济回报上，“爱国饭”真没啥好吃的，做到国家级别的顶流，也就那么回事。司马南先生的收入再高，和美国类似领域的顶流相比，完全不是一个量级。据NYT报道，为获取三年半的播客独播权，Spotify 向 Joe Rogan 支付了至少 2 亿美元。Joe Rogan何许人也？也是美国时政领域的顶流，带有很强民粹主义色彩。

职业吃“爱国饭”的人，在中国数量不多。想混成顶流，也是非常艰难。不好办呀。于是，动作也就变形了。互联网上，为了获取流量，想的招数那是千奇百怪呀。

爱国不是讲出来的，也不是大V喊出来的。爱国是行动，而不是挂在嘴边的言论。

对大多数中国人，为啥要爱国？

因为“国家兴旺我发达，国家衰败我倒霉。” 这么简单的逻辑不需要反复讲，更不需要喊。

网上天天声嘶力竭喊爱国的人，其实还是要吃流量饭。

2、

我相信，真的有能力能靠“爱国”吃饭的人，数量非常少，能吃到的饭，也没多少。

同样，我相信，靠“卖国”吃饭的人，其实也不多。

确实，外国情报机构基金会啥的，每年都有经费。但经费数量也是有限的，各个利益集团，各个环节分分，也剩不了多少。中国最近经济发展了，美元经费也不像原先诱惑力这么大了。

以电影为例吧，当年张艺谋的《红高粱》，算是现象级电影了。有报道说观影人次2个亿。按今天票价，得近百亿票房。但当时票房只有4000万，国内版权的西影厂一共拿到400多万分成。海外版权能卖个100万美元，就比国内高了。那时，电影真正的的主要客户都是老外，中国导演拍电影是给老外看的。当然，还有另一部分是给领导看的电影。

比如贾樟柯投资仅600万元的《三峡好人》靠版权费就收入4000万元，而成本4000万元的《山河故人》更是在上映前夕就通过海外版权销售收回了成本。

既然拍给老外看，肯定要按老外的口味拍。中国人喜不喜欢，who cares？中国人喜欢运气好，不喜欢也不伺候你。但现在，电影海外版权越来越难卖，得靠国内票房赚钱了。给老外看的电影不吃香了。于是，就出现了一些拍给中国观众看的电影了。市场决定口味，本来就没必要管那么多。

今天网络上真有多少活跃着拿了外国经费的人？我觉得也不这么多。外国经费的吸引力也远不如二十年前。经费有限，分肥的人很多，想靠外国经费发家致富财富自由，更难了。真吃“卖国饭”的人其实也没多少，也赚不到啥大钱。

这个领域真正赚大钱的，也许有。但也不是外国人给的“卖国钱” ，本质上还是流量钱。用文笔口才观点吸引粉丝，然后赚流量钱。粉丝想看啥内容，就发啥内容。粉丝想看啥观点，就发啥观点。14亿人，能吸引其中1%，就能赚很多钱。

3、

靠“卖国”吃饭的人不多，靠“外国”吃饭的人却不少。这部分人中，相当一部分，是靠“外国好，中国坏”吃饭的。这部分人，不像所谓的“爱国”大号，几十几百个各自为战，而是几个，甚至十几个行业的数百万从业人员。

比如，海外移民，海外代购，海外留学，海外医疗，他们的核心卖点，不就是“外国好，中国坏”吗？

卖货的，肯定要说自己的货好。我朋友圈中的一位老板，天天发朋友圈说中国医疗多么多么差，美国医疗多么多么好。这位老板就是一家海外医疗中介的老板。所以他发这些朋友圈，是天经地义，理所当然，无可厚非的，是职业精神的体现。

做海外移民的，肯定要说海外的生活多么多么惬意。做海外代购的，肯定要说国产货差，进口货好。做留学中介的，肯定要把国外的教育夸成一朵花。这些都是职业精神的体现。他们发的东西，我看着并不舒服，但我不觉得他们的行为有什么可以指责的地方。吃饭挣钱不丢人。

当年我在外企做咨询的时候，当然也要介绍国际公司的最佳实践，说国内企业这点不好，那点需要改进。不说“外国的月亮圆”，怎么卖得出去咨询项目？

这些朋友说“外国的月亮圆”，是天经地义的。也不需要和他们争论什么。你为啥非要和一个麦当劳的店主，争论肯德基是不是比麦当劳更好吃呢？要尊重对方的职业和职业精神。

这些靠“外国好，中国坏”挣钱的行业有多少从业人员呢？网上有些非常离谱的数字，光留学服务行业就有4000多亿元规模。老实说这个数字我不太相信。

但我估计，海外移民，海外代购，海外留学，海外医疗这四个行业，几百亿的市场规模，几十万的从业人员，数量是有的。

**这几十万人中一部分网上发发帖，自然网上就形成了“月亮是国外的圆”的声浪。**毕竟，这么大的行业，这么多从业人员，都要靠卖“外国的月亮更圆”为生，我们也应该能理解。

我们看看网络上特别努力鼓吹“月亮是国外的圆”的这些人，其实，很多都是办移民的，办留学的，办代购的。他们这么做，是因为职业需要。我觉得，这些人，也不一定是“恨国党”。只是要赚钱，赚利益，推销自己的产品和服务。

我们也要理解他们。现在这环境，挣钱不容易呀。