又是半吊子战略？北溪爆炸案预示：美国欲从俄乌冲突抽身转向中国？_风闻

尽管北溪管道爆炸案难寻真凶，但是谁所为也是秃子头上的虱子。之前，普京间接发出了“核战”的警告。一是表明不想跟着美欧的节奏走；二是表明采取一切手段也要取胜的坚定意志。如果不想与俄直接开战，就必须及时抽身离开。重要的是长期被牵制在俄乌身上，将严重影响拜登的印太战略。借北溪爆炸案抽身转向印太或中国，则是一种必然。

北溪管道爆炸案，是一起恶性的破坏事件已经是普遍的共识，尽管各方已经开始了调查行动，但要想真查出真凶，恐怕不容易。因为这个真凶太不一般。

虽然俄是最大的受害者，或者说没有这个理由，可也不能完全排除嫌疑。可要真的是俄所为，对于美欧来说就更可怕了。

如果说是俄所为，那就传递出两个重要的信息。

**一是俄要拚命了，也就是普京所说利用一切手段保卫俄罗斯的开始。**这“一切手段”谁都明白是核弹。如果普京已经动了这个念头，那就不能让俄输掉这场对乌特别军事行动，也不能实现削弱拖垮俄的愿望。俄无奈的时候，就一定会使用核弹。不想同归于尽，就不能把俄逼得太急。

二是说明俄水下攻击能力或者说海军的能力超强，北约根本防不住。

波罗的海是一个浅海，事故发生地又在瑞典丹麦的专属经济区。重要的是，这个海域是封锁隔离俄的战略要地，监控严密，区域外势力是很难渗透到这里搞破坏的。何况，美国、北约的舰队还在这一带巡查以及对俄施压。在这种情况之下，俄还能够神不知鬼不觉搞破坏，那就足以证明俄水下攻击能力的强大。这对西方来说同样是可怕的。

但问题是：如果是大洋之下，俄或许还有这个能力，在这个小海湾里，俄恐怕真没有这个能力。

同理，要在这片水域搞这么大动静的破坏活动，单独以欧洲国家的能力也难以做到。当然除非是瑞典、丹麦两国所为。而这两个国家，如果不是受到美国的旨意，就没有理由。

英国、波兰波罗的海国家动机最明显，可能力有限，不可能单独做案。即使是英国恐怕也没有这个单独行动的能力。至少必须得到美国的首肯和支持才行。

如果从动机上来说，美国是第一嫌疑人。如果从能力上来看，美国也是第一嫌疑人。也只有美国人直接或间接参与，才能做到神不知鬼不觉的。

在俄乌冲突之前，拜登在会见蒴尔茨的时候就威胁过“一定会让它（指北溪-2天然气管道项目）终结”。

而北溪管道爆炸发生后，美国务卿布林肯则直言不讳地指出：当前形势是一个“巨大的机遇”，可以借此“一劳永逸地”消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖。

美国一直希望一劳永逸消除欧洲对俄的能源依赖。因此也一直是千方百计阻止北溪2的开通。其实，关键不在于消除欧洲对俄能源的依赖，而是增强欧洲对美国能源的依赖。

冷战结束后，欧洲就逐渐与美国疏远。尽管拜登上台后的主要工作之一就是修复受损的美欧关系，可到目前为止欧洲依然坚持战略上的独立自主，或者说始终与美国保持一定的距离。

特别是法国总统马克龙，不仅早早就唱衰北约脑死亡和增强欧洲的自主性。近来更是直言不讳公开强调绝不做美国的附庸，还在推动建立欧洲政治共同体。显然是在推动与美国分道扬镳，而欧盟的另一大国德国则还处于犹豫不决之中。

在俄酝酿更大军事行动的背景之下，如果欧盟只是出工不出力，就将美国陷入了混合战争的泥潭之中。重要的是，中美关系的突然恶化，使得拜登不能长期被牵制在俄乌冲突之中。

乌东四地入俄公投，一下就将改变了俄特别军事行动的性质，接下来，俄的特别军事行动就将变成俄乌正式的领土战争。

尽管削弱或拖垮俄罗斯是拜登的重要战略目标，可长期被俄牵制在乌克兰，毕竟会给拜登的印太战略或对华战略是一个重大的影响。

​

**印太战略才是拜登的重中之重，中国才是美国急于削弱的最大战略对手。**印太框架已经推出，但进展不利。如果再不进行战略转向，美国在印太或亚太就会处于严重的战略劣势地位了。因此，当务之急是必须尽快战略东移。

虽然急于战略东移，但乌克兰也不能轻易放弃。如果认输，就会大涨俄的士气。重要的是，俄乌冲突一旦结束，或乌克兰人一旦选择了中立道路，那么这个新的欧洲安全秩序的建立就难以向有利于美国的方向发展。

因此，即使是要放弃乌克兰，也不能让北约同时也放弃，或者说不能让欧盟放弃乌克兰，更或者说是不能让欧俄建立一种新的战略平衡关系。

欧盟如果不能为美国战略服务，就失去了存在的价值，欧洲的战略自主和建立多极世界格局的战略目标，实际上就成为了美国永久性独霸世界的绊脚石，甚至最终会成为美国霸权的又一障碍。

因此，不仅要离间欧俄关系，或阻止欧俄建立一种新型的稳定关系，还要同时削弱和分裂欧盟。

尽管俄欧关系也紧张异常，但毕竟大家同处一个欧洲，战争外溢是两败俱伤，北溪管道或者说能源合作，是俄欧唯一的纽带。一旦这个纽带彻底断裂，俄欧关系也就难以重启。甚至于有可能走向长期的极端对立。只要俄欧维持对抗之势，美国就可以腾出手来战略东移。否则，俄欧关系对美国战略东移也是一个牵制。

北溪管道被破坏，要修复也需要时日，要查明真凶更需要时日。这对于俄欧关系来说就是一个极大的不确定性，或许双方还会有因相互猜忌而恶化。

普京宣布推动乌东入俄公投之时，德国就立即宣布停止向乌提供武器。而当北溪管道爆炸案一发生，德国外长不但访问了基辅，同时还明确要向乌提供连德国都没有部署的防空导弹，还要与其它国家一道为乌购买先进的火炮系统。

德国目前这种左右摇摆不定，表明是受到了外部也就是美国的强大压力，这也代表了一部分欧盟成员国的心态，这表明了欧盟内部的分裂在加剧，至少法德这两个带头大哥出现了分歧。

而近来在新一轮对俄制裁问题上，欧盟内部也表现来的是严重的分裂，在北溪爆炸事件的态度方面，各方表态更是不统一。

不管长期会有何影响，眼下北溪1管道的彻底中断，对欧洲将是一个严重的打击。

能源本就危机，北溪一断，欧洲能源危机缓解之道就彻底的堵死了，尽管美国加大了出口，可俄能源对于世界来说是不可替代的，虽然欧洲意欲加速能源转型，可远水不解近渴，何况新能源更需要投资，而大规模快速推进，又将提高大宗商品的物价，欧洲通胀危机将更严重。

目前的欧洲经济而面临四大方面的严重冲击。

一是对俄制裁和对乌提供援助的严重影响。能源、粮食和金融同时出现危机，还要加上一个乌克兰难民危机。

二是全球性通胀和经济倒退的影响。欧洲既是危机的制造者，也是危机的受害者。

三是美联储强行大规模加息加剧世界金融危机。欧洲各国正在被美国割韭菜。欧洲的产业正在加速转移到美国去。

**四是北溪管道爆炸危机。**这事件处理不好，有可能加剧欧洲经济衰退不说，还有可能引发乌克兰战争外溢。

其实，除了这四大方面压力之外，还要面对欧盟分裂加剧，对美国关系不确定，以及欧盟国家政治动乱这三大难题。

如此一来，美国既可以维持目前这种消耗俄的态势，同时也重创了欧盟的政治经济，一箭双雕。

目前拜登是需要尽快腾出手来战略东移，只要俄欧关系不缓解，就可以利用欧洲与俄周旋，以尽量减少乌克兰冲突的后顾之忧，以迅速加强在印太的部署。

近来，在印太方面拜登也是迅速布局。

**一是加强了太平洋第七舰队的力量。**最新型也是最先进的DDD1000战舰加入第七舰队，足以提高海军的火力优势。表明了美欲强化在印太的军事威慑和存在。

**二是强推美日韩三国联合军演。**借此推动三国军事联盟一体化进程。同时也表明了有意恶化朝鲜半岛局势。很可能以此作为军事推进印太战略的发第一步。

南海国家始终保持不选边站队之势，这令拜登很无奈。不大可能重新挑起南海风云。

尽管台海风云突起，可要说直接与中国在台海军事对峙，危险性也太大。

在日本海一线，有俄军强力介入，美军也会有所忌惮。

只有朝鲜半岛方面可能更合适。一个重要的原因就是伊锡悦此前的强硬政策和力主推动缓和与日本的关系。

不仅推动美日韩三国军事一体化进程，同时还在推动美日澳的军事同步。只是印度如今与美国出现了疏远之势。

目前，中美两国关系正处于微妙的境地，或者说正处于大爆发的前夜。亚洲合作大局正在稳步推进，而美国的投资、结盟战略推进不利。可以说，亚洲的地缘政治正在发生有利于中国的转变。

在中国周边制造事端，恶化中国的发展环境，或者说破坏亚洲合作大局，这是美国必须要做的事。

如果能够逼中国妥协退让是最好。不能的话，就最大程度上破坏中国对外合作大局，最大程度上建立反华小圈子，以及在中国周边制造战争危机。这恐怕将是拜登接下来的主要对华战略。

虽然说拜登急于推动战略东移，或急于摆脱乌克兰局势的牵制，可能否实现这一目标依然还得看乌克兰战场态势的变化。

目前俄军明显是以退守为主，但任谁也都清楚，或许普京是在酝酿更大的攻势，特别是冬季攻势。从近来快速推进乌东四地入俄来看，如果确实在战场上打不下去了就不会如此，尽管不一定是胸有成竹，也肯定在酝酿重大战役。一旦前突的乌军受到了毁灭性打击或重创，战场态势就会急转直下。

尽管泽连斯基嘴硬，可日前突然向北约提出加入的申请，不是他不识事务，正相反，这可能是他预感到了自己可能被抛弃。

在战时状态之下，北约是不可能接纳乌克兰的，如果接纳乌克兰，就意味着直接与俄宣战，这是万万不能的，知道不可能还要提快速加入的申请，则可能是在间接的强调，乌已经支持不下去了，如果北约再不给予更强力的支持，他很可能就只能是妥协投降了。

显然乌克兰此时是不能投降的，一投降拜登所有的战略都前功尽弃了，也就只能是向乌提供更多更先进的武器了。德国突然提出向乌提供连自己都没有部署的防空导弹，则肯定是受到美国的指使，或者说是想给乌一个安慰。

虽然先进无比，可连德国人自己都没有部署，就提供给乌克兰。乌克兰士兵能否有效使用就难说了。

总之，北溪管道爆炸案，美国具有最大的嫌疑。而此举彻底毁掉了俄欧的天然气通道，也就是彻底消除了欧洲对俄的能源依赖。一可能进一步恶化欧俄关系。至少一时半会儿双方关系难以缓解。二是可以重创欧洲经济。同时也可以增强欧洲对美国能源的依赖。也就是有利于强化美国对欧洲的控制。三可以加剧欧盟内部的分裂。

而在恶化了俄欧关系和重创欧洲的同时，拱火乌克兰冲突的目标也就基本上实现了。这样拜登要推进战略东移就减少了后顾之忧了，而乌克兰也就失去了利用的价值，这很可能表明了拜登要在亚太发力了。

以上都表明了此一事件美国是最大受益者。可事物总是两个方面的，或必须一分为二的看问题。美国可能成为最大的受益者，也可能最终演变成最大的受害者。

美国的嫌疑最大，世人皆知。美国是最大的受益者，而欧洲是最大的受害者。重要的这是美国有意在坑杀欧洲。如果欧洲人真这么想，那对美欧的关系就可能产生致命的分裂、矛盾。

**如果是美国所为，就证明了美国绝不允许欧洲与俄接触，或只能是与俄脱钩隔离。**否则美国就会对欧洲下重手。在这种情况之下，欧洲人要么对美国妥协，这是拜登的设计。要么就有可能加速与美国的分道扬镳，也就是美国会因此而失去欧洲盟友，同失去了世界对美国的信任，美国就会从最大的受益者变成最大的受害者。

风流痕