从“炸馆”到“炸管”，美国的Deep State体制_风闻

1. 肯尼迪怎么死的，现在也不知道。很多人怀疑是政府内部人干的，因为肯尼迪是天主教徒，不是自己人。后来很多事都说明，美国总统的权力表面上大，但是实际能控制的不多。

2. 美国内部体制非常复杂，即使是正规的决策流程都很微妙，主要原则是权力制衡。两党竞争一个上台了，政府关键职位就全换上自己的人，但是参议员众议院人数会差不多。

3.

这个体制很多国家模仿，但是美国的深层“潜规则”没有写在条文上，是多年进化出来的。金主砸了无数钱，政客家族多年深耕自己的选区和优势领域。如一般认为共和党控制军方，利益在能源产业，民主党和科技界关系好。政客做什么事需要利益交换，有些玩得狠的都有人帮暗杀的，FBI里面干黑活的都有。《纸牌屋》就表现了这些黑暗。传说希拉里就干掉过不少人，跑去纽约选参议员，肯尼迪家族的对手就开飞机摔死了。

4.

中国认识到这个问题，是1999年58炸馆事件。驻美大使李肇星后来回忆说，他和克林顿与国务卿奥尔布莱特交涉，感觉他们是不知道这事的，暗示是鹰派安排军方干的。当时克林顿是要和中国做生意的，不太可能去搞这个事。而强硬派要来狠的，干掉可能的对手，在塞尔维亚发起战略试探。后面小布什上台，是一度搞得很紧张。美国内部Deep State是有办法搞出各种小动作的，并不是统一决策的。

5. 另一个例子，是对孟晚舟动手，特朗普也是不知道的，下面的人听死硬鹰派博尔顿干的。美国Deep State会搞各种行动小组，折腾一些很过分的事，撒谎欺骗是常事，流氓团伙一样。总统需要的时候要负责瞎扯，小布什就负责瞎扯伊拉克。

6.

北溪炸管，这基本可以肯定是美国干的，平时就有预案，怎么炸，甚至演练过安炸弹。美国坏人团伙发现欧洲和俄罗斯有可能谈成天然气协议（私底下情报和公开说法会很不一样），就觉得是时候了，断了欧洲和谈的念想。拜登都不需要知道，也不需要同意，这伙鹰派自己就有办法发动。而且拜登话都说不清，不让他决策是正常的。至于后果，美国可以撒谎，那还有什么不敢干的？算死了欧洲人没法反抗，只能假戏真做默默接受。