欧洲右翼势力兴起，将根本性瓦解美对欧的控制_风闻

1，欧洲右翼势力兴起，瑞典、法国、意大利，实际上默克尔、匈牙利等等都是偏右的。总体上更务实、更少意识形态化，更重视经济和民生。而且，默克尔、马克龙、梅洛尼(欧洲的核心)，都表达了和俄罗斯谈、倾向和解的意愿。他们都明白，更大规模的市场、稳定可靠的原材料来源、安全的环境，是欧洲长期繁荣的基石。

2，与此相对的，简单概念化地说，就是“白左”那一套。目前在欧洲，很诡异地聚力在推动俄欧决裂对立点上。

3，我之前写过一个帖子：《美国的问题，源于“美式民主”高度发育的选举技术体系的反噬，现在也是世界的问题》，谈到美控制欧洲，用的是源于“美式民主”高度发育的选举技术体系手段。其中特别重要的一环就是“白左”那一套，美用这套东西给欧洲民众政客洗脑、PUA精神控制。

4，所以出现了俄乌冲突后欧洲民众政客的歇斯底里反应，荒唐的抵制俄猫树音乐文学等等。这些反应明显地具有病态特征，是被PUA精神控制的表现。这种控制由于能够影响选票，有效地挟制了欧洲的政客，从而实现美对欧的控制。实质上和美操纵香港黑暴是一个路子。

5，但是，物极必反，“白左”这套东西演绎到极端后，在美内部都玩不下去了。出现了强有力的逆动，就是特朗普。有趣的是，特朗普的“世界观”和普京的有某些相同点，所以被污名通俄。他一直给军援乌设障、甚至用调查拜登儿子腐败做借口，确实他若还在俄乌是多半打不起来的。特朗普把欧当交易对手并不想控制。

6，欧洲右翼势力兴起，和美内部特朗普的兴起，是同一个潮流的不同分支。其重点都是对“白左”这套东西的反动。由于“白左”这套东西是美控制欧洲的关键支点，所以欧洲右翼势力兴起，将根本性瓦解美对欧的控制。

7，对中国来说，这意味着我们外部意识形态的冲突弱化、“冷战”不可能了，但是贸易摩擦之类的会多一点。这个局面对我们不坏。也可以认为是我们精心应对埋头持续发展创造出来的。同时，我们在积极支持多极世界成形上进展也不错，“造极者”。预计今后外部环境会越来越有利（实际上我看法这是这次联大相关会议我们表现强势的底气所在）。

8，甚至可以把国内“公知”“恨国”之流的吃瘪没落也看做这个大潮流的一个部分。

9，这个分析框架，感觉可以更好地拟合事实、解释性更强更完整。参考。