美国《外交政策》专栏作家：战争为何发动容易结束难_风闻

参考消息网9月5日报道美国《外交政策》网站8月29日发表题为《为何战争开始容易结束难》的文章，作者是美国《外交政策》专栏作家、哈佛大学教授斯蒂芬·M·沃尔特。文章称，发动战争会释放出难以预见或控制的强大政治和社会力量。一旦释放出战争恶犬，谁最终被咬，就不得而知了。但几乎百分百可以确定的是，它需要的时间会比想象的长得多，付出的代价也会比想象的高得多。摘编如下：

我要写一篇专栏文章，讲述一个简单事实：“发动一场战争要比结束它容易得多。”

由想象和错觉推动

这种现象屡见不鲜。正如杰弗里·布莱尼在他的经典著作《战争起因》中所描述的，过去许多冲突是由“对即将到来战争的想象和错觉”推动的，尤其是认为战争会速战速决，代价低廉，而且会带来决定性胜利的想法。

1914年8月，欧洲各国走上战场，声称士兵们会在圣诞节前回家，他们完全不知道直到1918年圣诞节才能踏上预想中的回家路。1980年，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因也抱有同样的幻想，认为1979年革命让伊朗无力抵抗伊拉克的攻击。由此引发的战争持续了八年，这两个国家遭受了数十万人死亡和巨大的经济损失才结束战争。

即便是极其成功的军事行动也通常不会很快取得胜利，而是会陷入无休止的困境。1967年的“六日战争”持续了不到一周时间，但它没有解决以色列与其邻国之间根本的政治问题，而只是为代价更大的消耗战和1973年的“十月战争”奠定了基础。1982年，以色列入侵黎巴嫩在军事上几乎完全成功，但由此对黎巴嫩南部的占领持续了18年，夺去了许多人的生命，导致了真主党的成立，并为几场代价更高的冲突埋下了伏笔。人们将很难找到比1991年“沙漠风暴行动”更成功的军事行动，但在伊拉克军队被赶出科威特后，萨达姆仍保住了权力，而美国最终在伊拉克上空的禁飞区巡逻，并在之后10年不时发动空袭。

美国2001年在阿富汗和2003年在伊拉克取得的初步成功被证明完全是泡影。这两场打击具有惊人复原力和影响力叛乱的战争代价高昂，最终都未取得成功，并非像时任美国总统乔治·W·布什在入侵伊拉克后不到两个月时在一艘航空母舰上过早宣布的那样“功成身退”。

低估对手抵抗能力

为什么我们看到很少有达到发动者预期且很容易结束的速战速决的战争呢？

首先，我们不可能提前知道对手的抵抗会有多么强烈，而策划袭击的领导人可能会低估这一点。未能认识到民族主义的力量是造成这种倾向的一个原因，而认为自己国家比所有潜在敌人天生就要强大的相关倾向则促使侵略者低估对手的抵抗能力。如果意识到对手更强大、更团结、更关心结果，那么就没人会挑起战争；值得注意的是，一个发动战争的国家经常会搞错这一点。

其次，一旦战争爆发，人们熟悉的沉没成本问题就总会出现。一旦对手遭受损失，他们的领导人就会希望获得足够的收益，以证明已经作出的牺牲是合理的。失去亲人的家庭不愿被告知，这些牺牲是徒劳的。军事指挥官可能已经就战争风险发出了警告，或者提前反对最初的决定，但他们不想为失败承担责任，并将竭力争取每一个取得胜利的机会。收回沉没成本的愿望也激励双方扩大战争目标，因为他们试图获得与不断增加的损失相称的收益。

第三，战争继续是因为战斗本身会强化双方对彼此的印象。无论交战各方在一开始有多么疑心或敌对，这种仇恨和怀疑的情绪只会增加，因为各方都会给对方造成更多的死亡、破坏和痛苦。在这种情况下，自然而然就会产生复仇的愿望，而这反过来又会激发彻底战胜日益鄙视和憎恨的敌人的愿望。

第四，随着敌人形象的强化，谈判能力就会下降。外交关系可能被切断，让直接沟通变得更加困难，任何胆敢提出妥协的人都有可能被斥责为叛徒（或更糟）。

具有升级强烈趋势

第五，战争也有升级和扩大的强烈趋势。如果一方要失败，它可能会考虑使用更多武力，打击新的更危险的目标，或者以其他方式加大赌注。

叙利亚内战就是一个完美的例子：开始只是叙利亚内乱，最终却引发了俄罗斯、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、美国、以色列和其他一些国家的直接或间接军事干预。不幸的是，涉及国家越多，与冲突结果利益攸关的国家越多，就越难让所有国家都同意结束冲突。

延长战争的第六个问题是信息质量的不断下降。尽管交战国家应该尽可能冷静和明确地思考和行动，但战时条件使之更难做到。

政府有强大动力通过鼓吹好消息、掩盖困难并不断提醒民众敌人的邪恶本质来维持公众士气。

如果交战各方的精英和公众都认为战争向着对自己一方有利的方向发展，那么结束这场战争的压力就不会很大。当然，他们不可能都是正确的，但可能需要很长时间才能让人们广泛了解真实情况。

最后一个问题是：发动战争的人在取得他们所说的胜利之前几乎没有结束战争的动力，因为降低目标就是承认他们浪费了大量时间。

当然，所有战争最终都会结束，但在代价远远超过收益的情况下，这是一种没用的安慰。负责作出战争决定的人决不能忘记，发动战争会释放出难以预见或控制的强大政治和社会力量。一旦释放出战争恶犬，谁最终被咬，就不得而知了。但几乎百分百可以确定的是，它需要的时间会比想象的长得多，付出的代价也会比想象的高得多。