NEO:一味防守无用，只有进攻性策略才能扼制住美元周期的波动_风闻

最近在浏览一些相关的汇率的资讯的时候，其实很厌恶看到的一些字眼，比如说很多时候会非常高频出现诸如“保出口”还是“保就业”以及保各种XXXX等诸如此类的字眼。我为什么厌恶这些字眼，就是因为在我看来，这完全就是一种很邪恶的诱导式限制性设问。**表面上给你一些选项，但是实际上这些选项本来就是诱导你去往相应的方向去走，进一步框死你思考和解决问题的思路。**一个国家的货币政策和汇率政策，究竟是应该保出口？还是保国内经济增长？还是保就业？**一旦你顺着这种提问去思考，你会发现你将不得不在很多两难的处境之中作出选择，接下来你就必须得牺牲其中的一项或者两项才能保住另外一项。**如果你识破不了其中的套路就会被设问者在提问的时候把你的大脑给洗得干干净净彻彻底底了。这类的提问表面上是提供了三条路给你走，但实际上是用三个有限的选项框住了无数个你还可以做的选择，把你牢牢的锁死在这三个选项里面。对于我来说，我觉得为什么一个国家的货币政策和汇率政策就非得保增长或者是保出口或者是保就业？一个国家的货币和汇率政策的目的，完全可以是另外几样选项。**例如，一个国家的货币和汇率政策的出发点，完全可以是打断和扭曲另外一个敌对国家的货币政策，推高其通胀，逼迫其货币政策失灵，击垮其经济体系和货币体系，从而实现对敌对国的经济的重创。****又例如，一个国家的货币和汇率政策的出发点，也完全可以是瓦解一个已经失效的国际货币体系，推翻现有的不公正，不公平，更不合理的货币霸权体系，建立起另外一套更为健康的货币和汇率体系。**这些，难道不都是可以成为一国货币政策和汇率出发点吗？何必被框死在那几个有限的选项里？如果时间足够，我甚至还能提供更多的角度，提出更多刁钻的出发点。挟二战和冷战胜利之威，在美国的软硬实力加持之下，美元体系成为了一套覆盖全球的全球货币体系，**但是这套货币体系从一开始就没有任何义务对全世界的人负责，它甚至不必对其本国的绝大部分人负责，而是只需要对少数几个特定的利益集团、金融财团和控制这些利益集团的若干个垄断家族负责。**可以说这个世界上绝大部分的经济问题，都在于美元体系这么一个充满着压榨，奴役和掠夺的货币体系存在。**这是所有一切问题的根源。**我为什么厌恶像“保出口”这样的字眼，就是因为这些字眼不仅仅代表了西方及其代理人在经济理论领域对全体中国人的洗脑，**更植根于一个可怕的前提，那就是为了短期的利益而不得不去维护一个极其不公平，不合理的货币经济体系。**不管我们愿意还是不愿意，我们都得深刻地认识到，到了现在这个时候，我们跟太平洋对岸早就已经是一座山上的两只老虎，在另外一方像前苏联一样轰然彻底倒下之前，没有任何妥协的可能性。**在我个人看来，当下的经济和货币政策，如果仅仅是采用各种防御性的措施，想去对冲美元加息周期带来的影响，是毫无意义的。**在美国经济如此之烂，且没有任何新的科技革命加持下的情况下，美联储强行进行收缩本来就是一件风险极高的事情。其实最让他们恐惧的是，这时候如果存在着另外一个势力，利用一切可以利用的机会去扰乱和打断他们的计划，那么他们面临的风险，就会变成实实在在的威胁。比如说美联储加息的理由是为了对抗通胀，一旦这种强势的货币周期打压了大宗商品的价格，那么通胀是很有可能下去的。那对于美国本土来说，它既回笼了大量的资金，同时又把通胀打压下去，那么美国人毫无疑问，双赢了。但是站在美联储的对立面来讲，此刻要思考的方向和要做的是什么？第一，我们要明白，现在的美国已经不是二十年前的美国，美联储通过加息来试图压低通胀，本质上是一件有风险的事情。

美国当下的通胀并不完全是货币的原因，还有疫情导致的大量供应链错位以及人手短缺带来的成本上升等各种因素叠加的影响，在没有彻底解决掉其他因素之前，只妄图用货币政策来控制通胀是不太可能的。如果我们再想深一点，对于美联储来说，最坏的局面是什么？**是美联储一直加息，但是通胀一直降不下去，这时就会把它逼到一个非常尴尬的位置。**因为一旦加息无法有效地扼制通胀，那么意味着日后美联储再进行宽松，那么通胀就会糜烂到无以复加的地步。**这就意味着，东方大国在制定货币政策的时候，根本就不应该懦弱地考虑如何被动地应对，而是应该考虑如何让它尽快陷于这么一种地步。****也就是说，经济、关贸和货币政策的出发点，应该是逼迫美国在美联储不断加息的情况下也无法控制住通胀，换言之，核心在于如何对美国输出通胀。**从长远来看，为了达成这个目的，哪怕牺牲部分经济增速和出口，都是可以付出的代价，而不是相反。只要美国的通胀一直压不下去，甚至物价上升的趋势越演越烈，那么必将会严重扰乱美国社会的运行秩序，引发其社会动乱和金融体系的动荡。一旦美国的货币政策失灵，叠加社会运行不稳以及股市大幅下挫，将会逼迫大量逃离到美国的金融资本重新抽离出美国。只要达到这个目的，汇率的涨跌其实并不是那么重要的事情。要影响美国的通货膨胀，本质上是2点：**第一、抬升全球能源价格的中枢。**这一点，由于我们本国不是一个能源出口国，所以我们很难在这一点下手，但是我们旁边的那个国家俄罗斯是部分有能力做到的。我一直觉得俄罗斯如果要想真正的影响能源价格，那仅仅拿下乌克兰东部是不够的，俄罗斯必须联合伊朗在中东更有力地挑战美国的存在，只有中东真正大乱了，才有可能将石油和天然气价格推到一个较高的位置。但是除了能源的供给端之外，在大宗商品的需求端，是我们自身可以影响的。当下影响大宗商品价格的主要因素已经不仅仅是美国的货币周期，从某种意义上来说，大宗商品的价格会更紧密地挂钩于中国的产能周期。不管是在一带一路上推动更多的基础设施建设，还是砸钱去我们的西部构建更高等级的开发，其实都能有效地拉抬大宗商品的价格，而只要大宗商品的价格维持在相对较高的位置，美国的通胀就不可能下得去。**除了大宗商品的供给和需求，最重要的是我们自己已经到了应该如何好好规划和利用自己的出口产能的时候了。****中国的出口，绝对数量很大，但是集中程度太低，这是最大的隐忧。**分散，导致了恶性的竞争和残酷的内卷，无法一致对外获取更高的利润。我之前的文章《“电”只是表象，背后的“碳”才是真正掀翻欧美霸权的核心利器！》说过：

这个世界上，对于广大发展中国家，特别中国这样的制造业大国来说，最不公平的一件事是什么？

是欧美用印出来的纸，甚至都不用印，只是在电脑系统里面增加几个0，就可以拿来购买中国人辛辛苦苦耗费大量资源和劳动力生产出来的产品。

而当我们拿着他们印出来的纸，想去他们国家买他们的企业，资源，以及技术的时候，却发现，什么也买不了。

如果一种纸，它只能单向流动，只能欧美买我们的东西而不愿意卖他们的东西给我们，那这还叫一般等价物吗？

不，这叫废纸！擦屁股都嫌硌。

在信用货币时代，货币对于欧美来说是可以无限创造出来的，只要疯狂发行债务即可，如果我们没有一个核心的机制来约束欧美毫无廉耻的信用货币扩张，任由他们拿废纸来换我们的实物，那么就相当于民国末年去攒国民党发行的金圆券。

所以，在这种情况下，我的观点是：

中国，必须要有一样东西，来约束欧美滥发的废纸来购买我们生产制造的商品。

在我看来，限电只是短期的权宜之计，是不能一直持续下去的。

对抗欧美的滥发，最重要的东西，是我们自己要掌控一样东西，来衡量它们货币里面的“含金量”。

这样东西，在我看来，就是：碳。

每一件中国生产和制造出来的产品，其实背后都是对于我们中国的能源，资源和人力的消耗，最终体现出来的渠道，就是我们的碳排放。

现在中国对外贸易最大的问题就是，面对美元这些全球储备货币来购买我们商品的时候，我们还做不到一刀两断地完全拒绝。

我们的企业，只能在生产完成之后，被动地接收，然后结汇成人民币。

但是，如果我们把整个流程优化一下呢？

我重新设计了一个流程。

既然所有的中国制造商品在生产的时候都涉及到了碳排放，那么意味着，任何外国的企业想购买中国的商品，那么，它们就必须先付足够的订金，给中国的企业来购买生产所需的碳排放权。

相关的中国企业可以不用等到全部生产完成才去结汇，我们应该把当下的汇率制度稍作调整，企业收到外币之后，可以立马用收到的外币到我们的碳交易所购买碳排放权。

有了碳排放权之后，相关的出口企业，才能够有资格使用电力和各种基础设施来从事生产活动。

没有购买排放权的出口的企业，一度电都别想着动。

在这种情况下，我们假设A国，这个最无耻的流氓国家，一年半的时间内印出了9万亿的M0，这些汹涌的流动性自然是会疯狂溢出到我们来购买商品的。

那么现在逻辑就成了，A国的大量进口商，要先付以A国货币为订金给中国的工厂去购买碳排放权。

但是，碳排放的交易量不是无限的，而是总量接近恒定的。

随着大量拿到A国订单的工厂拿A国的绿纸去碳交易所购买碳排放权，那么每个单位的碳交易标的，在以A国的绿纸为计价单位的时候，就会不断地飙升。

可能一开始一百张绿纸能买一个单位的碳交易标的，随着绿纸的大量涌入，后期会变成一千，一万，甚至一亿的绿纸才能购买一个单位的交易标的。

只要A国敢无节制地印钱，那么A国货币在我们的碳交易所，就会变成一张废纸。

同等量的A国货币，能买到的排放就会越来越少，敢接A国订单的企业，也就越来越少，最终A国将坐拥一堆废纸而一个镚都买不到。

另外，如果恒定的碳排放量都被A国的绿纸买了大部分，那么此时如果O国或者J国，为了能继续从中国购买东西，也将不得不付出更多的蓝纸，黄纸去跟A国来抢夺少量剩余的碳排放权。

它们当年用市场准入来挑动我们内斗和分而治之，我们今天就可以用恒定的碳排放权来挑动和约束它们滥发废纸。

我们实际上根本不需要通过所谓的国际汇率市场即可将A国的货币滥发程度体现在我们自己掌握的交易标的中。

从这个角度看，人民币根本不需要所谓的“国际化”，“人民币国际化”只是一个阻碍了我们看清很多东西的心魔，因为人民币早就国际化了。

这个世界上，最硬的硬通货，难道不是各种商品？

中国的商品早就铺满了整个世界，那些商品，就是实体化的人民币。

我们现在要做的，是要将商品背后的对环境和资源的消耗，体现在一个被我们牢牢掌握住的固定标的中。

在这种情况下，人民币根本不需要国际化，相反，各国的货币，需要到中国的碳交易所，来实现自己的“碳”化和人民币计价化。

我们实现这一切之后，将用“碳”这个基础的原子，来调节我国的工业生产能力，从而对世界范围内那些滥发货币的流氓国家****实现强有力的约束。

不管美元在世界范围内多强势，但是你要想来买我们的产品，就必须先进我们的地盘，按我们的规则来重新定价。**我一直都觉得，对于我们国家来说，在当下这个时间节点所采取的货币政策，已经不是要考虑如何保住经济增长或者是出口之类的目标，而是应该极其清晰地明确为如何采用综合的手段和方法来削弱美元体系的存在基础，来将美联储逼进货币政策失灵的地步。**如果美国的货币政策失灵导致通胀失去控制，乃至像前苏联解体那样经济大幅倒退，今天我们在经济领域面临的很多极其头疼的问题，都将迎刃而解，而不是整天陷于保这个保那个的焦虑。今天的美国，不仅有病，而且是有大病，正确的做法，应该是趁它病，要它命，吃掉它所掌控的势力范围，瓜分它的货币红利，比整天惦记着那些鸡零狗碎要利润丰厚得多。中美的博弈是一个长期的过程，我不奢望能透过一两次行动就能击垮这么一个存在了200年的霸权主义国家，但是每一次对它的削弱，加速它货币体系得瓦解，分化其社会，加剧其整体的不稳定因素，都能巩固我们自身的优势，提高我们在最终的对决来到之前的胜率。天下，已经苦美元太久矣。