为了一项科学实验，他们把双胞胎残忍分开_风闻

（图片来源：bbc）

撰文 | Greye

审校 | 韩晶晶

一个人身上的特征，有多少是由先天和后天决定的？

这是科学界长久以来的问题。

在上世纪60年代，一家位于纽约的收养机构开展了一项双胞胎分离实验。

他们故意把双胞胎拆散，分别送到不同的人家抚养，并向养父母隐瞒了实情。他们想研究，有着相同基因的双胞胎孩子，在不同的家庭环境下长大，会有哪些不同。

被分离的孩子们。（图片来源：bbc）

可是多年过去，随着发起人的离世、研究经费的耗尽，以及收养机构的倒闭，这项研究不可避免地烂尾了。自此之后，没有人再管过这些双胞胎孩子。

据后来统计，至少有11对双胞胎及一组三胞胎成为这项实验的牺牲品。

这些双胞胎长大后，通过共同朋友发现了彼此的存在。他们感到愤怒、被欺骗，可是已无人再为他们被拆散的成长过程负责。

他们的人生，就这样被一项不靠谱的科学研究彻底改变。

世界上另一个自己

Elyse 是一名独立电影制作人，她独自居住在巴黎，贫穷却自由。在33岁的某一天清晨，她突然决定寻找自己的生母。

她自小就知道自己是被收养的，而养母在她6岁的时候就因癌症离世了。

于是她给自己曾经待过的纽约收养机构 Louise Wise Services 写了信。一年后，她才收到回信，信中所写给了她一个晴天霹雳——她是一对双胞胎里的妹妹。

Elyse 立刻订机票飞回纽约，寻找她的亲姐姐。

她的姐姐 Paula 同样曾经因为想寻找生母，给收养机构留下过联系方式，因此找起来不太困难。终于，在35岁这年，这对双胞胎姐妹见到了彼此。

Elyse 和 Paula（图片来源：chron）

她们俩长得完全一模一样，就像在照镜子。

Elyse 和 Paula 开始复盘她们的成长过程，发现了不少相似之处——在青少年时期都有进食障碍，在高中校报当过编辑，大学读的都是电影专业，她们都写作，常用的是同一种颜色的口红。

甚至，她们很有可能曾经站在同一场电影的售票队伍里。

突然发现自己有个双胞胎姐妹，是什么心情？

Elyse 形容，就像世界上突然出现了另一个自己，简直令人毛骨悚然。

她们一直以为自己是独一无二的，包括她们的性格、人生经历、对电影的品味、做出的职业选择、对配偶的选择等，都是独特的。

Paula 已经结婚，她很好奇自己的丈夫 Avo 见到 Elyse 之后，会否也爱上她。而 Elyse 看到 Avo 的第一眼，就知道自己很有可能也会爱上他。

“我们都对自己曾经拥有的生活充满占有欲。”Paula 说。

小时候的 Elyse 和 Paula（图片来源：nymag）

而如今，她们都不得不接受，世界上有另一个自己存在。

如果她们是一起长大的，一切都会自然得多，但她们没有选择，当年收养机构的科研人员替她们做了选择。

Elyse 感到愤怒：“我们的生活被这些傀儡大师精心操纵，就像《楚门的世界》一样。”

无谓的牺牲

双胞胎分离实验的发起人，是一名精神科医师 Viola Bernard，她在收养机构 Louise Wise Services 任职精神病学顾问。

Viola Bernard。（图片来源：uoregon）

可是在双胞胎问题上，她秉持着一个观点，认为双胞胎不应该送给同一个家庭收养，而是应该拆开送养。

理由是，这样可以减轻收养家庭的负担，而且双胞胎也不必在同一个家中竞争父母的爱，可以提升孩子对自身的认同感。

在 Bernard 和研究员 Peter Neubauer 的主持下，收养机构60年代送出的双胞胎孩子，几乎全都被拆散。

这组三胞胎兄弟，被分别送到富裕家庭、中产家庭、蓝领家庭。（图片来源：statnews）

部分孩子被送养后，研究人员会定期上门，给孩子们拍照，以及做心理评测。养父母们误以为这些数据只是用于一项普通的儿童发展研究。

到了70年代，研究人员才意识到这个实验存在科学伦理问题。

于是，他们找到收养双胞胎儿童的父母，想让他们签知情同意书，部分父母拒签，加上研究经费的耗尽，这个项目最终于1980年中断。

这项实验不仅烂尾，过程中也存在诸多疏忽。

他们送出的双胞胎儿童，几乎都生活在纽约市及其周边。在60年代，纽约市还不像现在这么庞大，当时的圈子比想象中小得多。

一对被拆散送养的双胞胎女孩 Kathy 和 Lori，在16岁时通过共同的朋友相认，而她们的家相距仅24公里。

事实上，她们的养父母在十多年前就发现了这一秘密，但 Bernard 要求他们保密，否则可能会对孩子的成长“有害”。

自从16岁相认后，Kathy 和 Lori 一直保持联系。（图片来源：bbc）

另一组三胞胎兄弟，其中两人上了同一所纽约社区大学，被同学们认错，就此发现了彼此的存在。

这项实验的疏忽不只如此。

如果要研究基因和环境的影响，对象应该是同卵双胞胎，这样才能控制变量。可是在实际情况中，同卵和异卵双胞胎全都被机构拆开送养。

而且，有些双胞胎被拆散后，机构再也没有追踪过他们。

一对异卵双胞胎姐妹 Allison 和 Michelle 的成长过程，就没有得到任何跟踪和研究。

Allison 和 Michelle 相认三年后，Michelle 就因病去世。（图片来源：bbc）

据曾短暂参加过项目的 Lawrence Perlman 说，他们收集到的数据简直是一团糟，整个实验都很混乱，没有得到很好的组织。

更重要的是，整个实验从头到尾，没有发表过任何一篇科学论文。

实验的研究员 Peter Neubauer，在1990年把这项实验的所有细节，以及收集到的数据，都封存在耶鲁大学图书馆，直到2065年才能公开，而且只有当事人才可以查看。

但是，到2065年，这些双胞胎都已经90多岁了，他们能不能活到那个时候都是未知数。

这对他们来说，明显是不公平的。

如今，关于追责和公开数据的法律诉讼仍在进行中。 

如果你发现自己有个双胞胎兄弟/姊妹，你会怎么办？

封面来源：bbc

参考资料：

[1]Robert L. Klitzman, Experiment on identical siblings separated at birth: ethical implications for researchers, universities, and archives today

[2]“Louise France On Twins Separated At Birth”. 2007. The Guardian.

[3]Hogenboom, Melissa. 2022. “The Identical Twins Who Discovered Their Secret Sibling”. Bbc.Com.

[4]“Adoption History: Viola Wertheim Bernard (1907-1998)”. 2022. Pages.Uoregon.Edu.

[5]Nancy Segal, Lessons From a Controversial Study That ‘Deliberately Divided’ Twins

[6]"‘Three Identical Strangers’: It’s Not Too Late To Address The Ethical Violations". 2019. STAT.

[7]“The Controversial Study Of Twins And Triplets Adopted And Reared Apart”. 2022. Psychology Today.