那些大老板（资本家）是如何看待《资本论》的？_风闻
西方朔-2022-09-25 06:49
卑微小易咸鱼23,173 人赞同了该回答
我爸之前（大约2000-2014）在县城经营了一家1600人左右的企业，共产党员，坚定的马克思主义者，熟读了资本论，西方经济学，毛选。忠实的毛粉，不算大老板，给各位参考，他的观点：
1.资本论是一种观点，西方经济学是另外一种观点，马克思主义哲学要我们辩证的看待问题，没有绝对的对错，用不同的眼光看待经济活动，不要有一边倒的思想。
他的经历：
2.在当时的社会环境下，国企工人大量下岗，我爸借了能借到的所有钱去合伙买下破产国企的旧设备和工厂，返聘下岗工人。直到现在，他说，做实业的活该发财，在国内的市场，做实业风险远大于收益，如果一个城市没有人做实业，一个国家没有人愿意做实业，都去炒房都去做股票那国家的发展就是假大空的。
3.当时的情况，工农业剪刀差，农民很苦，农民工很苦，我爸的工厂有许多农名工，从来不像工地一样拖欠他们工资，给他们尊重，给他们工地拿不到的薪水，他们大多回老家盖了房子，过上了以前没有的生活。农民工部分来自我爸的老家，回老家的时候，房子从土房子变成了砖瓦房。
4.我爸一辈子没有炒过房，没有做过实业外的投资，一辈子就想做工业农业，因为家里是贫下中农出身，对炒房的地主深恶痛绝，当然，这也为后来家庭的没落埋下伏笔。
5.我爸喜欢红星照耀中国，喜欢读党史。他说。资本论的创作背景是欧洲列强在资本主义发展过程中，处于领先地位并处于发展瓶颈的特定时期的产物，国内的市场经济发展是落后的，阻碍发展的不是资本主义本身，而是房地产对实体行业的盘剥，房地产才是夺走所有人劳动果实的元凶。
他的结局：
因为国内企业贷款（房地产行业除外），是需要以个人名义担保的，我家抵押了所有资产，去响应环保政策，后来，环保达标了，但是行业被一刀切了，就破产了，家里就衰落了…还欠了银行不少钱。
我有段时间说，当时你把钱拿出来买店铺炒房多好，我爸没有说话，过了两天，他告诉我，为什么让我学工科？因为他希望我为实业做贡献，农业，工业才是国之根本。他在很久以前，就很看好比亚迪和吉利，他说，民营汽车企业比所谓的一汽厉害多了，国有企业垄断了资源，比如一汽，做不过民企，如果靠他们这些买办，中国实业怎么会富强？
在他的眼里，企业家是任正非，是李书福这些做实业的人，资本家是马云，许家印，王健林这些放贷，充当手套割房地产韭菜的人。
现在：当了几年的失信人员，后来因为银行根据实际情况的考察，免去了他的债务，但是没收了家里的家产。后来，有人借钱给他承包了700亩地做生态农业，偶尔会雇佣村里的老人和年轻的小伙子来操作农业器械。村里的地大多荒废了，他租过来，村里出去打工的人有了额外收入，家里的这些没有社保的老人也有了收入，国家的粮食也有了着落，连续几年被表扬产粮大户。他很开心，你问我他赚到钱没有，我只能说没有，可是我想说，就算他是左壬眼中十恶不赦的资本家，但是作为一个共产党员，他心系农工，把建设社会主义和实现个人价值高度统一，就从这一点，我崇拜他。
他鼓励我读资本论，但同时鼓励我读西方经济学，他告诉我每一代人有一代人的使命，我们的使命不是阶级斗争，而是建设好国家，最好实业。
续更：
免去债务问题，首先，这个事涉及到环保，后来环保达标整个行业被一刀切，与运营状态无关，并且涉及到当地腐败问题和其他问题，我爸合伙人，客户以及官员多人入狱，他多次被请进去调查，结果与他无关，他被限制了7年的人身自由，去年才恢复。
投机取巧，贪污腐败的人都进去了，他还能二次创业，凭借人品和想法，有人愿意帮忙，不恰恰说明了人品的重要性吗？
读书的时候，确实有同学羡慕过我，后来家庭衰落后，曾经的同学会说家里给了他200万投资工厂，还有同学说老公家里搞工程的，陪嫁了x5，又投资了100万开了什么门面，听到这些我内心是毫无波澜的。读过了资本论的我，更加知道此时此刻，我们祖国需要的是什么，需要的是能够让老百姓买得起房的生产力，是让老百姓不再996的高端产业，是让农学，机械不再是坑。
顺带一提：我表妹（姑姑的女儿）被我爸安利去学马哲了，华中师范大学。
有人质疑我爸侵吞国有资产的问题，我就细说了：
1.政府公开变卖，问工人卖不卖，大小股东有当时工人47人，企业总人数466人，请问何来侵吞一说？
2.隔壁螺钉厂没人接盘直接倒闭，厂房直接废弃，生产设备直接当废铁甩卖。
3.当时本县内，共倒闭工厂大小十几个，有工人接盘的工厂大小4个，分别是纺织厂，扎花厂，造纸厂和玻璃厂。
4.你可能不知道制造业，或者你完全不懂这个行业，当时的设备已经远远落后于同期，缺乏市场竞争力才会破产。能称为资产的只有厂房4间，废弃办公楼一座（改装为员工宿舍），消防车三辆（直接捐给了当地消防大队）
5.举个极端的例子，如果当时企业愿意出资的人不是这47人，而是当时所有工人466人 是不是466人都应该枪毙？其次为什么466人里面只有47人会出资，因为大家都不看好所谓的造纸行业，再次，我爸本身是老牌大学生，造纸技术出身，贫下中农的后代，不要臆想所谓的侵吞资产，我家连那个资格都没有。
再说此时此刻，我爸目前是依靠租赁外出打工的农民的农田种田进行机械化生产，如果从生产资料的角度，说是佃农不过分吧，农机都是靠农机租赁来的。
当然也有请村民开机械收割稻谷，请村民播种，那么按照阶级划分到底是分为资本家呢，还是佃农呢？
这些自费买机械的帮别人收割的人又是拥有生产资料呢还是生产要素呢？我爸出的是种植技术，看的美国视频上的田地运作模式，并加以改善，自己的资金运用于田地租赁和土地运作，这些属于生产资料还是生产要素呢？
我爸是不屑去辩经的，因为没有意义，他从来没有因为农民收了他土地的租金（约450/亩）说农民是吸血鬼吧，一亩土地产量低于900斤连本金都赚不回来也是常态吧，今年的粮价种一亩田亏损是147元，800亩是10万出头，这是现状吧。
如果按照二极管思维
亏钱的时候，佃农不堪地主阶级的重负，种田还要给赔钱
赚钱的时候，资本家侵吞农民土地，赶走村民外出打工
马克思主义中国化到今天，正是不断实践才会不断发展，一味的念经并没有任何意义.
此时此刻，我爸也不需要各位怜悯，因为他一直在努力创业，将自己剩余的时间生命去奉献给农业。赚不赚钱已经不重要的，你们说我是人民富豪也就图一乐罢了，我家基本上没有什么能称为资产的东西了，外公外婆留下了的老房子也因为当时贷款抵押了。
（ps：有人会说有些责任公司企业贷款不涉及到自身财产，这么说吧，制造业，农业等实体行业贷款几乎都必须要股东抵押自身财产，连带责任。因为这些是高风险行业。 反之，房地产行业贷款银行会欣然接受，并且不会让股东承担责任，所以某大可以负债xxxx亿）
再续更：
经常听说一句话，没有背叛阶级的阶级，只有背叛阶级的阶级。首先，国内的阶级不能简简单单用二极管思维来判断，其次，就算是资本家，做个有良心的资本家就是背叛阶级了吗？
有没有良心是衡量人的标准，而不是衡量阶级的标准。
诸葛亮是不是有良心的人？诸葛亮是不是地主？资本家有没有良心是成功的标准吗？某些自称左派的跳出来反驳我，诸葛亮是有良心的地主阶级，所以失败了。请问这种理论算不算社达？既然你是社达，你为何又自称左派？