战略轻视与战术重视_风闻

“战略上藐视敌人，即从长远的观点看，一切貌似强大的反动势力，都是必然要灭亡的，人民的力量必定战胜它们。这是不以人的意志为转移的客观规律。战术上重视敌人，即在具体问题上，要认识到斗争过程的艰难曲折，采取慎重态度，集中优势兵力，各个歼灭敌人。”

——1936年12月

最近几个月，因为分析美俄外交博弈，我看好美国不看好俄罗斯，也没有按照主流舆论说拜登在沙特被打脸，而是说拜登成功的分裂了普京的四个支柱，总有老几个读者在留言区说我就知道吹美帝赢麻了。

今天稍微喝了点酒，就针对这个问题好好掰扯掰扯。

年初的时候，政事堂就带着几个坚信美帝一定会被经济危机重创的小伙伴，去做空美股纳斯达克，有的小伙伴甚至还写文章搞预言术，在那数日子算美帝还有多久要玩完。

坚信美帝药丸的我们，在战略上虽然藐视，并不影响战术上对美帝的重视。

我们自诩是在洛基山上打游击的“窃格瓦拉”，按照教员“敌进我退敌退我追”的思路，并不跟美联储死磕，美股大涨之后再上杠杆做空，跌了之后就平仓跑路，不打阵地战只打运动战。

唱着“没有枪没有炮美帝给我们造”的游击队之歌，每次从“拜大队长”手中抢到补给之后，都会第一时间平仓跑路，有朋友从趋势或者技术层面提醒风险之时，游击队也秉承着先跑路再说，不赚最后一个铜板。

上半年的那几个月，“窃格瓦拉”的头像，成为了群聊中最常见的图片之一。

当然，打游击并不是一帆风顺的。

六月底北约峰会召，随后拜登访问中东拆解OPEC+，整个七月赢麻了的美国股指几乎是单边上涨。

我们的游击战仿佛也遭遇了第五次反围剿，刚准备打个伏击第二天就被吃掉，几乎每一天都比前一天亏的更多，弹药库里的子弹也一天比一天少。

游击队吸取了第五次反围剿苏式乌拉失败的教训，承认美国赢了，没有继续跟美帝死磕打阵地战，只留下小部分队伍留守，主力换个地方打游击，转战跑去空石油。

毕竟，相对于拜登，普京是一个更好啃的骨头。

虽然战略上的蔑视，让我们认为俄罗斯大概率会输掉石油决死战，但整个七月和八月，在几个群里跟朋友们反复商讨的一个问题，就是普京会不会打出杀手锏，会何时打出什么样的杀手锏。

由于对普京大帝深深的忌惮，以及战术上的重视，在每一次油价的下跌之中，也都会大幅削减自己的仓位，以防止被“普京的决断”一波带到西伯利亚喝西北风。

只不过，三个月的担惊受怕，三个月对战局的揣摩，等到的“杀手锏”，却是只征召30万预备役，差点没让我喷出来一口老血。

也正因如此，让我对原本忌惮的普京不再顾忌，对他的称呼，也变成了袁绍袁本初。

回到最初“赢麻”的问题上，承认美帝赢了俄罗斯输了，不是投降主义，而是实事求是和战术上的重视。

如果我们跟随舆论，也麻醉自己说美帝输麻了俄罗斯赢麻了，说拜登在沙特输的一塌糊涂，那么我们在美帝后院打游击的队伍，也必会在7月的围剿中全军覆没。