聊几句九边的《聊几句俄乌战争》——_风闻

一边为家人料理晚饭，一边写，急就章，错别字段句标点符号瑕疵就不管了，也杂乱聊几句九边的《聊几句俄乌战争》——

①自称不设立场，那不会不知道乌纳对乌克兰俄罗斯族人的8年迫害吧？不会不知道北约企图在俄罗斯占领克里米亚之前在克里米亚驻军吧？不会不知道乌要加入北约吧？如果不知道，就有点搞笑。如果知道，就应把历史经纬作为文章的逻辑依据。至于立场，肯定有，自认为中立、公正、客观，但文章字里行间却在出卖。

②说乌克兰加入北约对俄没威胁，动武没有理由，这是把北约当作温顺的绵羊。乌加入北约，廉价的短程导弹就能飞到莫斯科，你愿意你家敌视你的邻居天天拿把明晃晃的大刀站在你家对门看你一家老小进进出出？当年美军进入朝鲜，为啥中国要出志愿军牺牲那么多中华儿女？美军在仁川登陆吋告诉中国我要从朝鲜侵略你中国了吗？没有吧？美军进攻北越，也没说干趴下北越就要干中国，那为啥中国要勒紧自己裤腰带援越？南韩弄了亇萨德，中国上上下下急脸，为什么？搞时政文章的大咖不讲大国博弈应有的防火墙？

③俄鸡的屁只有美欧4％，不错，但俄这4％是一个整体，对乌动武是事关俄生死存亡。而美欧是个内部矛盾重重的团伙，合力未必有多大。乌活不活，挺乌不挺乌，关系不到欧美的存亡。俄可为乌东拼命，美欧做不到为乌克兰和乌东拼命，只把乌当棋子而已，炮灰而已，丢了就丢了，死了就死，一点不心疼。南越、阿富汗前政权，不都弃了吗？同的还要看到，对于俄罗斯来说，乌克兰是原来的兄弟，尤其是乌东是同族，不可失。而对于美西方来说，整亇乌克兰30年前还是苏联的，不是他们的势力范围。就算是美西方失去乌克兰，也只是在这个方位退回到30年前而已，不算什么丟面子的事或是根本性损失。这里面的区别如果认识不到，那就更会误读乌克兰局势。多说几句，街上碰到小混混，个子力气都比你小，生处危境，但有些武功，敢下狠手，与你搏命，但你生活富足，老婆孩子热坑头，稿费天天有，有现成退路，最后是你退让还是小个子退让？韩国GDP与俄相当，能杠住俄死打不。

④如果发展到俄在乌用核，美国会与俄互用核对轰？这也把美国想象得太强大太勇猛且太没脑子了吧？为乌克兰与检核大国俄罗斯打核战的美国总统还没生呢。至于俄罗斯敢不敢在乌用核，一旦俄守不住乌东，我认为敢。在这个问题我们不能用中国传统思维和理念来认识。俄罗斯现在也是资本主义，历史上也是西方丛林法则主宰国家行为的不折不扣的豺狼虎豹群中的一熊，文明、人道底线绝对没有中国高。想想二战中，美国明明胜券在握胜利在望了，还在广岛长崎下了两个核弹弹，讲人道了吗？讲文明了吗？世界有多少遣责声？为什么美国做得出、可以做，就断定俄罗斯做不出，不可以做？俄罗斯弄那么多核弹，费钱费力，一是吓人，一是炸人。吓人吓不住，还不炸。普京说，不炸的核弹还不顶个屁，屁还能臭人。⑤正如文章说的，俄罗斯人打仗用3人换人一命算赚，这说明什幺？说明这个民族的血性和韧劲，不怕牺牲，必达目的。看看普京站在雨中为烈烈墓献花默哀，看看俄罗斯烈士回国途中公路两边齐刷刷跪着迎接的男男女女老老少少，想想历史上在克里米亚战败自杀的沙皇尼古拉斯一世，只要了解这些，就不会对这亇民族心生藐视。再想想苏联那综合科技水平，当年也牛得上天入地，只是比美国差一些而已。无论是老俄还是苏联，都曾经是这个地球上的重量级顶级选手。我看了普京就职穿过那俄罗斯数百近千官员夹道欢迎的视频，普京走在长长的高官的夹道中间，受到大家的注目礼，那震撼的场景和氛围，让普京感受到的无疑是整亇俄罗斯民族的前途命运压在自己的肩上，没有丝毫退缩的余地。为了俄罗斯这个民族生存空间，对敌用个把核弹，不会成为民族罪人，而会成为英雄。打得一弹开，免得百弹来。

⑥关于这场冲突的正义，在丝林法则的西方，不要奢谈正义。如果讲正义，南联盟不会挨炸，萨达姆不会小被吊死，卡扎菲不会被枪杀在沟渠里，阿富汗少年不会被澳大利亚军人割喉，孟晚舟不会被扣留那么久，叙利亚的小麦石油就不会被扛着星条旗的人偷。俄乌冲突用中国外交部发言人的话说，有其历史经伟，实际是俄罗斯反北约反美霸权的战争，是全世界摧毁美D霸权斗争的重要组成部分，而不是简单的入侵。中国为什么在冲突开始就宣称与俄合作无上限？其中意味品味不出来？再说，俄真倒下了，在美国霸权没有倒下之前，对中国害大大大于利。俄倒下，俄有可能投入美西方怀抱，被西方瓜分了。俄弱了，中东、中亚、蒙古，美国会再强势挺进，其中只要有一个小国被美国搞定，那中国的战略安全就被撕开了一大口子。北约也会继续东扩至日韩，在日韩及中国周边小国部署进核武，然后拱火，挑起代理人战争。到时中国的战略安全千疮百孔，一带一路也前功尽弃。如果说这是危言耸听，那就是对美西方亡我之心认识不足。

⑦个人应该对俄乌冲突抱什么态度？国家对俄乌冲突持中立立场，这是正确的。作为个人，尤其是作为网络具有很大影响力的大v，是不是应该与国家立场保持一致？做到既然不挺俄那也尽量不刻意贬损俄，不刻意挺美欧乌。同时，还要搞清楚的是，不能把国家对俄乌冲突中立，理解成为对俄乌外交关系的对等。就当前形势下，自然是中俄关系比中乌关系要重要百倍。中国可以失去乌克兰，但不能失去俄罗斯这个反美伙伴，战略屏障。因此，挺乌，其实是背离了国家立场和国家利益的。

⑧俄罗斯如果这次不下决心吓住北约，那北约的威胁只会加重。从战略上讲，要消除北约的威胁，必须先瘫痪掉欧盟，欧盟萎了，北约也就收敛了。所以，俄罗斯用能源作武器，就是要整瘪欧洲，间接达到弱化北约凶势的目的。

⑨俄罗斯会不会输，不会。因为俄罗斯输不起。而乌克兰本身是炮灰，输与不输美欧不是真正放在心上。乌克兰输了，欧洲安全上并没输多少，美国远在万里之外，没有乌克兰也就这么回事，下一个还可挑动波兰，还有波罗的海三傻，还有芬兰，可以继续乌克兰这一幕。所以，只要俄罗斯杠住这一波，欧美感到不能再玩下去了，也就到“板门店”了。再说一句，俄罗斯可以为乌东拼命，美欧做不到，也没必要。至于俄能不能杠住，吃力，但与中国优势互补，应该能挺过这一关。九边上篇文章说俄罗斯西伯利亚排华，或许是，但面对共同的敌人，矛盾会形势转化。

⑩九边多次说到（包括以前文章）俄内部反对派厉害，反战厉害，普京位置相当不稳定，这可能是长期受到某种渠道提供的定制资讯。张家敦的中国崩溃论那里来的？还不是中国的一众公知带路党恨国党天天唱衰中国所形成的错觉。俄罗斯从刚解体独立时的吃不饱饭，虚弱的身子，到今天敢于与美国北约欧盟公F开的面对面的对决，这难道不唤起民族自尊民族自信吗？反对派每个国家都有。我看看某些自媒体，中国也是这不行那不行，马上完蛋的感觉。我身边也有恨国党，说中国不跟西方志必定完蛋，希望美国来接管。

最后，羡慕九边，知识丰富，见识博广，文笔流畅，但许多观点不敢苟同，不吐不快，若有得罪，俺明天中午自罚三杯。