一些关于社会经济的胡乱想法_风闻

首先是一些基础经济理论

生产者创造出100元的价值，收到了90元的工资（90元的价值）。10元的价值被剥削。推广到全社会就是总生产值大于总消费（总工资）。资本方以获得货币为目的，由于剩余价值被剥削，货币会在经济循环中积累于资方。同时当货币总量一定时，货币能够购买的产品也一定，而产品在不断增加，总有一部分产品会积累于资本方。货币和产品都会积累于资方。

于是生产者没有货币购买产品生活无以为继，资本方也因为产品的积累而失去继续生产的动力。社会陷入全面破产，经济危机。

以上是资本主义初级阶段的经济危机。剩余价值的剥削是一种财产的分配方式。初级阶段的经济危机只是一种在分配过程出现的技术问题。国家资本主义的出现就是为了应对这种初级的经济危机，解决技术问题。国家资本主义可以克服货币供应不足，生产过剩。国家资本主义的应对方法是制造信用货币，通过分配信用货币对财产进行再分配间接调整生产各项目避免初级经济危机。凭空造出的钱因为可以购买任何市场上的产品，结果就是卖方获得了纸片（或账本中的一段数据），制造“纸片”的一方获得了实际产品。有人会有这样的疑问，货币增加为什么不会导致价格上涨？货币增发导致钱不值钱谁都可以看出来。这就揭示国家资本主义的一个实质，当一个资本在社会生产中占主导地位时，这个资本借用货币这个工具分配自己获得的剩余价值同时还分配它主导的市场中的所有财产。

为什么国家能够发行信用货币，发行信用货币根基是什么？发行货币的本质是什么？

发行信用货币的前提是社会接受市场经济，习惯以货币作为结算工具。

发行信用货币的的根基是对货币流通范围内各个生产要素的主导能力或者说控制能力（拥有，完全的主导能力需付出非必要成本）。试想如果中国的粮食不能自给自足或者政府不能限价，那么任你发行多少货币也没用，主导粮食生产的力量会提高粮食的价格，有的只是账上多出的数字。只有信用货币购买发币方自己生产的商品时，也就是货币又回到发币方时，才不会有通货膨胀，又或者说发币方借用货币这个工具向社会提供自己生产的产品。那为什么不直接免费发放产品呢？是因为有偿劳动的概念已经普遍被接受，死板的计划会降低生产意愿，以个人的价值判断作为分配依据会造成灾难，用钱购买产品代替了以货易货成为习惯。

所以，发行信用货币的本质是分配财产，是对全货币流通领域内的财产进行分配。要么发币方拥有这些财产，要么发币方可以把这些财产抢过来。这个分配权的获得具体表现在烟草贩卖垄断经营，法律会把私营者送进监狱；在于铁公基的规划、筹备、建设、运营的垄断；在于可以切断敌对方的结算渠道让其交易成本提高；在于如果一个政权不使用发币方结算系统就可能遭遇航母打击群的颠覆，在于借贷给你钢材、矿车开发矿产，你想赖账时，发币方会以护航海运通道宣布你船上的矿石将用于归还贷款，继而让你无法出口矿石也无法进口食品。

信用货币是资本分配财富的一个工具，那么资本是怎么获得分配的能力呢？

就是说，资本是怎样获得主导各生产要素的能力？又或者换个说法，资本是怎样掌握经济命脉的？

两种，一、发起并逐渐组织起来这些产业；二、强占，私有化他人的私有物。

这就要说到资本最爱的战争。

资本主义国家侵略他国抢夺他国财富分配财富，侵略的责任由国家承担（国民必须为国家安全贡献自己的财富），掠夺回的财富在通过货币分配时大多被资本瓜分。生产者积累财富后会失去生产的动力，也自然没法再被高效的剥削，所以资本主义要消灭生产者的财富和其中积累的劳动，人工消灭劳动的究极形式是战争。对外战争不仅直接帮助资本掠夺财富，更加速资本主导的经济循环。战争加速了生产、消费的循环，在资本主导的战争中也自然加速了剥削劳动的循环。其一，战争破坏一切生产生活必须的产品—公路、铁路、汽车、高铁、光纤网络、无线基站、电厂、水坝、民房，这些都是高劳动力投入的耐用产品。其二，战争运行本身就是高消耗，消耗不由资本付费而由广大民众买账，随着高技术兵器的使用，这种消耗更增加了。更甚的是，对外战争创造市场，把更多的生产要素纳入了资本主义经济循环-剥削的循环-资本发行货币主导经济的循环。

只有战争威胁到资本本身，才会让资本主义侵略战争停止。所以资本会维持战争，让战争持续。经济危机或者经济波动不是导致资本主义侵略战争的主因。

无论是强占，还是通过资本剥削，都是无差别劳动的分配过程。分配并不只有强占和资本剥削。强占和资本剥削的前提是财富私有。这就涉及到什么是“私有”这个概念了。通过前面的介绍，私有是排他性的控制，强占是通过暴力私有化他人的私有。想要消灭侵略战争或者资本主义剥削，就要让公共产品公共生产公共消费，做到公共化、义务化。这就要从社会化抚养说起了。