主播带货和电视购物一样，也会走向消亡的？_风闻

【本文来自《信息茧房内外，直播带货的现状和意义（文末补充说明弊端）》评论区，标题为小编添加】

作为“部分中老年人”之一，我也想给这位“一汀烟雨杏花寒”讲点道理，说道说道。

任何事物，不会永远光鲜，包括直播带货。

一、关于“主播带货”问题，并没有你说的那么好。

所谓直播带货，原始的初衷应该类似“X县长亲自为本县特产直播带货”“董明珠为格力直播带货”。到后来的李jq、薇y，就有点“变质”了，它类似你宣传的什么“客户谈判代表”了，向厂家宣战似的。然后呢？随着资本的介入和包装，它还在“变质”中，变得越来越贪婪（资本的本性），越来越抛弃原始初衷而走向“最大化营利”了。你会发现：它的退货率越来越高、虚假成交越来越多、欺骗性质越来越严重。

为什么会这样呢？——很明显，一旦客户变成了“回头客”，直接跟厂家联络就好，多你一个“主播”中间商啥意思呢？因此主播必须不断的完成“推新品”“揽新客”才行，问题是：在主播群体已经泛滥的情况下，哪还有这么多好的资源供你选呢。

最终的结局，就是“主播带货”这种形式，必然会走下坡路。

跟电视购物一个道理，兴起-->衰败。

二、关于老年人的“信息茧房”问题，应该尽量想办法从平台的角度杜绝问题，减少老年人的损失。从老年人本身切入，难度有点大。

凡是沉浸“信息茧房”的老年人，自身问题都是非常多的，是“骗子的最爱”，除了子女们多关心教育他们之外，国家在计算机平台的法律保障，才是更重要的，例如：彻底封杀一大批不良主播、限制进一步规范头部主播的过度度误导（带偏是必然的）。当然啦，这是另外一个话题了。

不管咋说，老年人总体属于信息时代的弱势群体，应国家保护为主，教育他们自保为辅。跟对待年轻人的策略相反。