大家认为，个人性格和意志是由上大学前的19年，还是此后的六七年决定？_风闻

【本文来自《半导体行业，985的应届硕士生月入2w+，成都房价2w-4w之间，生活不要太安逸》评论区，标题为小编添加】

楼主你以个人基础，批评下层很多人混日子，咎由自取，并不成立。刚好也看到浙大博士送外卖的新闻，所以来聊聊。

你个人无疑是清醒的，实打实的是一个半导体行业人才，现在刚入行就是热门行业的中上收入水平，你站的门槛985硕士，不能说很高，以目前的行业趋势，不出意外，你将顺遂进入中产行列。

这是我对你的大致判断。

有句话大意是说一个人只能赚他视野范围里的钱。

这个视野，或者说能力，很大程度上并不来自于他自身，而是家庭环境养成他的性格意志，而后才有了相应的能力和视野。

因为内外国情所致，中国大学生，到大学就基本已经是19岁左右，随后大学4年，就到了23岁，硕士再2年（假定都能读到硕士）已经是25岁。

在这25年里，绝大多数人的前19年，是被中国教育大势给裹挟的，或许有独立思考和性格，但个人意志绝对不凸显。后4年，才是个人性格、意志的放任生长快速催熟期，最后2年，则是个人性格、意志成熟与否的显现期。

所以，我想请问你一个问题：你认为你的个人性格和意志是由前19年，还是后6年决定的？

这个问题并不是想否认你这25年的努力，而是想说——个人视野与个人性格正向相关，而性格驱动思想和行为形成，源头在家庭养成。

我想指出你错误的地方就在这里：你抛开家庭成长环境不谈，只谈你个人努力造就了你今日的视野和未来发展格局，由此而展开批评底层人混日子。（如果可以，你可以简单回一下你的家庭成长环境。）

这是错误的。

假设你上大学是6年前，是2015年，而半导体在社会舆论中大热是从2018年开始，你的大学生涯刚好吻合行业上升热潮。

不说你在高考选专业的时候就选得很准未来热门，但相信你硕士阶段绝对是半导体方向，或许这个阶段的选择，是你个人分析后的选择，当然，我更相信你本科阶段的专业选择，有极大的家庭影响和集体判断。

家庭影响和个人意志相辅相成，让你在大学4年的性格意志成熟期，能做到不行差踏错，稳步前进，且进一步深造为硕士，直至今日的成就，这其中的坚定，当然是你个人值得骄傲的，但细思一番，它难道不是你的家庭成长环境赋予你的么？

为什么你偏偏把它的源头给忽视了呢？要知道绝大部分人之间的差别，如果没有天地反复龙蛇起路这种极大的外力介入，基本上就在前25年就决定了。

你目前的收入、隐形的社会地位和未来发展可能，确实可以俯视绝大部分人，但你如果照你的上述言论来看待下层，我只能庆幸你幸好没有去当公务员。

你的视野是向上的，看得很远，也因此脱离地面，且离地很远，所以，个人认为，你目前是个行业人才，但还不是大才。

很多人并不是想混日子，比如最新的浙大博士生送外卖新闻，他也说丢浙大的脸，很多人看热闹，但我们也可以思考一个问题，他能从名校博士毕业，难道他的个人努力和学习能力、智商会比楼主你少么？

个人认为，和楼主恰恰相反，他虽然是博士，但他的视野始终是盯着地面，哪怕他博士毕业，他的成长环境让他向上的视线极为脆弱，而越来越固化的社会现实，也极大的减少了他再次向上看的机会。

从现在说，楼主和浙大博士生的现状差别很大程度是由家庭开始决定的。

往过去说，革命时期，湖南湖北江西四川将星遍地，革命的大家庭成长环境就相当于今日和平时期小家庭的成长环境，塑造了很多将星，可以夸奖当了将军的好士兵，然而，也不要忘记那奉献生命和热血的底层士兵，这万千烈士，光辉远不如将星，放到今日，客观上，这些底层士兵，绝大部分，可能就是楼主你嘴里的混日子人士。

往未来说：在消灭了绝对贫困的今天，留守儿童问题依旧极为严重，青年男女生育意愿极低，这两种现象并存的很大的原因也是青年男女没法给后代一个良好的家庭成长环境。

一个人混日子，一群人混日子，都没事，但一个社会大群体混日子，就绝对不可能是楼主你口中的混日子。

以上观点，欢迎交流。