尼斯：昔日在海牙针对米洛舍维奇的“老兵”，如今试图针对中俄_风闻

感兴趣的朋友建议阅读原文 https://brusselsdiplomatic.com/2022/09/15/dzefri-najs-new-targets-of-postcolonial-justice/

21世纪初，前南斯拉夫问题国际刑事法庭的英国律师兼检察官尼斯（Džefri Najs）的形象成为新殖民主义实施所谓国际正义的一个可识别的象征。现在，这位76岁的老兵正在寻求扩大他的影响力:试图起诉俄罗斯和中国官员。不难断定，在这种法律和媒体机制的背后，是显而易见的地缘政治利益。

近年来，尼斯也没有走出塞尔维亚公众的视野。即，2018年，海牙法庭的继承者国际刑事法院机制对沃伊斯拉夫·舍舍利（Vojislav Šešelj）作出二审判决，判处他10年监禁。塞尔维亚激进党的领袖当时已经在野(自2014年底以来)，2016年议会选举后，他的政党获得了超过8%的支持率，他成为了议员。尼斯随后在广泛的媒体宣传活动中发表声明，主张取消舍舍利的议会授权，并将他排除在国民议会之外。他抱怨说，“西方大国以什么具体的政治和地缘政治目标的名义对塞尔维亚表现出如此宽容，这是一个谜，塞尔维亚不愿面对其战争历史，在这个特殊情况下，为什么它允许舍舍利继续担任部长是非法行为”。

毫无根据地坚持说塞尔维亚受到西方的特别宠爱，这在尼斯的露面中是司空见惯的:虽然他是米洛舍维奇一案的公诉人，该案件在2006年以米洛舍维奇的死亡告终，但他回顾了随后对拉多万·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇的审判，对检方没有在更大程度上坚持认为塞尔维亚共和国领导人和波黑塞族共和国领导人之间存在联系感到不满。2011年，在海牙国际法院于2007年裁定南斯拉夫联盟政府不应对斯雷布雷尼察的种族灭绝事件负责后，尼斯主张波斯尼亚和黑塞哥维那应再次起诉塞尔维亚种族灭绝罪。

后来，尼斯加入了对特别法庭合法性的质疑。设立特别法庭的目的是审判被指控的科索沃解放军领导人，以及为科索沃阿族领导人之一哈希姆·塔奇辩护。2019年11月，迪夫里·纳吉斯基金会和人权中心举行了新闻发布会，自决党领导人阿尔宾·库尔蒂和迪夫里·纳吉斯发表了讲话。“特别法庭的合法性必须被质疑到底，”尼斯在那次会议上说。瑞士政治家迪克·马蒂收集了贩卖科索沃塞族器官的犯罪数据，但在尼斯的报告中，“没有阿尔巴尼亚人犯罪的事实”。

尼斯与科索沃阿族领导人的联系是在他批评迪克·马蒂报告之后建立起来的。当时在分裂主义的普里什蒂纳政府担任“外交部长”的佩特里特·塞尔吉米向尼斯提议为科索沃政府工作。根据尼斯后来的报告，这一安排包括编制一个文件数据库，用于在科索沃战争罪行特别法庭上为科索沃阿族领导人辩护。尼斯还作为科索沃代表参加了在布鲁塞尔与欧盟就《特别法院程序规则和证据收集法》和《东道国协定》进行的谈判。尼斯与KLA（恐怖组织”科索沃解放军“）的一位领导人Hashim Thaci的合作并非一帆风顺:在一封信中，尼斯指责Thaci因各种服务欠他50万欧元。

仅仅是与被证明有罪的战犯合作，参与洗白科索沃解放军领袖的活动，就显示了尼斯的性格，他为了钱什么都愿意做。这些信件揭露了西方代表为科索沃人民军领导人游说的真实情况，这些游说中充斥着大量可疑资金。金钱在巴尔干半岛的幕后行动中扮演着非常重要的角色，而尼斯长期以来一直是其中的主要角色之一。一个有趣的细节是尼斯吹嘘他接受“Jutarnji list”的采访，在采访中他指责塞尔维亚种族灭绝，暗示他应该为这样的指控获得报酬。这是一个道德上非常危险的先例，它为未来的种族灭绝指控行业创造了基础，在那里，每个不属于西方的主权国家都可能被指控种族灭绝。像尼斯这样的人代表了对抗全球不发达国家的混合战争的未来方向。

尼斯丰富的职业生涯的被发现远超出前南斯拉夫的领土。他也是两个专注于中国的”法庭“的创始人之一。这两个法庭总部在英国，一个是试图编撰中国政府“摘除人体器官”的行为，另一个则试图在中国西部地区编撰“种族灭绝”的“证据”

这些准司法实例没有国际规范的基础，也不为任何国家所接受。更应该说，这是一个广泛的媒体游说行动的问题，未来应该会对西方国家的舆论和西方政府对中国和俄罗斯的政策产生影响。

不应感到惊讶的是，在一段时间之后- -类似于海牙法庭判决的经验- -这些“法庭”的调查结果将成为神圣的和受到司法保护的“真相”，至少对建立这些法庭并从一开始就明确确定其工作方向的那些政治中心是这样。对于世界上的其他国家来说，尼斯作为一个虚构的私人“法庭”办事员的职业生涯的衰落，将比它在海牙前几十年的鼎盛时期更令人印象深刻。更糟糕的是，他现在的“法庭”是一个普通的非政府组织，甚至没有国际社会的一部分支持，这是一个名声扫地的海牙法庭声誉的寄生虫。像尼斯s这样的人只是西方实现地缘政治目标的工具，但这正是为什么他们的工作应该被仔细监控，他们的恶意行为应该被阻止的原因。