女孩网购毒蛇被咬死，这是谁的责任？_风闻

“我女儿之所以会死，你们得负主要责任，谁让你卖蛇给她？”21岁女大学生依某，在转转平台先后两次网购银环蛇当宠物，没想到反被银环蛇咬死。发生在2018年的这起事件终于判决了。女孩母亲将转转APP平台，快递部门、卖蛇人起诉到法院，要求赔偿各项费用151万余元。一审法院判决称，根据“如无则不”的判断标准，最终判六被告共计赔偿原告约33.69万元。

该案很快在网络引发围观和热议：剧毒活蛇竟能在网上顺利买卖？是女孩无知，还是卖家恶意经营？是平台监管不力，还是快递审核大意？

女孩网购银环蛇被咬死，法院：买卖双方都担责

企查查APP显示，近日，北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。

案件详情为，2018年，陕西渭南，转转平台名为“依某”的女孩通过平台联系邵某，先后两次购买银环蛇。依某收到蛇后被咬伤，其母亲齐某将她送至医院治疗，后经评估为脑死亡，依某被接回，在家中去世。依某父母故起诉转转平台、银环蛇卖方邵某、杨某、王某三人以及申通、百世两家快递公司，要求赔偿150万余元等。

法院认为，根据“如无则不”的判断标准，如果银环蛇未交付给依某，则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与依某损害后果之间均存在事实上的因果关系等。

最终，裁判结果为，六被告共计赔偿约33.69万元，其中银环蛇卖方三人赔偿约25.27万元，转转公司赔偿约3.37万元，两家快递公司赔偿约5.05万元。

网上能买活蛇，女孩母亲起诉平台、快递和卖蛇人

该案在网络引发围观和热议。不仅因为一位花季少女之死，更因为它还关联着饲养野生动物为宠物的是与非，以及平台责任及快递企业责任的范围与边界。

此事发生在2018年7月9日下午6时53分，女孩依某当时刚21岁，从小就很喜欢小动物，家里养了鹦鹉、仓鼠，以及小猫和小狗。家人没想到她会养蛇。

2018年6月20日和7月1日，依某支付了110元和115元，分两次通过转转轻松购到了银环蛇。2018年7月5日，依某通过快递收到银环蛇。2018年7月9日被咬伤。其母亲齐某将她送至医院治疗，后经评估为脑死亡，依某被接回，在家中去世。

依某家人认为，女儿购买银环蛇被咬中毒身亡，自身应该承担责任。之后，齐女士将网购平台、卖蛇人、快递公司等6被告起诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计151万余元。法院理清责任后，法院最终作出了转转平台等六被告共计赔偿原告约33.69万元判决结果。

网友认为，该判决相对公平。

警醒网购乱象，在网上乱卖乱寄要承担法律责任

“女孩网购银环蛇被咬伤不幸离世”的一审判决，对网购乱象当是警醒，如果卖了不该卖的，寄了不该寄的，都是要承担责任。

律师认为：银环蛇为陆地第四大毒蛇，毒性很强，被列入“三有”陆地野生动物名录，出售的商家与网络平台，以及承揽业务的快递公司，显然都存在违法违规的情形，被判承担相应责任一点也不冤。

根据我国《野生动物保护法》和《邮政法》的相关规定，银环蛇属国家保护动物，私自捕捉、销售属违法行为。而邮寄活体动物也属违规行为。

本案再次警示网络购物参与者，无论采购还是出售、运输货物，一定要依法依规，不可为追求刺激或追求利益而忽视法律法规禁止性规定，如果无视法律，最终必自食恶果。

女孩之死对所有想在危险中寻求刺激的人来说，都是个警醒。

网购平台责任，平台应把好网络生态安全关

夺走杨某某鲜活生命的，直接原因是被毒蛇咬伤。而这一悲剧发生的前提，则是连毒蛇都能异地便捷购买的网络生态。这名在“转转”上售卖活体毒蛇的广东卖家并没有经过认证的资质信息。律师认为：网络交易平台对卖方的信息没有进行实名的认证，但是这类卖家发布的信息还能通过网络交易平台进行交易，本身这个平台就存在着违规操作。

如果不是因为杨某某被毒蛇咬伤致死这样的极端个案，进入公共舆论场，一些平台和快递企业对明显违法的网络销售和转运投递或许仍熟视无睹。

该案事发后，相关部门约谈了店家、交易平台和快递公司。平台也第一时间封禁了200多个账号，且查出了21万种有毒动植物。

公开资料显示，售卖毒蛇的“转转”是58集团在2015年成立的闲置二手交易平台。2016年4月，“转转”获得腾讯2亿美元投资，在转转二手交易网上显示，该平台由腾讯投资提供微信支付、担保交易，并强调有各项实名认证、层层把关的真实个人验证。