侯翠翠与元宇宙_风闻

如果你正在阅读这篇文章，如果你知道侯翠翠，你会有疑问，侯翠翠与元宇宙有什么关系？如果你不知道侯翠翠，你的疑问多了一个，侯翠翠是谁？侯翠翠与元宇宙有什么关系？这篇文章的最后我会说明侯翠翠与元宇宙有什么关系，但我们先了解一下侯翠翠这个人，以及问什么会讨论侯翠翠。

侯翠翠何许人也？以下关于侯翠翠的介绍源于观察者网的报道。

侯翠翠是B站“唠嗑区”UP主——粉丝给封的。今年27岁的她职场履历相当“丰富”。

没有985、211的背景，也没有削尖脑袋去闯考研的独木桥，侯翠翠毕业就回到辽宁大连的小县城兢兢业业工作了5年，月薪到手最高不到5000块：在无双休、无五险一金的小工厂里干过美工，也在体系相对完善、但加班文化严重的大公司做过短视频运营；“干黄”了两家公司，后来又因疫情被裁员。

有人说，侯翠翠是个即兴脱口秀天才。操着一口海蛎子味儿的普通话，不施粉黛，但她似乎拿起手机、对着镜头就能妙语连珠，吐槽起公司来犀利真实：

“（找工作）这玩意儿就像找对象一样，你这个对象要是这么优秀，还能轮得到你吗？”

“打工人写简历那怎么能叫编呢，那叫合理优化。”

“我毕业那会儿提什么职业规划，我上班的公司它自己都没规划。”

凭借自己辛酸又“抓马”的小镇生活和工作日常，侯翠翠仅4个多月就圈粉超百万，最火的那条视频吸引了超过400万人次观看。一时间，她成为了无数“网红梦”怀揣者的研究对象。

有人向往她如今的“反内卷”生活，也有人怀疑她有团队包装；有人爱她邻家女孩般的直爽随和，也有人嫌她视频空洞没内容。这些评价侯翠翠都看在眼里。

观网关于侯翠翠的报道登上头版头条后，引发热议，各种评论意见从不同角度对报道本身以及对与侯翠翠相关的事情进行热烈的交锋。

我把回帖做了一点整理，分成几个问题，一，观察者网是否应该报道侯翠翠？二，侯翠翠是躺平摆烂吗？三，侯翠翠拍短视频能够持久吗？四，侯翠翠模式能够复制吗？五，侯翠翠模式有社会价值吗？六，其他重要的评论。

我对相关的评论做了一个总结：第一个问题，观网是否应该报道侯翠翠，赞成的比反对的多一些，但差距不是太悬殊；第二个问题，对侯翠翠是否躺平摆烂？反对的比赞成的多，差距也不是很悬殊；第三个问题，侯翠翠拍短视频能够持久吗？肯定的与否定的基本持平，但总体感觉是，肯定的强调特殊性，否定的强调一般性，因此否定的气氛更浓一些；第四个问题，侯翠翠模式能够复制吗？否定的明显压倒肯定的，双方对比悬殊，并且全部评论中没有一个明确肯定的；第五个问题，侯翠翠模式有社会价值吗？肯定的与否定的基本持平，肯定的多一些；最后其他评论涉及公平、就业、经济发展模式、宣传导向、社会主流价值观等方面。

归纳一下，除了第四个问题以外，其他问题的双方虽然有强弱之分，但差距并不明显；但第四个问题，双方差距明显，几乎没有一个评论明确肯定侯翠翠模式能够复制。

下面我们对第四个问题进行重点分析。

在第四个问题上，双方人数的明显差距说明什么？说明社会对短视频行业能否作为一个稳定盈利的模式是持否定态度的。

社会对短视频行业能否稳定盈利的否定态度有重要的含义：至少到目前为止，互联网行业能够盈利的部分主要都是直接或间接服务于实体行业的，就是说，都是为物质生产、流通和消费服务的。

为精神生产和消费服务并且能够盈利的互联网行业都是一些特殊的业务，比如面向中小学生的互联网教育培训以及互联网游戏产业，但这些业务没有互联网也是盈利的，互联网降低了相应的运营成本，能够更大规模地开展业务，因此继续保持了盈利；一些一般的精神生产和消费业务，互联网的介入并不能根本上改变这些业务的盈利状况，但由于互联网的网络规模效应，一些网红能够盈利，但社会认为这些网红不具有可复制性。

为物质生产和消费服务的互联网业务与为精神生产和消费服务的互联网业务的盈利情况的差异，实质上是由中国目前的经济发展水平决定的；在中国目前的经济发展水平下，物质的生产和消费仍旧是社会发展的主要部分，大部分居民的收入水平还处在主要追求物质消费满足的阶段，在满足物质消费之外还没有足够的支付能力用于精神产品的消费，这导致精神产品的市场规模不够，无法保证普遍性的精神产品生产能够盈利，只能保证一些特殊的精神产品生产能够盈利，像粘性很强的游戏以及带有一定投资性的教育培训，而投资性没有那么强的一般性精神产品就很难盈利。

精神产品的消费能力不足以及市场规模较小还进一步限制了精神产品的产权的保护，整个社会还没有形成明确的精神产品产权意识，这进一步限制了精神产品的盈利能力。

由此，我们想到了元宇宙，在这里侯翠翠与元宇宙有了联系。

短视频是一般性的简单的互联网精神产品，而元宇宙是更高级的、普遍化、系统化的互联网精神产品，一般来说低级的精神产品的消费水平要高于高级精神产品的消费水平。作为低级精神产品的短视频不具有普遍性的盈利能力，那么作为高级精神产品的元宇宙也不会具有普遍性的盈利能力，因为元宇宙作为更高级、更系统的精神产品，要求更高的软硬件基础，因而要求更高的投资，也意味着更高的成本；更高的成本，以及更高级精神产品的消费水平更低的情况，意味着元宇宙作为一个整体，即使其中加入游戏和教育培训业务，也是很难盈利的。

因此，元宇宙作为一个投资方向，中短期内是看不到盈利前景的。当然，长期来说在物质需求逐渐满足后，精神需求会成为主要的需求形式，因此，为未来的精神需求做一点准备，进行一些科研投资是必要的，但不能以短期内就可以盈利为目标，否则会欲速则不达。

这就是我从对侯翠翠的评论中发现的侯翠翠与元宇宙的联系。

我还会从不同角度对观察者网报道侯翠翠一事以及相关的评论进行分析，敬请关注。