俄罗斯为何不敢进行战争总动员？_风闻

这几天，一直在跟朋友们讨论俄罗斯为什么迟迟不进行战争总动员，在犹豫什么。

把聊天记录整理一下，作为今天的文章，推演普京之后的集中可能。

战争总动员，结果无外乎三种情况，第一种是摧枯拉朽的结束战争，第二种是艰难的取得胜利，第三种是举国之力最终还是打输了。

抛开第一种情况来看，后两者的结果都不太乐观，而且结果也高度相似。

可以参考200年前的满清剧本，看一下打赢的后果。

在太平天国起义之前，无论是地方督抚布政使，还是受命的钦差，都是满族大臣出任，部队的骨干依然是以八旗兵与绿营兵这些世袭军官为主。

太平天国起义之后，八旗与绿营兵节节败退，连财税重地的南京都给丢了。

匪不能不剿，于是，清廷启动了战争总动员，允许各级各个地方组织团练。

但是办团练和采购装备需要钱，清廷不得不允许各级地方自筹军饷募兵，倒腾禁运的物资，于是，汉族地主便借着剿匪的名义，绕开了刘都统和布政使拦截税源，组织起来了汉族地主武装。

有了枪杆子和钱袋子的汉族地主，黄四郎们自然就有了跟满族势力（省长）抗衡的力量，在战争总动员的过程中不断的扩大势力，形成了遍地的碉堡。

各地政局的变化，也给了清廷内部野心家慈禧巨大的机会。

她趁机铲除了以顾命八大臣为代表的满清勋贵，之后，又大力提拔汉族地主武装，形成了以汉制满的局面。

参考历史，俄罗斯联邦不敢发布总动员的主要顾虑就是这个。

一旦全国动员开启，各联邦的自主权会急速扩张，由于俄罗斯缺乏统一的意识形态，很快会形成一大批的山头军阀，进而与克林姆林宫的力量串联，对原有的统治阶级进行清洗。

至于打输了，则可以参考俄罗斯自己过去的两百年历史。

对于战斗民族的民众来说，胜败乃兵家常事，输输赢赢很正常，但是全国总动员的失败是绝对不可接受的，最终的结果，就是王朝或者统治阶级不得不交出手中的利益。

1856年俄国的克里米亚战争打输了，导致沙皇不得不废除农奴制，他和他的大贵族地主丧失了对土地和农奴的控制权。

1905年俄国的日俄战争打输了，导致俄国1905革命，沙皇又不得不成立国家杜马（议会）并实施多党制，向议会交出手中的权力。

1917年俄国的第一次世界大战打输了，导致俄国爆发了二月革命和十月革命，彻底结束了君主专制的统治。

1989年，阿富汗战争打输了，导致了东欧剧变苏联解体，统治阶级被指着交出了权力。

对于经历过残酷的车臣战争的普京来说，他很清楚，他的前任叶利钦，就是因为打输了第一次车臣战争，失去了民众的支持，才不得不交出手中的权力，以换取对自己的庇护。

同样，亲自打赢了第二次车臣战争普京也很清楚，即使成功击败了乌克兰，那些在战争中获得巨大声望的年轻将军们，也将在士兵和莫斯科民众的簇拥下，重走一次他当年进入克林姆林宫的道路。