现代经济社会现象已经很复杂，绝非是一些单纯经济数字可以说明社会发展情况的_风闻

【本文来自《“英国的物价和国内差不多，但是工资是国内的十倍” 这种说法正确么？》评论区，标题为小编添加】

这个事嘛，要具体地看。市场经济规律是客观存在的。

所谓“物价”，现代社会包括内容已经太多了。“衣、食、住、行、用”还要加上教育、休闲、旅游与健保、健康等等，复杂了去了！……如果真要较真，除去社会上少数高收入群体（按大约20%），就一般平民百姓而言，这里的“物价”大概主要指的是大众日常生活消费所需购买的一些低值易耗消费品或服务，不包括偶尔一年或多年采买不了几次的商品或服务。如果是单从这个意思来定义“物价”，说“英国的物价和国内差不多，但是工资是国内的十倍”可能是有一些所指的。

经济全球化时代，各个国家经济社会发展程度不同，主权货币的币值与购买力也与一个国家在国际事务中所处的地位和经济实力影响力有关系。

—— 其实这个比较好理解。不要说国内外，就是我们国内的一、二线城市与三、四线城市或县城比较，也存在某种程度此类的“现象”，主要基于大众消费结构、消费理念（还有收入结构）等不同。比如说，老百姓日常生活消费的蔬菜、水果、肉奶蛋、米面等等，各地价格相差并没有地区经济发展相差的程度那么明显。但若是再往生活质量或生活品质高了讲，你比如说大众日常消费的一些电子类产品，同样是牌子货，有可能大城市反而比小城市还便宜，类似的还有日常公共交通的成本，大城市往往比小地方要更经济；此类最典型的主要是房价及物业租金，经济中心城市往往是非经济中心城市价格的数倍，其他一些面向发达城市大众消费的中高端服务产品也明显，经济落后城市往往在这一块儿根本谈不上有市场。—— 这真实说明了，改革开放四十年，我们国家绝大部分百姓的生活都已史无前例地实现了衣食无忧，再也不至于有饥寒交迫的“小康”。下一步是如何追求实现“共同富裕”，整体提高我国大众居民生活质量与生活品质的问题。西方有一些发达国家，总体平均下来貌似很富裕，但相对而言处在其社会最底层的群体（占人口比至少10%）生活状况或者状态未必就如我们好，大概也是事实。

至于说不同地区收入水平差距，国内外都是客观存在的，我们国家这方面目前可能比较明显，所谓发展“不充分”也“不平衡”。总体而言，这主要是基于不同地区人力资源劳动投入-产出效率存在差距的结果，其中影响最大因素是不同地区科技及管理系统性发展水平各异，个人尤其是个体因素未必是主要的。这些都不涉及政治或意识形态的因素。

总之，若认真讲，现代经济社会现象已经很复杂，绝非是一些单纯经济数字可以说明一些（大多数）社会发展情况的。就像目前欧洲等地区居民面临严峻的电力和能源供应危机……又说明市场经济规律也绝不是凭空自然存在的。