苹果不送充电器，为的是一门60亿美元的“环保”生意？_风闻

大家好，我是乌鸦。

9月8号，苹果每季度的新品发布会准时上线，无数人都在等着看苹果整出什么新花样。

如今，发布会已经过去了一段时间，人们对苹果新品的期待也渐渐变成了吐槽，从iPhone 14 Pro的“药丸屏”以及脆弱的背板，到齁贵的“奥特苹果表”Apple Watch Ultra，当然还有发售几天就跳水的售价。

讨论度同样高的，还有近期苹果衍生的一系列离谱事件。

首先，苹果在发布会现场发起了“回收Airpods”的活动，这次回收不返现、不折旧，仅仅是要你“心甘情愿”把自己的Airpods“送”回给苹果。

相当于人家白嫖了一副耳机。

为了解释这起无厘头的活动，苹果官方给出的回复是“可以减少不必要的碳排放呢！”真的是有理有据，且高大正确，无法辩驳…

另一起离谱新闻，则是关于苹果长期以来的举措：拒绝随机赠送充电器。

自打这项标准实施以来，苹果就遭到了全世界用户的一致吐槽，但是直到今年，真正站出来正面硬刚苹果的竟是热爱放假的巴西政府。

今年9月6号，巴西政府宣布将禁止不附带充电器的苹果手机在巴西销售，称这是“蓄意歧视消费者”的做法，并且还会对苹果处以238w美元的罚款。

对此，苹果则非常不爽，表示自己的做法“所做的每一件事都考虑到我们对人和地球的影响”，然后提到将来会对巴西这一决策提起上诉。

总的来说，苹果的段子，已经超过了苹果新机型的讨论度，成为了现在果粉果黑以及路人们关注的焦点。

以下几个词总是高频地出现在最近关于苹果的讨论里：附赠充电器、充电接口，以及“环保”。

串联一下苹果近几年的骚操作就会发现，他们的做法和说法其实都环环相扣，还能自圆其说。

这一切的缘由，还得从苹果的环保生意说起。

1

可能是限于时代背景的因素，乔布斯年代的苹果，向来不是一个以“环保”为主要噱头的企业。甚至，可能相反。

2006年底到第二年初，正值开天辟地的一代目iPhone发布之际，环保组织“绿色和平”就给乔帮主送了一份闹心大礼。

他们特地在苹果旧金山最大的门店面前举办了示威活动，不光用绿色的灯光聚焦苹果的Logo，还悬挂大幅照片，上面是一些电子产品垃圾在大自然中废弃腐烂的场景。

为了进一步惹苹果生气，“绿色和平”还专门找人COS了乔布斯，只穿了绿色的叶子，对“我不喜欢毒苹果”的标语沉思。

对这一切颇为冒犯的举动，“绿色和平”组织的发言人Rick Hind说**：“苹果的创新思维和设计能力在业界处于领先，而我们也在督促苹果将其在创新方面的能力发挥到产品绿色化上。我们的目的就是提醒他们不要让产品带有任何有毒物质。”**

并且，在“绿色和平”调查得出的科技类公司环保指数上，苹果常年处于平均线以下。

对于这种故意恶心人的做法，脾气不好的乔布斯自然是大为恼怒，他回怼说“绿色和平”仅仅是“借苹果的影响力吸引公众注意”。

心高气傲的乔布斯，非常不喜欢这种被别人指手画脚的滋味，为了不再被指指点点，他在07年5月份发布了一则声明。

声明表示，苹果准备开展一系列回收废弃电子产品的活动，以及确保会在日后生产中大量减少有害物质的使用。

但是在这份声明中，乔布斯更多的是对环保组织和竞品品牌的吐槽。

他认为诸如戴尔、Gateway、惠普等品牌仍然在生产老旧的含铅显示器等其余高污染技术，而这些玩意苹果早就不用了。

并且苹果的生产标准老早就达到了欧洲新的有害物质限制法律，言辞中充满着抱怨和不满。

其实让乔布斯不爽的，不是被喷“不环保”，而是“把苹果放到了一众科技公司之下”。

环保不是乔布斯苹果的主论调，在当时那个美国社会环境还不那么“正确”的时代，苹果更多是靠着创新和创意打下市场的。

而这一切，在蒂姆·库克上台后出现了变化，不知道是跟库克本人的立场有关，亦或是大势所趋，“环保”成为了苹果的新关键词。

2013年，刚上台不久的库克，就聘请了一位环保巨匠——曾经担任奥巴马政府国家环境保护局局长的丽萨·杰克逊，作为苹果要开始力推“环保”的宣言。

在执掌苹果的几年内，库克用了不少手段来维护苹果的“环保先锋”定位。

比如在苹果在全球设施中将近96%的用电，来自于太阳能、水能和风能发电。单在中国，苹果已经在不同6个省份，建设了总共485兆瓦的风能和太阳能发电项目，大大减少了对传统发电的依赖，可以说是在“碳中和”上花大力气了。

苹果还启动了全新的回收计划，承诺未来会100%使用可回收材料打造设备，如今的Mac Book Air就大量采用回收铝材作为原料，削减了近一半制造过程中产生的碳足迹。

在制造工艺中，苹果也大量减少了有毒有害物质的使用，像是氯代有机物、甲苯、苯等高危化学品已经在苹果的工厂中大幅度减少。

目前，苹果已经成原来被环保组织口诛笔伐的“无良企业”摇身一变，成为了科技界的环保先锋。

甚至就在不久之前，库克在接受采访时还表示“未来苹果的目标是不用地球上的原料做手机”，为了“不消耗地球上的任意资源”。

好家伙这一句话就画齐了环保、太空、科技等数个领域的大饼，想象力丰富不过如此。

尽管在环保方面建树颇丰，但是苹果最让人不理解的“环保”手段，竟然是“取消附赠的充电器”。

苹果给出的理由非常冠冕堂皇，在之前iPhone还附赠充电器的时候，苹果“附赠了太多的充电器”，所以现在用户用不到啦，我们为了环保，也就不再赠送了。

据苹果自己统计的数据显示，现在市场上还存在的苹果充电器大概有20亿台，足够各位苹果用户继续使用了。

而且每次取消充电器的配送，苹果就会为全世界节省200w吨碳排放，相当于减少了50w辆汽车，同时也为苹果省下了65亿美金的成本，数据上真的是划算又环保。

苹果这一行为有一个硬伤，那就是苹果压根不提，他们曾经配发的充电器，已经远远不能满足人们的使用需求了。

iPhone问世以来，附赠的充电器主要有以下几款：

但是大家最熟悉，苹果从4代到11代一直随机附赠的充电器，功率非常感人，被用户亲切地称呼为五福一安****（5V1A）。

本来iPhone的充电的速度就比较感人，在不支持快充的时候，充满一台iPhone耗费数个小时是常见的事。

虽然苹果早就开始支持快充功能了，只不过“五福一安”的地位却异常牢固，一直都是iPhone的主配充电器。

如今iPhone的电池容量也在一代比一代大，在充电器功率不变的情况下，充电时间就变得更加漫长了。

短时间内充不饱电，成为了令无数iPhone机主苦恼的事情，而现在的苹果非但不再附赠充电器，还把新的充电器卖得死贵。

众多原因夹杂在一起，让苹果取消充电器配送的行为，在用户那边非常不讨巧，更可气的其实是苹果的态度，简单来说，意思是：

1，我们之前卖了很多、足够多的iPhone；

2，我们每出一代iPhone所有消费者都会无脑购入；

3，就算是落后的“五福一安”充电头也有人乐意用。

这溢出屏幕的傲慢，就问你们服不服。

其实消费者们早就对苹果的这种态度不爽了，就在去年5月份，来自北京化工大学、华东大学的几位法律专业的大学生联合起来，以“不配送充电器涉嫌欺诈”为由，把苹果告上了法庭，要求苹果交付手机充电器，并且支付100元违约金以及诉讼费用。

虽然胜诉几率非常低，但是此举却受到了网友们的集体声援，也算是代表了中国消费者们的声音。

而今日巴西政府的“正面硬刚”也让无数对苹果做法感到不满的人深感痛快，有官方势力的加入，苹果估计无法再这样肆无忌惮下去。

来自网友的真实

可以说，苹果在环保这块确实是下决心去做的，也算是成绩斐然，但是为什么却在充电器这么个小玩意上，一定要以环保来作为掩护的借口呢？

想要了解清楚苹果为何执着于充电器，还要得看懂苹果充电口背后的生意经。

2

去苹果官网搜索一番，你就能发现各种各样的充电设备，其中不乏大功率充电器、各种转换口的充电线，以及近几年特别火的无线快充设备等。

但是与市面上其余品牌手机的同类产品对比，苹果原装充电器的价格可以说就是明抢。

苹果官网上，一台标准的20w，C-L转换口的原装充电器价格为149元；

而随便在某东某宝搜索苹果授权的C-L充电器仅仅30元左右；

横向对比其余品牌，比如小米官方33w的充电器也仅售69元。

再加上各种三方配件动辄数十上百w的功率，苹果这个最高33w的快充，真的不够看的…

有数据显示，苹果原装的充电器、转接头等配件，毛利率可高达惊人的90%。

以苹果的原装线材为例。众所周知苹果的原装线材虽然充电、数据传输稳定，但是质量确实不怎么样。

无论是初代苹果线，还是如今的lighting，都存在着接口连接处的线材容易开裂，内芯容易暴露的缺点，有段时间在网上还有不少教你如何加固连接处的小妙招。

最可气的是，苹果在这条贵得要死的连接线上，还用的是“更加环保”的“热塑性弹性体”材料，但是其强度、耐用程度要远远低于之前的PVC材料。

这一操作，不仅让苹果“更加环保”，还额外带来了巨额的利润。

这时有人就说了，那我大不了不用苹果原装的线材呗，外面厂商那么多，我随便选择一家就好了啊？

说到这就不得不佩服苹果的“科研精神”，明明有能力研发更有科技含量产品的精力，苹果全部拿来跟线材和充电口较劲了。

这种体现就是苹果的“MFi”（Made For IOS）体系。

简单来说，MFi是一个关于苹果配件的认证系统，只有通过了苹果MFi认证的配件，才能畅通无阻地使用苹果设备进行数据传输、充电等动作。

早在2005年，苹果就推出了最早版本的“MFi”（此时的i还是指iPod）条款，条款规定，如果想生产经过MFi认证的三方配件，必须给苹果上交10%的授权费用，这也是苹果最早的“充电税”。

不过在2013年之前，苹果对于第三方配件的审核力度还不是很大，还记得当年关于苹果周边有各种五花八门的配件设备，除了各种耳机和充电线外，还有诸如“苹果皮”这种黑科技产品，面对这些黑科技，苹果多半也是睁一只眼闭一只眼。

但是到了2013年9月份，苹果在更新了IOS7系统之后，就号称要“完善苹果生态系统”开始大推MFi体系，对第三方设备下手。

具体的措施，是给MFi认证的线材里埋入一块识别芯片，如果用了一根未经过认证的山寨线，被MFi系统识别出来，根据苹果官方说法，你的手机可能会遭遇以下问题：

1.您的 iOS 设备可能会损坏；

2.连接线可能很容易损坏；

3.接头端可能脱落、异常发热，或者可能无法正确插入设备；

4.您可能无法同步设备或为设备充电。

表现出来，可能更多情况下是一个弹窗警告你**“不支持此配件”**之后，充电会变得异常缓慢。

根据计算，使用未经MFi认证的数据线对苹果进行充电，即便使用的是大功率快充充电器，体现出来也仅仅只有5V1A的实际功率。

除了在产品方面下手，苹果还开始对各种未被授权的第三方配件厂商开始了大力打压，在全球范围内疯狂起诉未经授权生产第三方苹果配件的企业。

在苹果的高压打击下，苹果MFi认证三方厂商的数量得到了飞速提升，根据数据显示，2013年全球仅仅有60多家MFi认证的厂商，到了2016年，就暴涨到了900多家，其中700家来自中国。

如今的MFi认证价格并没有一个明确说法，不知道是否还是多年前的10%，但如今一块认证的MFi芯片的价格据传要3~4美元左右，再加上授权费，可想苹果通过一根小小的数据线赚了多少钱。

2017年，我国配件厂商品胜还以“反垄断”为由，将苹果告上法庭，要求苹果取消MFi认证，并且给品胜1元钱的“处罚”。

原因也非常无奈，据说在苹果开始严抓MFi认证之后，各大厂商申请成功MFi的成功率大幅降低，品胜就是因为多次申请MFi未果，业务受到了极大冲击，无奈之下选择起诉苹果，希望能得到一个公道。

但是，在品胜上诉苹果不久之后，苹果就以侵权为由，反将品胜告上了法庭，并且强势地赢得了诉讼。

与品胜的悲惨遭遇不同，国内另外几家获得了MFi认证的厂商如安克和绿联，则表现强劲，以安克为例，光是充电设备以及授权充电线，就能带来几乎一半的营收。

现在在电商平台上搜索到最便宜的MFi授权数据线要39元，结实耐用，性价比可以完爆苹果原装的149元数据线。

看似苹果的原装线没什么市场，但是凭借MFi认证费，苹果实际上并没有少赚，虽然苹果MFi的授权费用并未公开，但是我们仍然可以从财报中一窥究竟。

2018年，苹果的财报显示**“服务业务营收”**一项带来了99.8亿美元的收入，其中必然少不了MFi为苹果带来的利润。

苹果强势的“充电税”政策，不但从各大配件商手里收到价值不菲的认证费，同时也在自己用户这里狂割了一波韭菜。

如今，苹果又要以“环保”为名义秀一波傲慢，卖弄一波政治正确，可以说，天下人苦MFi久矣。

其实苹果类似的做法也不少，以环保的名义取消配送耳机，还养肥了昂贵的Airpods市场，但是耳机毕竟开放性更加大，选择更多，不像充电口这样容易被垄断。

那有没有什么办法能够击败苹果的“充电霸权”呢？答案当然是有的，方法就是苹果近几年逐渐被忽视的“创新”。

3

目前市面上主流的移动电子设备接口有三种：几乎所有安卓设备都在使用的Type-C、苹果自己的Lighting，以及即将被淘汰的Micro-USB（俗称安卓口）。

除此之外，最早苹果使用的Dock接口已经不再生产，而安卓接口也只在一些老旧和低端的家电上比较常见，基本已经退出了高端行列。

而Type-C和苹果Lighting数据线之间的对比，也一直是消费者热衷的话题。

一根标准规格的Lighting数据线，支持USB 2.0，支持的最高电流也才仅仅2A，再加上多年没有技术更新，现在的Lighting其实已经比较落后了。

而在2014年，由USB-IF（USB开发者论坛）主导研发的Type C，则几乎代表了现在接口端最高级的技术水平。

Type C连接线的传输速率最高可达100G/s，充电电流的承载率普遍为3A，最高可以高达5A，可承担功率高达100w，与之相比，Lighting就是个纯粹的弟弟了。

与Lighting接口必须要满足的MFi协议类似，Type C也有统一的使用标准，所有使用Type C的电器都要满足USB-IF的协议。

但是作为一个非营利性组织研发的产品，Type C使用的是开放标准，尽管每个品牌使用的Type C都会有各自的认证方式，但不会有类似苹果MFi那样垄断性质的认证费用。

总的来说，无论从功能、拓展性还是从成本角度来考虑，Type C都可以完爆老旧的苹果Lighting。

自打Type C一诞生，在用户群体内号召苹果淘汰Lighting，全面换装Type C的呼声就从未消停过。

对于消费者来说，这样做可以大大减少数据线的种类，一根线可以承担绝大多数电子产品的充电和数据传输工作，省事儿省心省钱，就算你苹果不再附赠充电器，那也没啥所谓了。

环保方面来说，Type C的低成本和高适用性，会让市场上充电线和充电器的存量下降，也就减少了大量无谓的制造和生产，那才真叫完美地达到了苹果的愿景“减少无用充电器和电缆的生产”。

而Type C这个接口技术，虽然号称是USB-IF协会统筹发明的，但在研发过程中，出力最大的也就是苹果和英特尔两家公司。

作为半个自家发明的产品，苹果全面换装Type C也是合情合理。不过，面对这种N全其美的办法，苹果的态度是如何呢？答案是：打死不换。

总之，苹果宁可选择“不赠送充电器”这种蹩脚的手段，还要扯上环保作为掩护，不知道是为了维护自己的傲慢，还是维护每年数亿美金的“苹果充电税”和“充电口霸权”。

但是用户也不是傻子，今年6月，欧盟就拟定了一个特别针对苹果的法案，法案要求，2024年前，在欧洲售卖的一切手机、平板电脑、耳机的接口都必须统一为Type C，如果有不符合标准的产品，那将会一律遭到禁售。

苹果对于这条法规的反应则是：坚决抗议。欧盟你这是在打压企业的创新能力！

哈，苹果所谓的创新能力难道就是放着全新技术的借口不用，抱着老旧过时的技术不放吗？

但其实，苹果对Type C的态度也是暧昧不明的，比如2015年起的Mac Book、2018年起的部分iPad上都开始使用Type C接口。

虽然苹果的Type C接口仍旧有各种各样的限制，使用非苹果官方的线材仍旧会出一些问题。

但是Type C的苹果仍然可以方便的连接各种外接显示屏，或者照相机等设备，拓展性大大提高，比起Lighting来说，还是要方便不少。

而且Type C接口在数据传输的效率上要远远高于普通的Lighting线，这也是苹果在MacBook、iPad等需要更高效的设备上更换Type C的原因。

看来苹果对Type C的态度，就是典型的口嫌体正直。

随着技术的进步，手机需要承载的功能越来越多，苹果淘汰老旧的Lighting似乎只是时间问题了，再加上欧盟等政府对苹果的施压，说不定有朝一日用户真的能用上Type C口的iPhone。

据报道，苹果已经在内部开始默默研发Type C接口的手机了，但是C口苹果究竟会是全面换装，还是只为了妥协个别地区政策糊弄了事，还不清楚。

在发布会结束后，iPhone14似乎并没有带来特别大的讨论，也许大家也都厌烦了苹果每年在壳子、刘海和摄像头上换汤不换药的“创新”，更多的只剩下对定价、质量等问题的吐槽。

而另一条消息反而引起了大家的兴趣，据传苹果的下一代手机将不会延续数字作为命名，而会采用全新的命名标准，再结合最近的新闻，有人猜测苹果的下一代手机就会是大家期盼已久的“Type C iPhone”。

毕竟，你苹果的配件想卖认证也好，想搞垄断也罢，你自己相应的产品得比别人好才行，在苹果自家充电这块没有根本提升的情况下，现在它在该领域议价能力的下降就是不可避免的，也无怪激烈的“反抗者”越来越多。

想当初，在智能手机刚开始兴盛的那段时间，人们都在纷纷期待着下一代手机能给我们整出点什么新花样。

如今的手机厂商都在分辨率、像素和越来越大的屏幕、越来越丰富的功能上互相内卷，人们的选择也越来越丰富的时候，大家才发现，一种适配手头所有电子产品的配件是那么难得。

其实仔细想想，这款产品曾经确实有出现过：

参考资料：

搜狐IT：乔布斯列出环保目标 立志让"苹果"变的更绿

GreenBiz：Steve Jobs Addresses Apple’s Enviro-Critics****知乎—数途信息科技INREVO：为了环保，苹果公司做了很多不为人知的努力

雪球网：MFI认证，苹果的配件霸权

新浪网：品胜起诉苹果MFi垄断 结果却被无情反杀