姬安宁：阎学通的“怪论”让我想起了勃列日涅夫_风闻

姬安宁：阎学通的“怪论”让我想起了勃列日涅夫

这些年，阎学通的奇谈怪论不少，下面这几段就是他的观点：

“中国应与俄罗斯及时切割止损，俄罗斯犯下的三大错误，俄罗斯自不量力，中国可不能跟着它掉到沟里去。

俄乌战争对中国弊大于利，因为中欧贸易、“一带一路”倡议都受到了这场战争冲击，中美对立也在加深。

在这场战争中，中国是所有参与方，即俄罗斯、乌克兰、美国和欧盟的最大贸易伙伴，而中国与俄罗斯为应对美国的围追堵截关系密切，合作深入，因此俄乌战争开始后，以美国为首的西方国家质疑中方的态度，甚至进行别有用心的炒作，对中方立场进行歪曲解读。

我们仍然坚持和平统一政策，当前‘武统’舆论存在于网络上，不代表台海地区的客观安全环境现状。

规矩是给守规矩的人定的，有能力不遵守规矩的人，你定规矩也没用。

核武器的存在虽然能防止大国之间的战争，但是发生代理人战争的风险正在持续升高。只要大国之间还在打代理人战争，核战也许就不会发生，但是对于中国来说这是新的安全风险。

中国应向邻国盟友提供安全保证，以稳定地区局势，安抚周边国家。他还称，如果中国愿意为周边国家提供安全保障，那么中国全球第二高的军费将不再成为受到这些国家攻讦的理由。

美国遏制中国，那是人家的权利，这没有什么道德不道德的。

对外交往不能仅靠横眉冷对，谦虚谨慎是美德不是软弱。”

上面都是阎学通的观点，怎么说呢？阎学通的这些东西，让人听着很不舒服，也有一定道理，他的这种做法，使我不由得想起了前苏联领导人勃列日涅夫。

勃列日涅夫在苏联执政18年，在他执政期间，美国和西方认为，克里姆林宫存在着温和派和强硬派之争，勃列日涅夫这个人不简单，得知了西方的想法之后，故意在会见西方领导人时，装作拿不定主意，要回去商量商量，致使西方认为，他们的判断是正确的，就这样，勃列日涅夫赢得了不少时间。

但其实，当时的莫斯科，简直是铁板一块，勃列日涅夫就是一个演员。

在今天中国的网络上，对待美国，也有温和派和强硬派，随着美国打压中国强度的增加，温和派越来越少，强硬派越来越多，而阎学通的出格言论，就是要充当那少数的温和派。

然而，尽管阎学通是一个大学者，不管你多么“温和”，不管你多么亲美，美国遏制中国的总方针会改变吗？

我认为不会，美国不会因为你阎学通说几句美国人喜欢听的话，就不打压中国了，美国人还不至于那么傻。

阎学通也许想让美国人认为，中国还有几个像阎学通这样的明白人，他们完全可以寄希望于阎学通这样的明白人，但我们看到的事实却是，美国打压中国的招数会不断花样翻新，层出不穷，并且永远不会停止。

那这时候我们就要问阎学通了，你的表演还有意义吗？