时至今日;还有人担心美国铤而走险;挑起军事冲突么?_风闻
斯宾诺莎-2022-09-20 10:03
一般而言
美国解决问题的逻辑或者说先后次序是:
1.是否能军事解决
如果能;军事解决
如果没有借口;那就制造一管或者一袋或者几吨洗衣粉来搞定
2.如果没办法军事解决
那就经济制裁;科技封锁
如果没有借口;那就制造借口;比如:民主;自由;人权;等等
3.如果上述两种都没办法解决?
那就只剩下嘴炮抹黑攻击;过嘴瘾;看上去很吓人;也就如此而已
并且;往往这时候;因为心中郁闷;丧失了自信;所以;叫喊的时候反而最凶狠的;最没底线
泼妇骂街而已
。。。。。。。。。。。。。。
举例如下:
对于墨西哥;伊拉克;利比亚
美国都是直接军事解决开路
借口么
保护本国公民;洗衣粉;或者;独裁政府
根本不屑于经济制裁或者连篇累牍的嘴炮攻击;那太花费时间和精力了
短期又不能快速见效
最关键的是:军工复合体没钱赚
这时候;美国嘴上很客气;动手很凶残
。。。。。
对于朝鲜和越南甚至古巴
也曾经尝试过军事解决
借口么
维护国际秩序;保护人权
问题是;都失败了
然后呢?
才开始全面转向经济制裁;科技封锁
。。。。。。。。。。。。。
对付俄罗斯和中国么
说实话
前两者基本上都尝试过
至少在这两个国家周边都搞过事
对中国是越南和朝鲜;都与中国接壤;
然后呢?
中国直接出手
时至今日
美国基本上放弃了在中国周边挑起战争的尝试了
别看整天瞎咋呼;那都是黔之驴的瞎叫唤;心中的愤懑终归需要发泄啊
并且;越是愤懑;越是口不择言
。。。。。。。。。。。。
动手又不敢;只能嘴炮了
道理很简单
上世纪50年代和60年代
美国制造业是什么实力?
中国制造业又是什么实力?
现在已经完全倒过来了
至于俄罗斯么
前苏联解体后
北约一路东扩
我也纳闷;为啥普京忍到今天才动手修理乌克兰
可能俄罗斯的精英;时至今日;对美国的幻想彻底破灭了
然后呢
美国还不敢亲自下场
要知道
当初在朝鲜战场和越南战场上
美军是直接入场参战的啊
现在乌克兰;美国是没有直接入场参战啊
这不是美国客气;或者不想;而是不敢
。。。。。。。。。。。。
所以
到了今天
美国对付俄罗斯就是全面封锁制裁
但是面对中国
美国就连这个勇气都没了
只剩下贸易战
关税还只敢加到20%;还整天放话;准备降低关税;这也太怂了吧;在我看来;最起码50%才能体现美国的“勇气和决心”
。。。。。。。。。。
说到底吧
时至今日
美国在乌克兰不敢下场参战;就像上世纪五六十年代的朝鲜和越南还敢亲自入场;那可是横跨太平洋啊
今天哪怕是在北约家门口啊;美国就连这个勇气都没了;只敢对俄罗斯搞经济制裁了;并且;还不敢连坐中国;因为中国不鸟美国和欧盟的对俄制裁;我们不承认;他们还不敢把我们连坐
这得多憋屈啊
。。。。。。。。。。。。
美国面对中国;就连经济封锁都不敢;哪怕是贸易战也仅仅是20%的关税;50%都不敢尝试
。。。。。。。。。。。
试问:
今时今日
如果美国就连这点“勇气和决心”都没有
怎么会有人相信
他们敢开战呢?
。。。。。。
最后;再给大家看一个小窗口
就在前不久;美国正在进行新一轮的招标。
目的是寻找一家能够提供月产12000发155炮弹的供应商。
因为他们发现鉴于疫情导致供应链崩溃和去工业化,美国即将耗尽库存。
很难在不扩产的情况下继续向乌克兰供应 155 毫米炮弹。
。。。。。。。
重点来了:
美国现在月产只有一万二千发炮弹。
。。。。。。。。。。。。
对比一下上甘岭美国人打了一百八十万发炮弹,高峰时刻;每天30万发炮弹砸向上甘岭
那可是1950年代美国啊
。。。。。。。。。。
时至今日
美国这月产一万二的炮弹量
还不够上甘岭打一个小时
。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。
请问:
时至今日
真的有人相信
美国还有能力准备大国军事斗争么?
。。。。。。。。。。
当然
我知道有人会说:
第一。人家不用155炮弹
人家有航弹;导弹;压根不再需要155炮弹了
第二。
人家还有核弹呢
第三。
人家一旦开始军事动员;每天就能增产十倍百倍
。。。。。。。。。。
对此
我只能呵呵了
只要你们开心就好
。。。。。。。。。。。。。。。
最后;让我们再次重复一遍普世真理
越是有实力自信的人;越是温和
越是实力丧失;气急败坏的;越是喜欢泼妇骂街
道理无它
心态崩了