对经验“失效期”提速的思考_风闻

       前段时间，本研究院就相关专精特新调研情况，与西南某地政府的一个部门交流，其间一个领导就当前的工作经验跟不上面对的技术现实，而发出了感叹，说为何原来被认为富有成效的不少经验，往往不出五、六年就不起作用了呢？

       席间本研究院一位专事信息学的技术专家，提出了他的一段分析，颇有些道理，这位专家认为：

       中国经济在这15-20年左右的发展阶段，历经世界上少有的、极速的“三阶段”变化奇迹，即经历了“传统工业经济”、“信息经济”和“知识经济”，这三个并行参差的阶段。

       2008年之前，中国一直是以“传统工业经济”为主导，2008年后，中国经济遭遇到国际资本扶持的互联网产业，对社会全行业的渗透影响，本来设定在10多年后才会大发展的经济信息化，实现了突然性的提速（从当前现实来看，日韩之类亚洲较发达地区的相关指标，都未达到中国当下的信息化水平和全面化程度），所以，在2008——2014年，中国经济现实性的全面进入了“信息经济”时期。

      然后，相关产业环境在互联信息突进的引导下，又形成各类专业知识“深入浅出化”和“网络全民学习化”为代表性的知识引流大爆发（学习知识的门槛大降），所以自2015年以来，中国经济又加速跳跃，迅速进入到所谓的“知识经济”时期。这样一来，以10年时间为经验保鲜界阈的“旧有”的经验支撑期限，自然就不再起主导作用。

       在商务领域起决定作用的理论、逻辑思考模式，是在可以大规模适应、可系统化复制化的工业化生产背景下产生的，体现了商务经验的可积累性和可传承性较强。但“信息经济”和“知识经济”的特征分别是：

       “信息经济”除了传统实体产品、服务外，还以收集、整理、分析市场信息中的外延产品，以作为产品、服务的附加值，并借此以实现信息流与产品流、物流、资金流的合流；而“知识经济”除了收集、整理和分析产生的外延产品，促进以上合流之外，更多的积极因素，是一边在经济的运行中，一边还会迅速整合、形成全新的知识体系，并借以无阶层差异的分享，形成人力（知识）与经济的深度融入，使之形成互促效应（互联网络型的学、研、产、销、组、投等一体化初级模式的初步兴起）。在这种情况下，新的问题出现乘数效应，旧有经验和决策思维，更无法解决问题。

       对于这种局面，有无解决之道呢？还是有的：中国经济仍处于急剧调整状态之中，全新的经济循环形态还在形成中，各行业全新的经验群体化和思维生态也受制于急剧变化的环境，所以应对一些新情况，建议多采取灵活化的战略应对思维，如情景规划、多态矩阵、熵维分析图等，以避免“经验阈”被缩短，而造成的决策紧张和失控。（全球的一些工商管理类教程，因其基于“应付短期上市、过度快速赚取现金流”等旧有经济场景，而出现理论设计的短板，也被召回进行调整，并在相关新教程中，强化了相应战略策划思维学习的范畴，亦可见旧有经验失效的作用和影响，全球同此凉热。）